Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Публикация интервью и рассказов
Здравствуйте. У меня такой вопрос. Брал интервью у людей или они сами писали мне рассказ(историю), проводил социологическое исследование, как психолог. Нужно было для аспирантуры, научной работы. Ни чего там пошлого или сильно интимного нет. Предупреждал что буду использовать их рассказы(интервью) в научном труде, печатать, публиковать в журнале без указания персональных данных, только имя. Все давали устное согласие. Могут ли они предъявить мне какие либо претензии в будущем? Нужно ли брать письменное согласие на публикацию?
Здравствуйте. А какие то другие данные есть в рассказах, которые бы указывали на данных людей?
В соответствии с ФЗ О персональных данных:
Статья 3. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
В целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
1) персональные данные — любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
То есть если данные обезличены, то претензии будут необоснованы, так как данные указанные в текстах должны позволять определить конкретного человека. Если таких данных нет, то и повода для беспокойства нет.
Могут ли они предъявить мне какие либо претензии в будущем?
Сергей
Добрый день.
Теоретически это возможно. Однако при предъявлении требований, данные лица, должны доказать, что соответствующие суждения, высказывания, точки зрения принадлежат им (учитывая, что все персональные данные скрыты) и они не давали согласия на их публикацию.
Нужно ли брать письменное согласие на публикацию?
Сергей
Желательно. При этом в согласии стоит отразить, что они не имеют к Вам финансовых притязаний в связи с публикацией.
Михаил Игоревич, боюсь, что как раз это позволит персонализировать. А составленный документ можно в какой-то части и оспорить (ну или неправильно составить).
Колковская Лада Фаридовна
В какой оспорить? И где здесь будет персонализация? Лицо дало согласие на использование его интервью, при его публикации сведения об этом лице, а также полученном согласии распространяться не будут.
Сергей. Если при публикации невозможно персонализировать лицо, в отношении которого Вы будете излагать какие-то сведения, то опасаться Вам совершенно нечего. Главное — соблюсти это условие. В остальном все совершенно нормально. Еще не мешало бы изменить имя с указанием об этом в публикации.
Желательно. При этом в согласии стоит отразить, что они не имеют к Вам финансовых притязаний в связи с публикацией.
Петров Михаил Игоревич
Михаил Игоревич, боюсь, что как раз это позволит персонализировать. А составленный документ можно в какой-то части и оспорить (ну или неправильно составить).
Сергей здравствуйте! Согласно ст. 1257 ГК РФ Автором произведения науки, литературы или искусства признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения либо иным образом в соответствии с пунктом 1 статьи 1300 настоящего Кодекса, считается его автором, если не доказано иное.
При этом необходимо учитывать соавторство: Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами независимо от того, образует ли такое произведение неразрывное целое или состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение.
2. Произведение, созданное в соавторстве, используется соавторами совместно, если соглашением между ними не предусмотрено иное. В случае, когда такое произведение образует неразрывное целое, ни один из соавторов не вправе без достаточных оснований запретить использование такого произведения.
Часть произведения, использование которой возможно независимо от других частей, то есть часть, имеющая самостоятельное значение, может быть использована ее автором по своему усмотрению, если соглашением между соавторами не предусмотрено иное.
3. К отношениям соавторов, связанным с распределением доходов от использования произведения и с распоряжением исключительным правом на произведение, соответственно применяются правила пункта 3 статьи 1229 настоящего Кодекса.
4. Каждый из соавторов вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав, в том числе в случае, когда созданное соавторами произведение образует неразрывное целое(ст.1258 ГК РФ).
Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения (ст.1259 ГК РФ).
Считаю что в виду отсутствия персональных данных людей, вы использовали только их рассказы, что не указывают на их принадлежность, ваш научный труд будет принадлежать вам, согласия о публикации не требуется.
«Могут ли они предъявить мне какие либо претензии в будущем? Нужно ли брать письменное согласие на публикацию?»
Сергей, при таких обстоятельствах, когда Вы «Брали интервью проводили социологическое исследование Предупреждали, что буду использовать их рассказы(интервью) в научном труде, печатать, публиковать в журнале без указания персональных данных, только имя, за исключением, когда сами интервьюоры писали Вам рассказ(историю, поскольку, первое есть результат Вашего научно — соискательского труда, а второе есть результат чужого творчества, если авторы рассказов докажут принадлежность им таких работ и, вообще, захотят как-то претендовать на авторство в ваших изданиях.
Поэтому, если предположить, наличие таких желаний дополнительного источника для дохода у рассказчиков, чьи работы Вы где — либо публиковали, Вам надо и Вы сможете доказать, что такие публикации имели место исключительно в научных, не коммерческих целях, без извлечения каких-либо гонораров, при чем, Согласие на публикацию вы уже получили, если только этот факт не будут отрицать, но когда, Ваши публикации имели место в печатных изданиях, то главный и научный редактора того или иного тематического печатного издания (Журнала) прежде, чем выпустить (одобрить) в печать статью получают от автора работу, проверяют ее на соответствие тематике издания, предмету исследования автора на соответствие задачам своего издания с последующей проверкой достоверности научных разработок, наблюдений, выводов, уполномоченного в соответствии с познаниями автора (Диплом, Научная Степень). То есть, факт размещения Ваших работ в Издательском Органе в соответствующем его тематике Журнале подтверждает действительный научный характер не связанный с коммерческим использованием и косвенно указывает на наличие Согласия со стороны изучаемого сообщества, тем более, что такие публикации не связаны с разглашением персональных данных, научная обработка которых могла бы как-то нарушить их личные не имущественные права, либо сделать доступным закрытые сведения связанные с медицинской, коммерческой или иной тайной, охраняемой Законом. При этом, защищенная Диссертация может служить основным доказательством такого научного исследования, поскольку, ее план, Содержание, практический материал исследовались в работе и были приведены в качестве примера, в том числе со ссылкой на печатные издания где публиковался Ваш постатейный Труд.
Таким образом, Согласия истребовать не надо!
Если не используете конкретных ФИО, адресов, мест работы, в общем сведений которые бы могли определить конкретного человека, то нет.
Но для подстраховки можете брать.