Суд вынес судебное решение без меня, повестку я не получал

Здравствуйте, я попал в дтп, виновник не я, за рулем авто виновника находился водитель, не владелец авто. После экспертизы страховая компания выплатила по максимуму, ТК машина ушла в тотал. Подал иск к владельцу авто о возмещении убытков при дтп. Ответчик на заседания не являлся, суд вынес заочное решение в мою пользу, решение вступило в законную силу, получил исполнительный лист. Тут является ответчик в суд и говорит , что он не знал о иске, что он не согласен с суммой иска , т.к годные остатки я продал. А на последнем заседании , представитель ответчика предъявил суду договор аренды авто между им и водителем, хотя при дтп не в траховом полисе не указано , что водитель управлял авто по договору аренды, как мне доказать , что договор аренды фиктивный и хозяин авто хочет уйти от ответственности?

Здравствуйте, мне на банковский счёт наложили арест, как они говорят по судебному решению 2018 года, вступившему в силу в 2019 году, хотя до этого они пробовали арестовать счета на основании документов судебных приставов, приставы же говорят что срок действия истёк и это незаконно, но тем не менее банк наложил арест, это счёт сбербанка и на нем всегда происходят какие-то неправомерные действия со стороны банка, я бы им никогда не пользовался, но там где я устраивался на работу кроме сбербанка которому не доверяю, других банков не было. Что делать в данной ситуации?

Мой дядя, находящийся в настоящий момент в психиатрической больнице (предположительный диагноз – шизофрения, но никаких документов на руки не давали), решением суда признан недееспособным (суд был 10 октября 2025 г). Истцом выступала психиатрическая лечебница, решение суда вынесено на основании экспертизы в условиях прекращения приема медицинских препаратов (со слов врача его состояние от этого ухудшилось). При этом, со слов лечащего врача, он вполне способен жить вне стен больницы при условии приема препаратов-т.е. его готовы выписать после вступления в силу решения суда и назначения опекуна. Каковы шансы обжаловать решение суда и признать его ограниченно дееспособным вместо полной недееспособности (возможно, подать апелляцию с просьбой провести повторную экспертизу с сохранением приема медицинских препаратов – поскольку он будет продолжать их принимать после выписки, соответсвенно, возможно имеет смысл оценивать его состояние на фоне приема препаратов)? В настоящий момент он общается адекватно, способен полностью себя обслуживать.