Есть ли смысл идти в суд с запиской, не заверенной у нотариуса?

Добрый день! Управляющая компания не хочет менять старую проводку в доме. Сегодня ее коротнуло и в квартирах перестали работать некоторые приборы. УК замену готовы произвести за счет жильцов. Тогда не понятно за что платим деньги каждый месяц. Также платим дополнительно в Фонд капитального ремонта Удмуртской Республики. Директор УК отсылает обращаться туда. Прикрепляю договор с УК. Есть ли смысл обращаться в вышестоящии инстанции?

Здравствуйте! Я живу на первом этаже. Недавно был сделан дорогой капитальный ремонт в санузле. Доступ к канализационным трубам через пластиковое окно. Месяц назад соседи сверху решили тоже сделать ремонт. УК выяснила, что у них трещина (так было сказано) в тройнике канализации. Решили менять трубу. Просят доступ через нас, предлагая и нам заодно сменить трубу. Мы против. Правомерно ли данное требование предоставить доступ через нас? Есть ли смысл менять только кусок трубы, а не весь стояк на 5 этажей? Если бы меняли весь стояк в подъезде, то я бы понимала эту целесообразность и, естественно, согласилась бы на вынужденное "разрушение" свежего ремонта. в данном случае считаю, что можно, наверное, обойтись другими способами ремонта (склейка, сварка..и т.п.).

Добрый день! Вором такой У меня погиб брат на СВО в ноябре в прошлом году. Выплаты получила мать , но она никакого участия в его жизни не принимала. За ним смотрела и ухаживала чужая женщина. Так же она не понимала участия в жизни нашей с сестрой , мы находились в интернате и после выпуска тоже никак не поддерживала и не присутствовала в жизни. За это время она вышла замуж. Сделала доверенность на мужа чтобы он мог пользоваться средствами полученными за брата. Что он и сделал. Купил квартиру оформил на себя и все остальные деньги тоже потратил он. Я думала , просто по человечески , так как эта женщина нам в жизни не дала абсолютно ничего , хоть как-то сейчас предложит помощь.но увы Подскажите пожалуйста, есть ли смысл что-то делать ?

Дело о признании права собственности в силу приобретательной давности объекта недвижимого имущества в г.Феодосия. 1. Феодосийский городской суд Республики Крым - вынес решение не в пользу истца. 2. Верховный Суд Республики Крым - апеляцонным определением НЕ отменил решение Феодосийского суда. 3. Четвертый кассационный суд общей юрисдикции кассационным определением - также НЕ встал на сторону истца. Всё описано в материалах. Как я понимаю, зацепились за предоставленную копию Заявления первого жильца (умершего) о передаче в частую собственность недвижимости на условиях найма. Но собственником не предоставлено абсолютно ничего: ни договора найма служебного жилья, ни служебного ордера. Ведь договор найма в теории мог быть и социальным наймом? Вопрос: стоит ли бороться дальше? Может быть адвокат слишком грубо подготовил кассацию? Есть ли смысл дальше попытаться оспаривать? В Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ мог бы сам пойти представлять интересы (если это возможно без юридического образования), если подготовите грамотную кассацию. Заранее спасибо за консультацию.

Сосед спустя 12 часов сообщения о затоплении. Есть сообщение и звонки. Вымогает деньги за ремонт. В этот момент дома я была, не звонков в дверь - ничего. Дальше пошли угрозы, что будем страховать квартиру и будете в дальнейшем платить ремонт. Есть ли смысл идти в полицию и писать заявление на мошенечество