Возврата автомобиля

Здравствуйте! Можете приложить к вопросу исковое заявление? Они объясняют утрату прав на авто выплатой его стоимости продавцом?

Собственники обращались в ФССП с исполнительным листом для возврата автомобиля?

И главное Вы обращались с исполнительным листом в ФССП как взыскатель?

По Вашему решению суда, служба судебных приставов должна в принудительном порядке взыскать, стоимость авто с владельцев. Если приставы бездействуют пишите жалобу в суд.

Т.е. получается, что я могу остаться и без денег и без автомобиля, а владельцы все-же смогут его забрать через какое-то время. Подскажите, как лучше поступить в данном случае?
Евгений

Добрый день.

Переживать по этому поводу особо не стоит. Не вижу оснований для удовлетворения такого иска. В приведенном Вами решении суда уже указан способ защиты права — Вам деньги, собственнику авто. Пока это решение суда не изменено никто не будет принимать решение о взыскании с Вас еще и денежных средств. В противном случае юридически получится, что собственник сможет по одному решению суда получить авто, так как решение суда не отменено, а по второму еще и деньги с Вас, что привело бы к двойном защите их прав и неосновательному обогащению.

Поэтому Ваша задача сейчас просто прийти в суд и принести копию решения суду, устно пояснить все обстоятельства дела, что вопрос, который ставит собственник перед судом уже решен.

Уточните еще момент — что с взысканием денег с должника с Вашу пользу.

То что они не хотят получать автомобиль, а хотят денег — это просто их желание, никто не будет удовлетворять такие требования.

С Уважением,

Васильев Дмитрий.

После изъятия автомобиля сотрудниками полиции он выбыл из владения, является вещественным доказательством. В настоящее время решение по изъятому имуществу может принять только суд или дознаватель в производстве которого находится уголовное дело.

Гражданский суд не может принимать решения в процессе расследования уголовного дела по вещественным доказательствам.

Понятно желание собственника взыскать денежные средства с кого-нибудь, так как даже возвращенным транспортным средством они пользоваться не смогут из-за перебитых номеров, невозможности постановки его на учет и т.д. и т.п.

Но вы являетесь добросовестным приобретателем, а не причинителем вреда, поэтому собственник не может обратится в суд с иском к вам. Ответчиком по такому делу может быть только похитивший автомобиль, когда будет установлен конечно. До установления виновного вы не становитесь истцом.

Думаю и первое решение в вашу пользу в части возвращения автомобиля собственнику незаконно, вы не можете распоряжаться имуществом пока оно является вещедоком, даже если вам вернут его на ответственное хранение. Это святое слово вещдок. Никакой суд не может до решения по уголовному делу распоряжаться вещественным доказательствами имеющими значение по уголовному делу.

Здравствуйте.

Подал в суд на продавца. Суд признал сделку недействительной, обязал продавца выплатить мне стоимость авто, а так же вернуть автомобиль хозяевам.
Евгений

Поскольку решение вступило в законную силу, формально Вы утратили правовое отношение собственности (владения) к спорному автомобилю, что не дает Вам возможности забрать его на ответственное хранение.

Поскольку по смыслу ст. 82 УПК РФ и постановления Правительства РФ от 08.05.2015 N 449 «Об условиях хранения, учета и передачи вещественных доказательств по уголовным делам»

вещественные доказательства передаются на ответственное хранение, в том числе, их законному владельцу.

Вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а) фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
Возврат вещественных доказательств в виде денег и ценностей их законному владельцу осуществляется на основании постановления прокурора, следователя, дознавателя или решения (определения, постановления, приговора) суда (судьи), о чем составляется акт приема-передачи вещественных доказательств по форме согласно приложению N 1 (далее — акт приема-передачи).

Учитывая данный момент, Вы можете попробовать обратиться с заявлением к дознавателю, в котором просите передать Вам автомобиль на ответственное хранение. При этом следует обязательно указать, что в дальнейшем автомобиль будет передан ответчику по Вашему гражданскому делу во исполнение решения суда.

Само собой, что Ваше заявление удовлетворено не будет, поскольку ответственное хранение не предполагает под собой передачу автомобиля третьим лицам.

Далее. Вы обращаетесь в суд вынесший решение с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения суда

Статья 433 ГПК РФ

1. В случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе,
или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.
2. Заявление о разъяснении исполнительного документа рассматривается в судебном заседании в десятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.
3. Заявление о разъяснении исполнительного документа, содержащего требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, рассматривается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления указанного заявления в суд.

К заявлению прилагаете ответ полученный дознавателем.

Одновременно с этим Вам нужно будет получить исполнительный лист, предъявив его в дальнейшем в службу судебных приставов.

Но они решили пойти на принцип и подали в суд на меня, так как я утратил какие-либо права на авто и при любой ситуации не могу им его вернуть, и в соответствии со ст.167 ГК РФ просят взыскать с меня стоимость авто.
Евгений

Собственно говоря возникает вопрос — кто решил пойти на принцип? Лицо, которое продало Вам автомобиль или его законный владелец?

Если речь идет о законном владельце — предъявленный к Вам иск не подлежит удовлетворению. Во-первых, в их случае нет препятствий для получения автомобиля на ответственное хранение в рамках уголовного дела. Во-вторых, такого рода иски предъявляются лицу, причинившему ущерб, к числу которых Вы не относитесь, что дает Вам возможность указать суду о предъявлении иска к ненадлежащему ответчику

1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
2. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Если замена не произойдет — будет отказ в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, на руку Вам сыграет и полученный отказ дознавателя в удовлетворении Вашего заявления о передаче Вам автомобиля на ответственное хранение — и данное в этой связи разъяснение суда о порядке исполнения вынесенного решения.

Плюс ко всему уголовное дело приостановлено, срок давности истекает весной 2016. И, как я понимаю, по истечению срока давности владельцы так же могут забрать автомобиль.
Евгений

Это тоже маловероятно. Поскольку, говоря о давностном приобретении предполагается добросовестность, открытость и непрерывность владения автомобилем.

Статья 234 ГК РФ

1. Лицо — гражданин или юридическое лицо, — не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В Вашем случае, в связи с вынесенным решением суда и возбужденным уголовным делом, ни одно из перечисленных условий соблюдено не было.