Отказ от особого порядка, если следователь квалифицирует другую статью

Добрый день. Добрый день, уважаемые юристы. Двойное ДТП без страховки. 06.04.26 Произошло ДТП с участием трех а/м. Мой а/м был в середине. Инспектора на основании показаний двух других участников и якобы на основании видеозаписи ДТП (которую предоставлять они не захотели, сказав, что им там где-то сказали) сделали вывод, что сначала я въехал в первого, потом уже третий въехал в меня (хотя как это они увидели, не ясно, когда первый смотрел вперед, а третий вообще, видимо, не смотрел на дорогу, т.к. удар мне в корму был приличный). Данное решение я не принял, в том протоколе, который был по моему с первым ДТП, написал отказ. Далее написал заявление на предоставление мне копии видеозаписи. У меня нет страховки. С пострадавшим, в которого въехал я, на следующий день, 07.04.26, созвонились, я сказал, что жду копию видео ДТП для понимания дальнейших действий, что это займет 3-5 дней, как мне сказали. Он согласился ждать. Но уже 09.04.26 он поехал по сервисам, далее прислал мне стоимость работ и деталей явно выше, чем среднерыночная. Я уточнил, что стоимость детали (бампера), которая в его смете указана 35000, по факту стоит от 20000 (если брать новый оригинальный бампер, хотя аналоги стоят максимум 7000 рублей). Запросил такие же работы в проверенном мной и многими знакомыми сервисе, озвучили в 2 раза дешевле. Пострадавший давит, что ему срочно нужно делать ремонт, что я должен компенсировать, и что в мой сервис ему ехать далеко, неудобно, и он уже выбрал, и он так хочет. Видеозаписи с места ДТП, либо отказа в предоставлении я еще не получал, чтоб предпринимать дальнейшие действия. Платить в 2 раза дороже за чужие хотелки нет никакого желания. Прошу пояснить, какие должны быть действия в данной ситуации.

Муж был Соч год поймали только не давно сейчас находится военный части , следователь сказал что возбудили уголовное дело и будет военный суд , зачем назначают тогда ВВК , если будет годен могут ли отправить обратно или грозит срок

Добрый день. Суд вернул дело прокурору. Не в полном объеме проведена судебно-медицинская экспертиза. Не установлено чем были нанесены повреждения потерпевшему. Ситуация такая, в 2021 году все свидетели, которые тоже били, оговорили одного человека из за личной неприязни. Сейчас после возврата дела следователь давит на этого одного обвиняемого, чтобы он сказал, что это он нанес ему все повреждения, и быстро дело вернуть обратно в суд. Побвиняемый отказался. Следователь предупредил, что раз так, то он будет его вызывать каждый день, то на допрос то на следственные мероприятия.И теперь он вызывает его на допрос, каждый день за 500 км от места жительства, уважительные причины не принимает (автобус только 2 раза в неделю, жить там три дня негде) Пугает, что его доставят. Дело явно сфабриковано. Потерпевший с мест лишения свободы ( он уже сидит в тюрьме 3 раз) ушел на сво. Адвокат запрос не делает, где он. И говорит, что при группе лиц, те кто был свидетелями, станут обвиняемыми, на основании показаний письменных потерпевшего. Вопрос: правомерно ли это?

Здравствуйте! У меня такая ситуация. Мм в общем 24 апреля в 2025 году установили отцовство, единое пособие стала получать до окончания их действие, не стала переоформлять. Вообщем в ноябре 2025 года получила последнюю выплату единого пособия за октябрь. Переоформляла мне был отказ не однократно. Теперь у нас был суд 8 апреля 2026 об оспаривание отцовство обе стороны были не против и суд дал нам положительный ответ теперь в общем я опять мать одиночка сейчас жду документы с суда что б оформить все обратные документы на ребёнка и оформить детское единое пособие. Вопрос у меня такой. Когда я переоформлю единое пособие ребёнок получит с перерасчетом единое пособие за то время что не получала или же всё таки нет?

Студенту ВУЗа отказывают в приеме заявления на имя ректора. Говорят: "С этим обращайтесь в деканат". (А с сотрудником деканата была устная беседа, из которой стало ясно, что письменно к ним обращаться смысла нет). Насколько законен такой отказ и что делать?