8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Как расторгнуть договор с застройщиком с возвратом денег?

Взял квартиру в долевку, часть суммы в ипотеку, застройщик вовремя квартиру не сдает каждый раз переносит сроки. Хотел расторгнуть договор с возвратом денег, как правильно это сделать?

, Сергей Зеленый, г. Омск
Евгений Марчук
Евгений Марчук
Юрист, г. Москва

Уважаемый Сергей!

Вариант 1 (Если Вы не подписывали к договору никаких дополнительных соглашений о продлении срока и просрочка составляет два и более месяцев (или подписали, но с учетом последнего подписанного соглашения просрочка все равно два и более месяцев):

В таком случае, в соответствии с пп.1 п. 1 ст. 9 Федерального закона «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» № 214 — ФЗ (далее — Закон) Вы имеете право расторгнуть договор в одностороннем порядке. При этом, в соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Вы должны направить застройщику уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора по почте заказным письмом с описью вложения, и договор будет считаться расторгнутым со дня направления такого уведомления.

В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 9 Закона застройщик обязан в течение 20 рабочих дней со дня расторжения договора возвратить Вам денежные средства, уплаченные Вами за квартиру, а также выплатить Вам проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 1/150 ставки рефинансирования, которые начисляются со дня внесения Вами указанных денежных средств до дня их возврата (однако, на практике застройщики в добровольном порядке указанные проценты не выплачивают, за этим, возможно, придется обращаться в суд).

Вариант 2 (Если Вы подписали к договору дополнительное соглашение о продлении срока, но с учетом последнего подписанного соглашения просрочка есть менее двух месяцев):

В таком случае расторжение договора возможно только в судебном порядке на основании пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса (существенное нарушение застройщиком условий договора) и пп. 4 п. 1 Закона.

В этом случае, в соответствии с п. 2 ст. 9 Закона застройщик обязан в течение 10 рабочих дней со дня расторжения договора возвратить Вам денежные средства, уплаченные Вами за квартиру, а также выплатить Вам проценты за пользование указанными денежными средствами в размере 1/150 ставки рефинансирования.

Данный вариант подтверждается судебной практикой, в частности Определением Московского городского суда от «08» ноября 2010 г. по делу № 33-34688 (Выдержка из определения "… Однако в установленный срок и до настоящего времени
ответчик свои обязательства не исполнил, чем нарушил существенные условия договоров, повлекшие расторжение договоров и возврата уплаченных по ним денежных средств. Таким образом, требование о расторжении договоров является правомерным и отвечает положениям ч. 2 п. 1 ст. 450 ГК РФ. С учетом изложенного суд постановил решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона...").

Вариант 3 (Если Вы подписали последнее дополнительное соглашение о продлении срока таким образом, что просрочка в принципе отсутствует).

В таком случае Вы сможете расторгнуть договор только по соглашению сторон (то есть, придется договариваться с застройщиком о заключении соглашения о расторжении договора долевого участия и о порядке возврата Вам денежных средств).

С уважением,

Марчук Евгений

1
0
1
0
Похожие вопросы
Договорное право
Можно расторгнуть договор о банкротстве до первого платежа
Можно расторгнуть договор о банкротстве до первого платежа
, вопрос №4776187, Ирина, п. Тульский
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775620, Ася Я, г. Москва
Дата обновления страницы 03.05.2017