Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Является ли книга "Доктор Живаго" - общественным достоянием?
Здравствуйте. Мы хотим выпустить книгу для студентов "Адаптированная версия книги "Доктор Живаго", то есть это версия книги в кратком и упрощённом изложении. Как действует в этом случае авторское право? Или эта книга уже является общественным достоянием?
Мы хотим выпустить книгу для студентов «Адаптированная версия книги „Доктор Живаго“, то есть это версия книги в кратком и упрощённом изложении. Как действует в этом случае авторское право? Или эта книга уже является общественным достоянием? Анастасия
Анастасия, добрый вечер, если с момента первой публикации книги уже прошло более 75 лет, то эта книга уже является общественным достоянием и закон об авторском праве на нее уже не распространяется.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. С 5 марта 2000 г. владею встроенным нежилым помещением. В апреле 2000 года в администрации города получено разрешение на устройство дополнительного входа путем расширения окна эркера с устройством тамбура. 01.08.2000 г. получено разрешение ГЖИ на производство работ. 28.01.2005 внесены изменения в паспорт БТИ. 03 марта 2026 г. администрация Управляющей копании требует согласие собственников. Правомерно ли это. Являются ли пристрои общим имуществом МКД. Спасибо.
, вопрос №4935635, Владимир, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте. Погиб брат на сво. Мамы у нас уже нет,умерла.Его отец лишён родительских прав на него. После лишения он завел семью и родил 2х детей. Являются ли они его братьями и получат ли выплаты?
, вопрос №4934865, Илья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Я являюсь охранником "ПАО Газпром". Режим работы сутки через трое. Меня обязуют дежурить в так называемых пунктах воздушного набльдения вне территории охраняемого обьекта, но в охранной зоне расположенном в другом районе. Я же являюсь охранником другова отделения, но одного отдела находящегося по другому адресу и несу дежурство на посту. В трудовом договоре прописан точный адрес места работы где я и дежурил на посту. Так же в трудовом договоре прописаны и условия труда: в период исполнения трудовых обязанностей на посту - нормальные, в случае замещения работников мобильных групп носят подвижной характер. Работодатель данное дежурстао на пункте воздушного наблюдения обьясняет тем что это входит обязанность мобильной группы. Да, мы добираемся на автомобиле больше двух часов, потом он уезжает чтобы поменяться водителям и опять приезжает чтобы нас забрать, но я то остоюсь в другом районе и уже не являюсь охранником мобильной группы, и становлюсь постовым на несколько часов пока нету автомобиля. Хотя на сколько я знаю мобильная группа это - охранники и автомобиль взаимосвязаны Вопрос является ли эта вся ситуация законной; имею ли я право отказатся от данного дежурства на пункте воздушного наблюдения в другом районе и что делать в данной ситуации если мои права нарушены.
, вопрос №4934112, Алексей, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Если биологический отец лишён родительских прав, являются ли его дети членами семьи участника СВО? Детей воспитывает отчим, который не работает и получает пособия на пасынков. Является ли это нарушением Закона?
, вопрос №4932526, Оксана, г. Казань
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Мы являемся собственниками нежилого помещения в многоквартирном доме. Дом огорожен забором с двумя калитками. Собственники жилых помещений планируют принять решение на общем собрании об ограничении прохода посетителей (в том числе пациентов, так как помещение используется для приёма людей) только через одну калитку, при этом вторая калитка является более удобной и безопасной для прохода, тогда как у первой имеются объективные препятствия (скопление воды, затруднённый проход).
1. Может ли такое решение быть квалифицировано как создание неравнозначных условий пользования общим имуществом для разных собственников?
2. Является ли ухудшение условий доступа (даже при формальном сохранении прохода) основанием для признания решения нарушающим права собственника нежилого помещения?
3. Какими критериями в судебной практике определяется «неравнозначность» или «существенное ухудшение условий пользования» в подобных спорах?
, вопрос №4932582, Диана Гадельшина, г. Курган
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.