Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
Как оформить использование кровли магазина с целью строительства лоджии?
Добрый день.
Я проживаю на 2-м этаже жилого дома. Подомной пристроенный магазин. В связи с этим у меня нет лоджии, хотя у всех выше она есть. Хочу тоже сделать. Необходимо ли согласие магазина, чья это кровля? На каких условиях это возможно. Устно он не против, но хочу, чтобы потом не возникло соблазнов с меня брать аренду.
В дальнейшем хочу это согласовать, т.е. будет собственность, и никакой речи об аренде быть не может.
Я проживаю на 2-м этаже жилого дома. Подомной пристроенный магазин. В связи с этим у меня нет лоджии, хотя у всех выше она есть. Хочу тоже сделать. Необходимо ли согласие магазина, чья это кровля? На каких условиях это возможно. Устно он не против, но хочу, чтобы потом не возникло соблазнов с меня брать аренду. Антон
Антон, если магазин встроенно-пристроенный, то крыша этого магазина возможно является совместной собственностью как жильцов дома, так и магазина. То есть сначала следует выяснить является ли магазин отдельным объектом или весь дом вместе с ним является единым объектом капитального строительства. Это можно выяснить в БТИ. Если это единый объект, то на использование общего имущества необходимо получать согласие собственников как магазина, так и дома.
Если же магазин является отдельным капитальным объектом, то все вопросы по пользованию крышей Вам придется разрешать только с ним.
Получить в собственность часть крыши маловероятно.
0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте хочу оформить Соц контракт на строительство и ремонт зданий и сооружений как бизнес, в данный момент открывается ип а меня сейчас нанимают на монтаж сендвич панелей как правильно все это сделать чтоб договор на монтажные работы фигурировал в Соц контракте при его одобрении
, вопрос №5008901, Булат, г. Глазов
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день. Прошу помощи. Есть земельный участок (ЗУ) и построенный в 2026 году жилой дом. По выписке из ЕГРН видно, что ЗУ существует с 2012 года, в 2024 году ЗУ продан и на нем построили дом. Ставили дом на кадастровый учет через декларацию (скорее всего). На ЗУ ограничения (в том числе):Ввиду превышения уровня шумового и электромагнитного воздействий, концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе запрещается размещать объекты, виды которых в зависимости от их функционального назначения определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти при установлении соответствующей приаэродромной территории с учетом требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, если иное не установлено федеральными законами. Вводятся ограничения использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности. Для дневного времени суток (с 7:00 до 23:00) не допускается использование земельных участков в целях размещения жилой застройки, объектов образовательного и медицинского назначения, спортивных сооружений открытого типа, организаций отдыха детей и их оздоровления, зон рекреационного назначения и для ведения дачного хозяйства и садоводства (НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ в отношении земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости, права на которые возникли у граждан или
юридических лиц до дня вступления в силу Федерального закона от 01.07.2017 №135-ФЗ),
вид/наименование: Зона с особыми условиями использования территории - приаэродромная территория аэродрома экспериментальной авиации Киржач, тип: Охранная зона транспорта, дата решения: 28.07.2020, номер решения: 2431, наименование ОГВ/ОМСУ: Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. Правильно ли я понимаю, что дом построен уже незаконно и какие возможные последствия для покупателя этих объектов. Заранее спасибо за ответ.
, вопрос №5008522, Иванна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что грозит за нецелевое использование древесины для индивидуального строительства?
Здравствуйте! Просветите, пожалуйста, могут ли меня привлечь к уголовной ответственности за нецелевое использование 150 кубов древесины, выделенной мне для индивидуального строительства. Лес я продал, вопреки положениям договора купли-продажи лесных насаждений. Проверкой лесничества факт нецелевого использования леса зафиксирован. Уже вызывали для беседы в ОБЭП, но я не явился. Сам пытался смотреть УК, но состава который можно ко мне применить не нашел, ст. 159 не подходит, ст. 191.1 тоже не подходит. По моему мнению. Алексей
, вопрос №5005816, Салих, с. Иглино
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
Ситуация - дом 2016 года постройки, от застройщика не остеклены лоджии. Моя осталась в состоянии как принята от застройщика, только линолеум на плите, чтобы не пылило. Соседи снизу остекление сделали, поставили там комод и хранят разные вещи. В результате сильного косого дождя с моей лоджии их залило, соседи вызвали УК. УК послало решать вопрос со мной, чтобы я делала герметизацию. Но насколько я понимаю, плита и стыки относятся к общедомовому имуществу и вопрос должна решать УК, тем более я никаких изменений в конструкцию дома не вносила
, вопрос №5004595, Анастасия, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добрый день.
При подаче Заявления в 2025году на внесение изменений в разрешение на строительство был получен отказ.
Порядок действий до Заявления, было около 10 внесений изменений в разрешение от 2014года (ГПЗУ так же был 2014 года).
Вносились правки с разными опечатками, сменой собственника, изменение ошибок в ТЭПах и т.п.
в период с 2014 до 2022.
В некоторых было продление с последним актуальным до даты 2026 года.
В крайнем заявлении были изменены ТЭП, количество квартир общая площадь квартир, кровля на плоскую, посадка фундамента из-за геологии, конструктивные решения в целом не изменились. Была пройдена негосударственная экспертиза в 2021 и2022г. с получением положительного заключения.
На сколько знаю град план действует 3 года, в документах есть ГПЗУ от 2020года, ничем не отличается (в частности ВРИ - ОД.2) от первичного от 2014г.
При получении в 2025 году для подачи Заявления, изменился ГПЗУ ВРИ –зона Ж3.
Наше здание 9 этажное, для ОД.2 проходила среднеэтажная застройка, для Ж3 максимум 8 надземных этажей.
1. Администрация в своем отказе ссылается на то что ВРИ не соответствует, хотя нельзя было изменять ВРИ в одностороннем порядке, нарушены права собственника, невозможность пользоваться зданием по назначению.
2. Замечания по поводу площадей площадок ссылаются что необходимо было пользоваться нормами ПЗЗ не на 2014 год при получении основного разрешения, а при разработке проекта корректировки.
Вопрос: 1. Раз проект прошел экспертизу в 2022 году, соответственно он разрабатывался по действующим нормам на дату составления проекта. И с этими замечаниями вопрос отпадает т.к. они соответствуют нынешний на 2025 год.
2. Второй более важный вопрос, как решить проблему с новым ГПЗУ в измененным ВРИ – ведь строительство началось (был залит фундамент одной из секций еще в 2014 году), после возобновлено строительство в 2018 году и в плоть до 2023 уже есть каркас всех 9 секций на 9 этажей, а сейчас при продлении администрация ссылается что есть новый градплан с ВРИ не соответствующем.
, вопрос №5004082, Никита Александрович, г. Ставрополь
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.