Бесплатная консультация юриста в Москве
8 499 705-84-25
Поиск

Консультируйтесь с юристом онлайн

60 юристов готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
60 юристов сейчас на сайте
  1. Категории
  2. Гражданское право

Ответчик утратил статус ИП

На момент написания искового заявления Ответчик являлся ИП. На момент рассмотрения дела у мирового судьи - этот статус был прекращен (не банкротство). Сейчас дело направлено в другой судебный участок (по месту жительства Ответчика). Нужно ли уточнять исковые тебования в части наименования Ответчика (т.е. писать не к ИП Петову, а к Петрову - физ.лицу). В ГПК такого основания для уточнения не нашла...

18 Июня 2013, 15:57, вопрос №105240 Татьяна, г. Москва
400 стоимость
вопроса
вопрос решён
Свернуть

Ответы юристов (8)

  • Юрист - Асамова Анна
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Череповец
    Общаться в чате

    Татьяна, нет, это не будет являться основанием для уточнения исковых требований.

    18 Июня 2013, 16:04
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Малыхин Владимир Викторович

    Да нужно, так как вам известно о данном факте и требования в исковом будут содержаться непосредственно к физ лицу «Петрову».

    Может я неправильно понял ситуацию но иск передан по подведомственности или новый ? 

    Если просто передан, то коллега права в данном случае.

    18 Июня 2013, 16:04
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Адвокат - Попов Вадим Андреевич

    Не обязательно, фактически ответчик не поменялся, а анкетные данные будут уточнены в ходе процесса предоставлением выписки из ЕГРИП.

    18 Июня 2013, 16:06
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Малыхин Владимир Викторович

    Выписка из ЕГРИП судя по всему уже есть и на её основании дело и передали.

    18 Июня 2013, 16:14
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Асамова Анна
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Череповец
    Общаться в чате

    Дело передали на другой судебный участок — по месту жительства ответчика, т.е. по подсудности, а не по подведомственности. 

    18 Июня 2013, 16:22
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Богомолов Иван
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Краснодар
    Общаться в чате

    Если изменение статуса ответчика предполагает сохранение ответственности гражданина при прекращении ИП, суд разрешит данный спор по существу, ведь Ваши исковые требования в данном случае остаются неизменными, что Вы хотите уточнить и зачем, дело Вам не вернули, передали по подсудности, движение есть, в суде будете настаивать на исковых требованиях и все.

    18 Июня 2013, 16:38
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Асамова Анна
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Череповец
    Общаться в чате

    Даже если статус индивидуального предпринимателя важен для разрешения спора по существу (например, по потребительским спорам), его прекращение не имеет правового значения, поскольку важен будет только факт его наличия на момент возникновения спорных правоотношений.

    18 Июня 2013, 16:44
    Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
    Свернуть
  • Юрист - Богомолов Иван
    получен
    гонорар
    50%
    Юрист, г. Краснодар
    Общаться в чате

    Согласен! В подавляющем большинстве случаев статус ИП не имеет правового значения, но может быть иск о понуждении совершить определенное действие, само совершение которого требует специального разрешения или лицензии, при этом определение материальной компенсации может быть затруднено.

    18 Июня 2013, 16:53
    Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
    Свернуть
stats