Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Как оспорить заключение СМЭ?
Добрый день! 11.09.15 на моего мужа напал сосед, нанес удар камнем по лицу, от чего произошла кратковременная потеря сознания, вызвали полицию, скорую, мужа увезли в травму где наложили швы на лицо, утром супруг почувствовал слабость и головокружение, терапевт по месту жительства направил к неврологу, тот в свою очередь диагностировал ЧМТ и выдал направление на срочную госпитализацию. Супруг пролежал в больнице 9 дней и далее по месту жительства наблюдался у невролога, больничный листы имеются (24 дня), прошли СМЭ, в заключении написано легкие телесные. Мы не согласны с таким заключением, на всю жизнь шрам по всему лицу остался, более того, у супруга падает зрение, окулист сказал, что ввиду ЧМТ. В данный момент СМЭ передано участковому, который сделал запрос из Мирового суда для возврата дела, чтобы возбудить уголовное. Но говорит, что шансы невысоки, учитывая заключение СМЭ. Что нам дальше делать и как наказать виновного по закону? Известно, что виновный освободился по УДО за разбой в июне 2015.
Из письма можно предположить состав преступления, предусмотренный п.З ч.2 ст.111 УК РФ в действиях соседа. Заключается оно в том, что сосед камнем нанес удар по лицу вашему мужу, повлекшие неизгладимое обезображивание лица.
Заключение эксперта для этого не требуется. Оценку обезображивания дает следственные органы и суд, рассматривающий уголовное дело, но об изгладимости решает судмедэксперт. Поэтому вашему мужу необходимо заявить ходатайство о проведение дополнительной экспертизы на предмет установления изгладимости обезображивания. Проще говоря, если эксперт установит, что шрам впоследствии заживет сам так, что следов не останется дело будет расследовано по ст.115 УК РФ. Если же для скрытия повреждения потребуется хирургическое вмешательство это будет свидетельствовать о преступлении совершенном ст.111 УК РФ.
Затем в отношении зрения необходимо смотреть, что об этом указал врач судмедэксперт. Если на момент освидетельствования пострадавший не сказал об этом врачу, или в истории болезни не было сведений об этом, например больной не жаловался в тот момент на ухудшение зрения врачу. С учетом ухудшения здоровья можно также ходатайствовать о проведении дополнительной экспертизы.
В данный момент СМЭ передано участковому, который сделал запрос из Мирового суда для возврата дела, чтобы возбудить уголовное.
Яна
Участковый не компетентен расследовать уголовные дела, хоть и поручено это ему его руководством. Поэтому ваш супруг может ходатайствовать о передаче дела в дознание, пока оно квалифицируется по ст.115 УК РФ. Впоследствии, после проведения необходимых следственных действий и установлении более тяжких последствий дело должно быть передано в следствие.
Еще такой момент, это не навязывание помощника, который является специалистом в области юриспруденции, которому придется платить деньги. Следственные органы, дознаватель могут начать «футболить» это дело из-за сложности в его расследовании, отказывать неоднократно в удовлетворении ваших ходатайств. Дело не простое судя по вашему вопросу. С экспертизами можно провозится год и больше. Вы сами поэтому можете не вытянуть дело. В итоге ваш супруг может остаться с травмами, которые, чтобы устранить потребуется дорогостоящее вмешательство хирурга, а что еще может быть хуже виновный не понесет должного наказания. Вам решать как поступить.
Здравствуйте, действительно необходимо заявить ходатайство о дополнительной судебно медицинской экспертизе, в том числе по медицинским документам. Не уверен, что будет установлен тяжкий вред здоровья, но судя по времени лечения вероятен вред средней тяжести.