8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Отказ от соглашения при условии обязательного ответа застройщику в ДДУ

Добрый день!

Помогите разобраться в ситуации. Застройщик задерживает сроки сдачи объекта и направил ( как полагается, за 2 месяца) письмо с 3 экземплярами допсоглашения и уведомлением, в котором сказано, что в случае отсутствия ответа в течение 10 дней условия считаются принятыми автоматически. Доп. Соглашение подписывать не хотим и хотим сохранить право на получение неустойки.

Вопрос следующий - 10 дней уже прошли, при этом ни подписанное дом. Соглашение, ни ответ застройщику мы не отправили ( в уведомлении/ письме за нас расписались родственники, конверт открыли только сегодня). Но, в нашем Дду есть пункт (далее дословно):

В случае, если квартира не может быть передана в установленный договором срок, Застройщик не позднее, чем за 2 месяца до истечения этого срока направляет Участнику долевого строительства уведомление о невозможности передачи квартиры в срок и предложение об изменении договора. Участник долевого строительства обязан в течение 3 календарных дней с даты получения документов направить письменный ответ о возможности изменения договора.

Подскажите, чем нам может грозить отсутствие ответа от нас в течение 3 дней, при том, что мы не планируем заключать Дду и хотим неустойку возместить?

Показать полностью
, Дилара, г. Москва
Светлана Бердзени
Светлана Бердзени
Юрист, г. Краснодар

Заключение Участником дополнительного соглашения об изменении сроков передачи объекта является его правом, а не обязанностью. Поэтому вы не обязаны ничего подписывать. Подписав подобное дополнительное соглашение вы лишаете себя возможности получить неустойку с застройщика за просрочку сроков передачи объекта, так как заключенное дополнительное соглашение устанавливает новый срок.

0
0
0
0
Похожие вопросы
Доверенности нотариуса
Мне в обязательном порядке надо явиться в военкомат для отказа или могу не просто не ходить?
Здравствуйте. Ситуация такая отправил на госуслугах заявку на службу по контракту, пришел ответ и назначили дату и время явки в пункт отбора , но я передумал идти. Мне в обязательном порядке надо явиться в военкомат для отказа или могу не просто не ходить? Мне за это не чего не будет?
, вопрос №4859409, Виталий, г. Москва
Семейное право
Имеет ли право застройщик переносить сроки сдачи дома, если в договоре указана определенная дата сдачи
Имеет ли право застройщик переносить сроки сдачи дома, если в договоре указана определенная дата сдачи - декабрь 26го года, не позднее данного срока, вчера срок сдачи поменялся в дом клике на 2 года, хотя никаких доп договоров не было подписано и информации никакой не было, как можно будет решать вопрос с застройщиком в данной ситуации?
, вопрос №4859186, Никита, г. Москва
Семейное право
Подала на детское пособие на 3 детей ответ пришёл отказ из за алиментов а алименты не получаю как быть в такой ситуации?
Подала на детское пособие на 3 детей ответ пришёл отказ из за алиментов а алименты не получаю как быть в такой ситуации?
, вопрос №4858700, Ольга, г. Чистополь
Недвижимость
Которая по факту списалась с эскроу или которая в была указана в дду?
Добрый день! При оформлении дду на покупку квартиры менеджер от застройщика ошибся и неправильно сложил суммы первоначального взноса и ипотечных денег. Разница - 10 коп. Я заметила, попросила исправить. В дду сейчас все правильно. Спустя 2 года заметила, что эскроу на эти же самые 10 коп меньше. Я пробовала пополнить/разобраться, не получилось - списали как было, на 10 коп меньше. Какую сумму правильнее указать в акте приема передачи? Которая по факту списалась с эскроу или которая в была указана в дду? Переживаю, что потом могут быть проблемы и с оформлением налогового вычета и с продажей, если вдруг когда-то нужно будет продать, ну и в принципе.
, вопрос №4858443, Ксения, г. Екатеринбург
Предпринимательское право
Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом "ф" пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации
Учредители ООО №1, попадают под условия, предусмотренные подпунктом «ф» пункта 1 статьи 23 Закона о регистрации (Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ), в связи с исключением из ЕГРЮЛ ООО №2 (дата 20.09.2023), где они также являлись учредителями и директором. Ограничение действует до 20.09.2026. Вопрос: могут ли учредители ООО №1, выбрать и зарегистрировать через нотариуса ЕИО - ген директора Иванова. Не будет ли отказ от ИФНС?
, вопрос №4856951, Татьяна, г. Москва
Дата обновления страницы 26.06.2017