8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Какой выбрать оптимальный налог для мини гостиницы?

Привет.

мини гостиница 10 номеров на 27 человек ,работает только летом 3 месяца

наёмных работников нет .семейный бизнес

какой оптимальный налог выбрать , необходимые документы?

Спасибо за консультацию.

, Сергей, г. Краснодар

Здравствуйте!

Самым оптимальным для такого сезонного вида деятельности будет являться упрощенная система налогообложения( УСН), 6% от суммы доходов организации или 15% от суммы доходов, уменьшенных на величину расходов организации.

Субъекты РФ могут изменять налоговые ставки при объекте «доходы минус расходы» в диапазоне от 5% до 15%. Кроме того, они могут дифференцировать их в зависимости от категории плательщика.

Также в 2015 году в Краснодарском крае начали применяться налоговые каникулы для ИП. Возможно Вам будет интересен подобный вариант для начала работы.

ЗАКОН Краснодарского края от 08.05.2015 N 3169-КЗ «ОБ УСЛОВИЯХ ПРИМЕНЕНИЯ УПРОЩЕННОЙ СИСТЕМЫ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ''
Установлена налоговая ставка в размере 0% для индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощенную систему налогообложения и осуществляющих определенные виды предпринимательской деятельности в производственной, социальной и научной сферах, в соответствии с законодательством края. Данную налоговую ставку налогоплательщики вправе применять со дня их государственной регистрации в качестве индивидуальных предпринимателей непрерывно в течение двух налоговых периодов. Первым налоговым периодом использования указанной налоговой ставки является год государственной регистрации налогоплательщика в налоговом органе в соответствии с законодательством. Установлены следующие ограничения на применение налоговой ставки в размере 0% по итогам налогового периода: доля доходов от реализации товаров, работ, услуг при осуществлении видов предпринимательской деятельности, в общем объеме доходов от реализации товаров, работ, услуг должна быть не менее 70%; средняя численность работников не должна превышать 15 человек. Также размер доходов от реализации, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации, полученных индивидуальными предпринимателями при осуществлении видов предпринимательской деятельности в социальной и научных сферах, не должен превышать предельного размера дохода, предусмотренного законодательством Российской Федерации, уменьшенного в 4 раза. В случае нарушения ограничений индивидуальный предприниматель считается утратившим право на применение налоговой ставки в размере 0% и обязан уплатить налог за налоговый период, в котором нарушены указанные ограничения, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. Также установлена налоговая ставка в размере 5% для категорий налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов, осуществляющих виды предпринимательской деятельности, установленные законодательством края. В данную категорию входят: организации, зарегистрированные в установленном порядке, у которых доля доходов от реализации товаров, работ, услуг, полученных от осуществления установленных видов деятельности; индивидуальные предприниматели, зарегистрированные в установленном порядке до вступления в силу Закона, у которых доля доходов от реализации товаров, работ, услуг, полученных от осуществления установленных видов деятельности, в общем объеме доходов от реализации товаров, работ, услуг составляет не менее 70% и средняя численность которых не превышает 15 человек. В случае несоответствия налогоплательщика указанным условиям он утрачивает право на применение налоговой ставки в размере 5% и обязан уплатить налог за налоговый период, в котором определено данное несоответствие, по налоговой ставке, установленной законодательством Российской Федерации.
www.consultant.ru/law/review/2682358.html© КонсультантПлюс, 1992-2015
0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
1642 ₽
Вопрос решен
Семейное право
Можно ли подать заявление о вынесении дополнительного решения по нерассмотренным требованиям?
Ниже текст, который, на мой взгляд, позволит юристу сразу увидеть процессуальную проблему без необходимости самостоятельно восстанавливать обстоятельства дела. ⸻ Прошу дать правовую оценку процессуальной ситуации и проверить правильность подготовленного заявления о принятии дополнительного решения. Центральным районным судом г. Красноярска по делу № 2-4637/2026 рассмотрен мой иск к Смородову Е.В. (заемщик) и Петрусеву В.Р. (залогодатель) о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. По договору займа: * сумма займа — 300 000 руб.; * проценты — 4% в месяц; * пеня — 0,1% за каждый день просрочки; * штраф — 30% суммы займа при нарушении срока возврата. К моменту подачи иска задолженность была рассчитана по состоянию на 17.12.2025 и составила: * основной долг — 300 000 руб.; * проценты — 142 800 руб.; * пеня — 127 670,40 руб.; * штраф — 90 000 руб. Итого — 660 470,40 руб. При этом в исковом заявлении мной было заявлено не только требование о взыскании указанных сумм, но и отдельное самостоятельное требование о взыскании договорных процентов и договорной пени начиная с 18.12.2025 по день фактического исполнения обязательства. Заочным решением суда: * взыскано 660 470,40 руб.; * взыскана госпошлина 18 209,41 руб.; * обращено взыскание на автомобиль Toyota Camry путем продажи с публичных торгов; * отказано только в требовании об установлении начальной продажной стоимости автомобиля. При этом ни в мотивировочной, ни в резолютивной части решения отсутствует какое-либо разрешение заявленного требования о взыскании процентов и пени за период после 17.12.2025. Суд не удовлетворил его, но и не отказал в нем. В связи с этим мной подготовлено заявление о принятии дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ. Я сознательно не включил в заявление сумму процентов и пени, начисленную по состоянию на дату обращения с заявлением, поскольку полагаю, что указание новой суммы (например, около 182 930 руб. по состоянию на 14.07.2026) может быть расценено как увеличение размера исковых требований после вынесения решения суда, что недопустимо в рамках статьи 201 ГПК РФ и фактически потребует предъявления нового иска и уплаты государственной пошлины. Поэтому в заявлении я прошу лишь разрешить первоначально заявленное, но не разрешенное судом требование о взыскании договорных процентов и договорной неустойки за период с 18.12.2025 до дня фактического исполнения обязательства, то есть в том объеме, в котором оно уже содержалось в исковом заявлении. Прошу дать заключение по следующим вопросам: 1. Правильно ли в данной ситуации использовать именно механизм дополнительного решения по статье 201 ГПК РФ, а не новый иск? 2. Правильно ли составлено мое заявление о принятии дополнительного решения? 3. Не будет ли такая формулировка расценена судом как увеличение исковых требований либо предъявление нового требования? 4. Насколько, по вашему мнению, обоснованы перспективы удовлетворения такого заявления с учетом судебной практики судов общей юрисдикции и Верховного Суда РФ? 5. Какие существуют основные риски отказа в удовлетворении заявления? 6. Какими изменениями формулировок просительной части можно максимально снизить риск отказа, не выйдя при этом за пределы первоначально заявленных исковых требований? 7. Если заявление составлено неверно, прошу предложить оптимальную редакцию просительной части, которая соответствует статье 201 ГПК РФ и сложившейся судебной практике.
, вопрос №5003827, Сергей Фролков, г. Красноярск

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Правомерна ли отмена невозвратной брони квартиры через сервис Островок со штрафом?
Здравствуйте. ООО «Бронирование гостиниц» (Островок) отменил невозвратную бронь на бронирование квартиры по запросу гостя с возвратом денежных средств за вычетом штрафа в одни сутки. Я являюсь наймодателем квартиры. Островок объясняет эти действия ст. 16 вступившим в силу 01.03.2026 г. Постановления Правительства РФ № 1912 от 27.11.2025 г. Но данная статья распространяются на классифицируемые средства размещения. У меня же сдается в найм квартира. Прошу Вас разъяснить правомерны ли действия ООО «Бронирование гостиниц»?
, вопрос №5003716, Владимир, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
1150 ₽
Вопрос решен
Наследство
Как оформить передачу наследственной доли бабушки внукам при наличии наследников первой очереди?
Вопрос касается стратегии действий в связи с принятием наследства.
Я задаю вопрос в интересах своей супруги. Вводные данные: * Умерла наследодательница (моя теща) - 18 июня этого года. Завещания не оставила. * Наследственная масса: квартира, машина, дача. * Наследники первой очереди по закону: двое детей (моя жена и ее брат) и мать умершей (бабушка жены). * Бабушке 89 лет. Она проживала совместно с умершей, сейчас уход за ней осуществляют внуки. * Бабушка наблюдается в ПНД (точный диагноз пока не знаем, есть возрастные проблемы с памятью). При этом она самостоятельно и явно выражает желание передать всю свою долю имущества внукам (жене и ее брату). У бабушки есть еще одна дочь, с которой они давно не общаются и которая долгие года никак не принимала участие ее жизни. Вторая дочь не знает об отсутствии завещания у тещи. Основной риск, который мы сейчас видим - передача второй дочери доли наследства в случае смерти бабушки. * Ранее жена была с бабушкой у нотариуса для оформления доверенности. Нотариус сообщил, что отказ от наследства возможен, если бабушка в момент подписания будет четко осознавать, чье это наследство и в чью пользу она отказывается. Вопросы: 1. Какую стратегию передачи доли от бабушки внукам лучше выбрать: направленный отказ от наследства (если сроки позволяют) или принятие наследства с последующим дарением? 2. Учитывая 89-летний возраст и учет в ПНД, как процессуально защитить эту сделку от потенциального оспаривания (второй дочерью) в будущем? 3. Какой должен быть наш план действий, если нотариус в день сделки усомнится в дееспособности и откажется заверять документы? 4. Если придется идти по пути признания недееспособности и оформления опеки, позволит ли закон опекунам (внукам) отказаться от доли бабушки в свою пользу, или органы опеки это заблокируют?
, вопрос №5003733, Виталий Заря, г. Санкт-Петербург

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Можно ли заключить контракт на СВО, имея запрет на въезд в Россию?
Уминя ест запрет на выезд в расию на 5 л за нарушения трудовой дагавор я сичас нахожусь в Таджикистане я смогу потписат контракт на сво отсюда или уже миня больше не пустят в расию
, вопрос №5003394, Фарходжон, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Входят ли санитарно-эпидемиологические мероприятия в стоимость проживания в гостинице?
Здравствуйте! Водят ли в стоимость проживани в гостинице санитарно-эпидемисеские мероприятия, проводимые после выписки клиента из номера.
, вопрос №5002025, Людмила, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.06.2017