8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
700 ₽
Вопрос решен

Право пожизненного проживания

Добрый день! я хочу выкупить 1/2 доли в квартире у своего отца, через ипотеку. На данный момент 1/2 доли принадлежит моей дочери (несовершеннолетняя) и 1/2 доли моему папе, по договору приватизации. После совершения сделки купли-продажи, собственниками будут: моя дочь 1/2 и я 1/2 доли.

На момент приватизации в квартире были прописаны: я, моя дочь, мама и папа (мы с мамой отказались от участия в приватизации). Родители выписались из квартиры в 2012 году, прописаны и проживают по другому адресу. Я с дочерью продолжаю проживать в этой квартире. Сбербанк требует меня выписаться (с целью минимизации рисков), возможно будут требовать выписать дочку (это вопрос уточняют у своих юристов), иначе не дадут ипотеку. Законно ли это? И если я на момент совершения сделки выпишусь, а потом опять пропишусь в этой квартире, сохранится ли за мной право пожизненного проживания?

Показать полностью
, Юлия, г. Архангельск
Михаил Григорьев
Михаил Григорьев
Юрист, г. Санкт-Петербург

Уважаемая Юлия! Здравствуйте! А при чем тут регистрация по месту жительства/регистрация по месту пребывания и переход права собственности? Спокойно выкупайте долю у отца, заключив соответствующий договор купли-продажи.

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Сбербанк требует меня выписаться (с целью минимизации рисков), возможно будут требовать выписать дочку (это вопрос уточняют у своих юристов), иначе не дадут ипотеку. Законно ли это?
Юлия

Здравствуйте. Вообще выписываться не обязаны. Но в этом случае банк просто не даст ипотеку вероятно. Так что тут и исполнять не обязаны, закон не нарушается в принципе, но и ипотеку могут не дать.

И если я на момент совершения сделки выпишусь, а потом опять пропишусь в этой квартире, сохранится ли за мной право пожизненного проживания?
Юлия

Да, так как Вы не отказывались от проживания добровольно. Выпишитесь, куда то временно зарегистрируйтесь и потом обратно зарегистрируйтесь.

Но так как у Вас доля будет, то в принципе что Вам то пожизненное?

Продавать или дарить в будущем собираетесь?

1
0
1
0
будут требовать выписать дочку (это вопрос уточняют у своих юристов), иначе не дадут ипотеку.
Юлия

Честно говоря это уже маразм и никаких рисков не исключит, так как у дочери итак там 1/2, зачем ей то сниматься с регистрации?

3
0
3
0
Дмитрий Васильев
Дмитрий Васильев
Адвокат, г. Москва
рейтинг 10
Эксперт
Я с дочерью продолжаю проживать в этой квартире. Сбербанк требует меня выписаться (с целью минимизации рисков), возможно будут требовать выписать дочку (это вопрос уточняют у своих юристов), иначе не дадут ипотеку. Законно ли это?
Юлия

Добрый день.

Обязать Вас выписаться никто не может, только если сами захотите. Однако вполне вероятно, что банк подобную покупку у родственников будет рассматривать как фиктивную, раз Вы и так там прописаны, покупаете у отца. Некоторые банки не дают ипотеки на подобные сделки, хотя с точки зрения закона это никак не обосновано.

Риски для банка это точно никак не минимизирует.

Если вы выпишитесь и затем повторно пропишите, то действительно есть шанс потерять прав рожизненного проживания, поэтому лучше от этой идеи отказаться и не выписывать, попробуйте обратиться в другой банк.

С Уважением,
Васильев Дмитрий.

0
0
0
0
Юрий Колковский
Юрий Колковский
Юрист, г. Екатеринбург
рейтинг 8.8
Эксперт
Сбербанк требует меня выписаться (с целью минимизации рисков), возможно будут требовать выписать дочку (это вопрос уточняют у своих юристов), иначе не дадут ипотеку.
Юлия

Соглашусь с Александром что это маразм. Хотя бы потому, что как выпишется собственник, так и пропишется. И никакой Сбербанк ему в этом помешать не в состоянии.

1
0
1
0
Анастасия Наумова
Анастасия Наумова
Юрист, г. Томск

Здравствуйте.

Странно, что Сбербанк вообще рассматривает ваш вариант. Банки в абсолютном большинстве не предоставляют кредиты на покупку долей в квартире, поскольку при ипотеке они оформляют залог недвижимого имущества и регистрируют обременение в виде ипотеки, чтобы впоследствии, в случае невозврата кредитных средств, банк мог обратить взыскание на данную квартиру и реализовать ее с торгов.

Законно ли это?
Юлия

Юлия, банк может выставлять нужные ему условия и заставить его сделать так или иначе попросту невозможно — заявку не одобрят, кредит не получите. Поэтому особого смысла рассуждать о законности и обоснованности требования нет, бороться с этим, по сути, не представляется возможным.

И если я на момент совершения сделки выпишусь, а потом опять пропишусь в этой квартире, сохранится ли за мной право пожизненного проживания?
Юлия

Поскольку вы фактически из квартиры не выехали и остались там проживать, повторная регистрация лишь подтвердит ваше намерение пользоваться жилым помещение. В то же время после покупки доли вы будете там проживать как собственник, а не как лицо, имеющее право пожизненного проживания, это несколько иной статус, в связи с чем банк, видимо, и просит совершить указанные действия — полагая потом в судебном порядке доказать, что вы утратили право пользования помещением. Однако мне данный подход банка видится неверным.

0
0
0
0
Андрей Власов
Андрей Власов
Юрист, г. Апатиты
Эксперт

Юлия, добрый день! тут ст. 29 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ
«Об ипотеке (залоге недвижимости)» применима

Кредит дают наверняка под залог 1/2, соответственно вы будете залогодателем а банк — залогодержателем. Даже если банк пропишет в договоре какие то ограничения пользования предметом залога они будут ничтожны в силу прямого указания закона.

Залогодатель сохраняет право пользования имуществом, заложенным по договору об ипотеке. Залогодатель вправе использовать это имущество в соответствии с его назначением.
Условия договора об ипотеке, ограничивающие это право залогодателя, ничтожны.
Если иное не предусмотрено договором, при пользовании заложенным имуществом залогодатель не должен допускать ухудшения имущества и уменьшения его стоимости сверх того, что вызывается нормальным износом.
2. Залогодатель вправе извлекать из имущества, заложенного по договору об ипотеке, плоды и доходы. Залогодержатель не приобретает прав на эти плоды и доходы, если иное не предусмотрено договором об ипотеке.
0
0
0
0
Похожие вопросы
Социальное обеспечение
Проживание могут бесплатно предоставить или все за свой счет?
Здравствуйте.Брат сообщил что ранен и потерял ногу и кисть руки.Подскажите что положено маме солдата? Может ли мамть поехать в госпиталь другого города и быть рядом с сыном. Проживание могут бесплатно предоставить или все за свой счет?
, вопрос №4775827, Елена, г. Москва
Защита прав потребителей
Статус *"технически сложного товара"* ограничивает право возврата только для товаров *надлежащего качества* (ст. 25 ЗоЗПП), но *не отменяет* право на возврат денег за *бракованный товар* по ст
### Описание ситуации для юриста **1. Суть спора:** Работодатель угрожает привлечением к материальной ответственности (заставляет «готовить бабки») за правомерное исполнение обязанности по возврату денежных средств покупателю за бракованный товар в соответствии с ЗоЗПП. **2. Хронология событий:** * **Покупка:** Клиент приобрел телефон (технически сложный товар). * **Обращение:** Спустя неделю клиент вернулся с заявлением о неработающем динамике (дефект подтвердился при проверке: звук есть только на громкой связи). * **Действие сотрудника:** Я, как продавец-консультант, оформил возврат денежных средств, руководствуясь ст. 18 ЗоЗПП. Клиент получил деньги и ушел. * **Реакция работодателя:** Менеджер (или иное руководящее лицо) предъявил претензию, заявив, что я должен был не возвращать деньги, а отправить товар на экспертизу, и потребовал возместить полную стоимость телефона. **3. Правовая позиция работодателя (в тезисах):** * Я, как продавец-консультант, не являюсь «техническим специалистом» и не имел права самостоятельно принимать решение о возврате. * Для технически сложного товара обязательным предварительным этапом является экспертиза для установления причины неисправности. * Внутренняя инструкция компании предписывает принимать такой товар только в ремонт или на экспертизу, но не на возврат. * Товар нельзя было возвращать, так как клиент «уже ушел из магазина», и нет доказательств, что поломка не произошла по его вине. **4. Моя правовая позиция и совершенные действия:** * Я действовал в строгом соответствии с **ст. 18 Закона «О защите прав потребителей»**. * **П. 1 ст. 18:** Потребитель вправе при обнаружении недостатка отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной суммы. * **П. 5 ст. 18:** Проверка качества или экспертиза инициируется продавцом **только в случае спора о причинах недостатка**. На момент обращения спора не было, дефект был очевиден и подтвержден. * Статус **«технически сложного товара»** ограничивает право возврата только для товаров **надлежащего качества** (ст. 25 ЗоЗПП), но **не отменяет** право на возврат денег за **бракованный товар** по ст. 18 ЗоЗПП. * Требование работодателя нарушает **ст. 238-239 Трудового кодекса РФ**, так как я не совершал виновных действий, причинивших прямой действительный ущерб. Ущерб вызван продажей бракованного товара, а не моими правомерными действиями. * Внутренний регламент компании, запрещающий возврат и предписывающий экспертизу до удовлетворения требований потребителя, **противоречит федеральному законодательству** и не подлежит применению. **5. Просьба к юристу:** 1. Подтвердить правомерность моих действий по возврату денежных средств. 2. Дать правовую оценку законности требований работодателя о возмещении ущерба. 3. Разъяснить порядок моих дальнейших действий в случае продолжения давления (включая невыплату зарплаты, угрозу увольнения или попытку принуждения к «добровольному» возмещению). ---
, вопрос №4775830, Иван, г. Ангарск
Социальное обеспечение
В каком размере платится госпошлина при подаче в суд заявления об установлении юридического факта проживания (нет прописки на дату 01.01.2002г) для представления в ПФР
В каком размере платится госпошлина при подаче в суд заявления об установлении юридического факта проживания (нет прописки на дату 01.01.2002г) для представления в ПФР. Я являюсь пенсионером по возрасту,.Есть для меня льготы?
, вопрос №4775826, ЛАРИСА, г. Москва
Дата обновления страницы 13.11.2015