О себе
"Ты господин несказанного слова, а сказанного слова ты слуга"
Юрист в консалтинге. Крым, Симферополь
Юрист в консалтинге. Крым, Симферополь
Мое образованиеОбразование подтверждено
НУ "ОЮА", факультет - Гражданской и хозяйственной юстиции (Одесса, 2013)
Стоимость услуг
Консультация от 500 рублей.
Документ от 500 рублей.
Документ от 500 рублей.
Специализация
Специализируюсь в 13 категориях:
- Гражданское право
- Арбитраж
- Предпринимательское право
- Тендеры, контрактная система в сфере закупок
- Корпоративное право
- Интеллектуальная собственность
- Договорное право
- Право собственности
- Регистрация юридических лиц
- Взыскание задолженности
- Авторские и смежные права
- Интернет и право
- Программы ЭВМ и базы данных
- Нужна ли для такого центра лицензия?Добрый день. Планирую регистрацию некоммерческой организации АНО "Центр развития Китиум". В центре будут проходить занятия с логопедами и психологами. Нужна ли для такого центра лицензия? и какие коды оквэд подходят для такого центра.
- Переход права собственности на недвижимое имущество по мировому соглашениюЗдравствуйте уважаемые юристы! У меня запутанный вопрос, который с трудом получилось сформулировать. Напишу по пунктам, чтоб было понятнее. 1) Между супругами был нажит в браке недвижимый объект (гараж). Который в Росреестре зарегистрирован на супругу. Договор с Электросетями тоже на супругу. Далее мы развелись. Делить имущество принялись через 2 года 11 месяцев после развода. 2) При дележке в суде заключили мировое соглашение по которому бывший супруг должен выплатить опред. сумму к назначенной дате, а супруга в свою очередь к этой дате отказывается от прав на объект. 3) Деньги не были переданы вообще. 4) В Росреестре супругу отказали в перерегистрации на него по этому мировому соглашению и потребовали договор купли-продажи или дарения. Он просит меня заключить такой договор, но я пока отказываю, так как он не выполняет свои обязательства по мировому соглашению. 5) Получается этот объект зарегистрирован на меня, но по мировому соглашению супруга должна от него отказаться. 6) Бывший супруг ведет на объекте свой бизнес при этом никакого договора аренды между нами не заключалось и платы он никогда не вносил. Вопросы: Скажите пожалуйста как супруга может здесь действовать и повлиять на него? Попросить его съехать оттуда (но договор аренды не заключался)? Сейчас он уже нажег электроэнергию и долги на супруге. Электрики сказали, что можно написать заявление и они отрубят электричество. Но не нарушатся ли тогда его права и не подаст ли он в суд за препятствия ведения деятельности или упущенную выгоду? Спасибо!
- Организация работы автосервиса в арендованном помещении без регистрации ИПИмеется помещение в аренде, в котором производится ремонт собственных автомобилей. Имеется штат сотрудников, которые занимаются ремонтом. Никаких ИП или ООО нет, работа от физ лица. Нужны ли какие разрешающие документы? Грозит ли за это что? Если да, то что?
- Как получить консультацию по возврату долга?Привет! Мы с партнером год назад продали фирму - а фактически: мебель и схему работы Подписали договор займа на человека, который купил у нас, что он взял деньги на сумму в 150 тысяч рублей (за мебель и схему работы). В договоре не прописаны сроки возврата. Но, есть его паспортные данные. На словах у него есть имущество - квартира, машина и он официально трудоустроен. Человек на связь не выходит. Нужна платная консультация и оптимальная схема действий, что мы можем сделать в этом случае. Мы находимся далеко в другом городе. В приложении прикрепляю сам договор
- Правовое обоснование взыскания процентов за просрочку по договору займа между гражданамиДобрый день. Был заключен договор займа между гражданами, проценты за пользование займом не прописаны. По условиям договора: "в случае просрочки заемщик обязуется выплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 0,1 % за каждый день просрочки". Т.к. Заемщик не вернул, подали иск о взыскании долга и процентов. В исковом заявлении представитель допустил ошибку, применив норму ст. 809 ГК (процент за пользование займа) в просительной части в части взыскания того самого 0,1% за период просрочки, вместо того чтобы взыскать его по 330 ГК РФ ("Неустойка"). Как теперь лучше поступить, достаточно ли будет письменных пояснений о том, что 0,1% - это неустойка или необходимо по ст.39ГПК изменять основание иска?