О себе
Юридическое сопровождение бизнеса и физических лиц.
Составление правовых документов.
Досудебное урегулирование (претензии), исковая работа.
Консультации по широкому спектру вопросов.
Пишите в чат - обсудим вашу ситуацию
Составление правовых документов.
Досудебное урегулирование (претензии), исковая работа.
Консультации по широкому спектру вопросов.
Пишите в чат - обсудим вашу ситуацию
Мое образованиеОбразование подтверждено
ГОУ Оренбургский государственный университет (Оренбург, Россия, 2011)
Стоимость услуг
Консультация в чате от 1500 руб.
Изготовление документа от 2000 руб.
Исковое заявление от 5000 руб.
Изготовление документа от 2000 руб.
Исковое заявление от 5000 руб.
Специализация
Специализируюсь в 21 категории:
- Гражданское право
- Недвижимость
- Арбитраж
- Корпоративное право
- Интеллектуальная собственность
- Договорное право
- Интернет и право
- Товарные знаки, патенты
- Авторские и смежные права
- Банкротство
- Регистрация юридических лиц
- Земельное право
- Приватизация
- Долевое участие в строительстве
- Ипотека
- Жилищное право
- Кредитование
- Взыскание задолженности
- Право собственности
- ЖКХ
- Программы ЭВМ и базы данных
Опыт работы
Юрист - Самозанятый. 10 лет стажа
- Мы, как собственники, можем этому противостоять?На чердаке нашего дома стоит оборудование Ростелекома, обслуживает кабельное телевидение и интернет. Мы, жители, увидели что Ростелеком переносит оборудование с чердака на лестничный пролет, при этом прокладывают новые кабели. Мастер Ростелекома сказал, что делает это по заявке одного собственника. Жители узнали, что такой заявки не было. Второй вариант - что перенос оборудования и технологических сетей связи делается по заявке УК Жилищник. Третий вариант - Ростелеком сам решил перенести свое оборудование и произвести монтаж новых сетей. Мы, как собственники, можем этому противостоять? Мы хотим, чтобы оборудование Ростелекома стояло там, где стояло!
- Процедура банкротства может исправить ситуацию?Добрый день! У меня большой финансовый долг, возникший из-за лудомании. Процедура банкротства может исправить ситуацию?
- ИП Гакало обладает товарным знаком на "Че" и "Lentаno" в 43 классе МКТУЗдравствуйте !Мне на электронную почту поступила претензия от ИП Гакало В.В. относительно нарушения прав интеллектуальной собственности. Я являюсь индивидуальным предпринимателем и владею гостевым домом. В декабре 2025 года я прошла аккредитацию и была внесена в реестр гостевых домов, при этом мой гостевой дом называется Celentano. ИП Гакало обладает товарным знаком на "Че" и "Lentаno" в 43 классе МКТУ. В настоящее время я планирую зарегистрировать товарный знак Celentano. Мне не совсем ясно, каким образом моя деятельность могла нанести ущерб его бизнесу, учитывая, что он требует компенсацию в размере 800 000 рублей для мирного урегулирования ситуации. В противном случае грозится подать в суд и потребует 5 млн. руб. Этот человек судился 43 раза и заработал 27 млн. руб. Скорее всего он является патентным троллем, но при этом использует свои товарные знаки по назначению, а непросто для судов. Я хотела бы проконсультироваться с Вами относительно ответа на претензию и дальнейших моих действий.
- Подскажите пожалуйста, если отдам соглашение от нотариуса приставам, с мужа будут взыскивать алиментыДобрый день. Подскажите пожалуйста, у мужа забирают по Ип приставы 50%заработной платы по кредитным долгам. Хочу подать на алименты на мужа, в браке, через нотариуса. Подскажите пожалуйста, если отдам соглашение от нотариуса приставам, с мужа будут взыскивать алименты сверху этих 50% или сумма взыскания по алиментам будет включена в эти 50%,так как по закону нельзя у работника больше 50 процентов забирать?
- Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру?Добрый день. Ситуация такая: Есть квартира площадью 33 кв.м, 1-комнатная. Долевая собственность: 1. у меня 1/2 (получена по наследству) 2. у сводной сестры 1/2 (также по наследству) Рыночная стоимость квартиры ориентировочно около 2 млн руб. Я проживаю в другом городе (ехать около 2,5 часов), фактически пользоваться квартирой не могу. Отношения со вторым собственником конфликтные. После вступления в наследство второй собственник сменил замки (по её словам - в присутствии полиции). Ключи мне не переданы, фактически доступа в квартиру у меня нет. Дополнительно: у обоих собственников имеется иное жилое помещение. Проблема На рынке доли в квартирах обычно выкупаются с дисконтом примерно 40–60% от рыночной стоимости доли. При этом по ст. 250 ГК РФ я обязан сначала предложить выкуп доли второму собственнику. Продавать долю с таким дисконтом второму собственнику я не хотел бы. При этом не исключаю продажу доли третьим лицам. Возможно ли в моей ситуации обратиться в суд с иском о прекращении долевой собственности с продажей квартиры и разделом денежных средств между собственниками? Насколько судебная практика допускает такие решения для небольших квартир (около 30–35 кв.м, 1 комната)? Возможно ли в судебном порядке: 1. Обязать второго собственника выкупить мою долю 2. Либо обязать продать квартиру целиком с разделом денежных средств? Является ли отсутствие доступа в квартиру (смена замков, непередача ключей) значимым фактором для суда? Каким образом юридически правильно зафиксировать отсутствие доступа в квартиру? Какие действия с моей стороны сейчас наиболее целесообразны с точки зрения судебной перспективы?