8 499 938-65-20

Лобурь Сергей

Юрист, г. Краснодар

Необходимо будет зарегистрироваться
или войти в учетную запись

О себе
Опыт работы по подготовке исковых заявлений, апелляционных и кассационных жалоб, представительство в суде.
Мое образование
Академический правовой институт при ИГП РАН, факультет - юриспруденция (Москва, Россия, 2012)
Стоимость услуг
Подготовка исковых заявлений, жалоб от -1000,00 руб..
Подготовка жалоб в органы государственной власти и местного самоуправления от - 1000,00 руб.
Специализация
Специализируюсь в 18 категориях:
  • Гражданское право
  • Семейное право
  • Недвижимость
  • Защита прав потребителей
  • Наследство
  • Договорное право
  • Право собственности
  • Приватизация
  • Взыскание задолженности
  • Заключение и расторжение брака
  • Алименты
  • Раздел имущества
  • Усыновление, опека и попечительство
  • Жилищное право
  • Ипотека
  • Долевое участие в строительстве
  • Земельное право
  • ЖКХ
Опыт работы
Не указано
  • Все
    Притворная сделка
    является ли указание в договоре купли продажи квартиры заниженной (не полной) стоимости притворной сделкой? на основании ст. 170 ГКРФ п. 2
    12 ноября 2020, 08:23, вопрос №2909391, Pavel, г. Подольск
    1 ответ
  • 289 ₽
    Вопрос решен
    Автомобильное право
    По какому договору лучше взять водителей с их собственными машинами, без лишних хлопот для себя?
    ДД! Дайте совет, работаю по грузоперевозкам, в собственности есть а/м, но надо еще единицы транспорта. По какому договору лучше взять водителей с их собственными машинами, без лишних хлопот для себя? Спасибо за помощь.
    12 ноября 2020, 08:04, вопрос №2909377, Елена, г. Краснодар
    2 ответа
  • 289 ₽
    Вопрос решен
    Уголовное право
    Нужно ли как-то отвечать на это письмо, и можно ли опротестовать это решение?
    Пришло письмо, что родственники убийцы моего брата подали прошение об его освобождении. Нужно ли как-то отвечать на это письмо, и можно ли опротестовать это решение?
    02 октября 2020, 16:17, вопрос №2876250, Алена, г. Рыбинск
    5 ответов
  • Приватный вопрос
    Все
    Сопроводительное письмо из суда
    Приватный вопрос.
    04 июня 2020, 07:06, вопрос №2792085, никита, г. Ростов-на-Дону
    1 ответ
  • 289 ₽
    Вопрос решен
    Уголовное право
    Помогите, пожалуйста с решением задач по уголовному праву
    №1 Дежурный одела внутренних дел Попов сделал Карлову, находящемуся в дежурной комнате, замечание в связи с тем, что последний, будучи в состоянии опьянения, закурил, а затем бросил на пол окурок. Карлов начал пререкаться, окурок не поднял, вышвырнул его ногой в коридор. Тогда Попов открыл дверь камеры изолятора временного содержания и со словами "я тебе покажу" затолкнул Карлова в камеру и запер дверь. Водворяя Карлова в камеру, Попов личного обыска его не произвел, имеющийся у Карлова поясной ремень не отобрал и впоследствии наблюдения за его поведением не осуществлял. Через некоторое время Попов обнаружил, что Карлов покончил жизнь самоубийством. Квалифицируйте действия Попова. Изменится ли квалификация преступления, если Карлов лишь пытался покончить жизнь самоубийством? Кто может быть субъектом состава заведомо незаконного задержания? №2 В помещении районного суда во время судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Лобазова, осуществлявший его защиту адвокат Катков, проявляя недовольство ходом ведения судебного процесса, резко встал со своего места и, обращаясь к председательствующему судье Алешину, заявил: "Вы - преступник". В ответ на попытки успокоить его Катков вновь поднялся со своего места и повторил эту же фразу. Имеются ли в действиях Каткова признаки преступления против правосудия? Если да, то квалифицируйте его действия. №3 Лучкин во время производства судебным приставом Макаровой описи имущества за долги сына, будучи в состоянии опьянения, схватил Макарову за руки и с применением грубой силы вывел из квартиры. Заключением судебно-медицинской экспертизы установлено, что на обеих руках потерпевшей обнаружены кровоподтеки, не повлекшие за собой расстройства здоровья. Дайте юридический анализ содеянного. №4 Федорина при рассмотрении ее кассационной жалобы в суде второй инстанции с целью добиться изменения решений районного суда по трудовым спорам, состоявшимся в отношении нее, угрожала убийством судьям Савельеву, Никонову и Баркову. После рассмотрения дела в кассационной инстанции она направила в редакцию газеты обращение с просьбой опубликовать объявление для найма киллера с целью убийства указанных судей Решите вопрос об ответственности Федориной за содеянное. Квалифицируйте ее действия.
    02 июня 2020, 12:22, вопрос №2790167, Аноним, г. Новосибирск
    1 ответ
Дата обновления страницы 18.06.2021