Бервинов Иван

Добрый день! Бабушка (86 лет) является ветераном ВОВ по 20 статье, есть удостоверение, проживает в деревне, в доме, которому более 50 лет. Удобств нет, туалет на улице, провести канализацию нет возможности, потому что трубы зимой перемерзают, соответственно даже холодной воды зимой в доме нет, ей приходится носить с колонки. Муж (так же ветеран ВОВ) умер полгода, проживает одна. Положено ли ей выделение жилья как ветерану ВОВ? В сельской администрации устно получили отказ, аргументируют, что она ветеран по 20 статье. Так ли это? Заранее спасибо за ответ!

здравствуйте, в разводе почти три года сейчас делим имущество есь совместный кредит но когда подавали на развод жена попросила подписать бумагу что... мы уже не живем как полгода, якобы так быстрее нас разведут(кредит был взят как раз в эти полгода)я подписал, теперь судья просит чтоб я доказал что мы жили это время а мы еще после развода вместе жили около года пока я ремонт евро им не сделал, соседи подтвердили что я после работы шел домой консьержка подтвердила что я часто там был и она не в крусе что мы развелись, но адвокат спрашивала просто ли приходил или все таки жил? таких подробностей конечно никто не мог сказать как вообще можно доказать что жил? что ей надо?, у нас есть сын ему 16 лет, мама естественно запретила ему идти в суд и рассказать как была, могут ли ребенка вызвать в суд для подтверждения что я с ними еще долго проживал? сегодня был суд и судья сказала что не счтает нужным выслушывать несовершеннолетнего ребенка(правомерно ли это, ведь он единственный может сказать правду). а бывшая жена првела нового мужа доказали (так же со слов другх соседей)что до нашего развода он проживал с ней уже в нашей квартире, чтоб не делить тот кредит, тогда имеет ли она рава на половину этой квартиры, есле учесть что мы уже не проживали до развода пол года, то уже прошло 3.5 лет посе этого случая или все таки считается как после официальной бумаги о расторжении брака(прошло ококл 3х лет)тогда почему кредит не делят так как она доказала что мы уже вместе не проживал

Здравствуйте! Не смогли бы вы мне опять помочь? Дело в том что моя троюродная сестрёнка в декабре прошлого года начала встречаться с одним мужчиной ( Радис) . Он временно переехал жить к своему брату, который живёт с моей сестрой в одном подъезде. Они познакомились и начали общаться, он сразу же честно признался, что официально женат, у него 2 детей, но с женой не живёт где-то 2 месяца и пока поживёт у брата, пока не найдёт жильё. Через некоторое время, он сказал, что жена подала на развод и когда начал приближаться день развода, он заявил, что она забрала заявление.После чего моя сестра перестала с ним общаться, но он не оставляет её в покое, сказал, что подал на развод сам. теперь она не знает что и делать: верить ему или нет, ей кажется, что он её обманывает с разводом, думает что он не написал заявление( хотя он к жене до сих пор не вернулся и продолжает жить у брата - прошло почти полгода), так как когда их пригласили в первый раз, он сказал, что она не пришла, через месяц -21.05.2015 - он сказал, что опять не пришла, но в суд пришла её сестра и принесла справку о том, что она лежит в больнице ( хотя справка липовая, она работает в больнице), что дело опять перенесли на 03.06. 2015. Когда моя сестра, заявила,устала от всего этого и когда ей ждать этого развода, он ей ответил, что если даже она не придёт 3го числа, то через месяц, то есть в июле развод уже состоится , даже если его жена не придёт. Моя сестра просто не может понять: он и не разводиться и к жене не возвращается, обманывает он её или нет. У меня к вам такой вопрос: 1. как можно узнать, подал он заявление или нет? 2. Если он говорил про суд правду, то что сестра его жены принесла липовую справку, что с этим можно сделать? И что ещё вы можете порекомендовать. Спасибо большое заранее.

В феврале 2015 я с семьей ехал в областном центре на личном автомобиле по дороге с двухсторонним движение, по две полосы в каждом направлении. Не доезжая до перекрестка около 50 метров, я стал совершать маневр – поворот налево, для заезда на территорию магазина. Маневр я производил двигаясь со скоростью около 10-15 км/ч по середине обоих полос движения своего направления, при этом маневр был плавным, так как этом за мной ни кого из других участников движения не было. Я оговорюсь, что за перекрестком полосы движения ТС разделялись в двух направлениях островком безопасности с насаждением деревьев, в связи с чем прямая видимость составляла около 150-200 метрах. Начиная маневр, я пропустил автомобиль двигающийся по полосе встречного движения, после чего посмотрел вперед, что бы убедиться в том, что я не создам кому либо помеху. При этом я заметил, что на нерегулируемый пешеходный переход(обозначенный знаками) расположенный перед перекрестком, на полосу встречного движения друг за другом вышли 3 пешехода, и стали переходить проезжую часть(по замерам ширина 13 метров). Так как в 4.5 ПДД говорится о том, что нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен, а так же то, что согласно 14.1. ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода, увидев данных пешеходов, а так же визуально убедившись, что кроме пешеходов других участников дорожного движения не видно, я приступил к выполнению маневра, т.к. был уверен, что он безопасен, и я не создам ни кому помех. Когда я уже завершал маневр, а именно передней частью автомобиля уже стал заезжать на прилегающую территорию магазина, таким образом безопасно проехал вторую полосу встречного движения, и уже проезжал первую полосу(от обочины) проезжей части встречного направления, при этом задняя часть моего автомобиля находилась примерно по середине указанной полосы, я почувствовал удар в заднюю правую часть своего автомобиля, в результате чего автомобиль развернуло и отбросило в сторону. Выйдя из автомобиля я обнаружил, что удар пришелся в задний бампер моего автомобиля, с правого стороны. Осмотрев дорогу, примерно в 30 метрах от места столкновения, я увидел другой автомобиль с повреждением переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой фары. На место были вызваны сотрудники ДПС, которые прибыли спустя 2 часа, так как шел небольшой снег, за это время практически все следы ДТП были укатаны шинами других автомобилей. Схемой ДТП зафиксировано, расстояние от вышеуказанного пешеходного перехода до моей автомашины – 34 метра, расстояние от моей автомашины до второго участника ДТП – 30 метров, таким образом расстояние от пешеходного перехода до места остановки второго участника ДТП составило не менее 64 метров. На фото мною был зафиксирован тормозной след автомобиля второго участника ДТП, который начинался от пешеходного перехода, и заканчивался на месте ДТП. Данный тормозной след расположен по середине проезжей части двух полос встречного направления, по фотоснимку видно, что расстояние между тормозным следом левых колес, до воображаемой линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, составляет около 1 метра. Я считаю, что второму участнику ДТП помех я не создавал, так как согласно пун.1.2 ПДД – «создать помеху», означает требование, при котором участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. В моем случае второй участник ДТП не меняя направление движения согласно ПДД перестроиться на вторую свободную полосу движения, и беспрепятственно, продолжить движение в своем направлении, не меняя при этом скорость установленную на данном участке дороги. Причиной ДТП я считаю, являлась высокая скорость движения автомобиля находящегося под управлением второго участника ДТП, данные выводы я делаю по тормозному пути его автомобиля – 64 метра, который начинался сразу после проезда им пешеходного перехода, что не позволило безопасно управлять своим автомобилем, так как объехав пешеходов по крайней полосе, из-за высокой скорости не смог элементарно перестроиться на вторую полосу, а предпринял при этом экстренное торможение. По этой же причине, перед началом своего маневра его не видел я, и не смог по вине второго участника ДТП выполнить требование, уступить ему дорогу. В итоге: 1. Виновным в данном ДТП прибывшие сотрудники ДПС признали меня, а именно нарушении мною пун.8.8. ПДД, выразившееся в невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, на меня был составлен административный протокол по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Как я мог уступить ему дорогу, если его я не видел? 2. Выдали справку о ДТП, в которой указали, о том, что на меня составлен протокол по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. 3. На протяжении 2-х месяцев, я направлял ходатайства о проведении дополнительных проверочных мероприятий, основной упор делал на проведении автотехнической экспертизы. 4. В апреле 2015 г. в отношении меня прекращено дело об административном правонарушении за истечением сроков давности привлечения(ст.4.5 КоАП РФ), об этом мне известно из телефонного разговора с сотрудниками ГИБДД. Однако по настоящее время постановление данное я так и не получил, и мне не известно, какие все же дополнительные проверочные мероприятия были проведены. Сам я за постановлением не ездил, т.к. живу за 250 км. от места рассмотрения дела. По этому я написал жалобу, и жду когда оно драгоценное поступит. 5. Так как автомобиль у второго участника ДТП был застрахован по КАСКО в Гострахе, 15.06.2015 мне пришло письмо из Росгострах, с предложением о добровольном возмещении причиненного мною ущерба в результате ДТП с космической суммой. Вопрос: подскажите, всё ли гибло в моей ситуации, что дальше мне делать? Имеет ли право Гострах требовать от меня возмещения ущерба, если моя вина все еще не доказана? Дополняю, в моей машине во время ДТП стоял регистратор, однако запись не полноценная, т.к. он был повернут немного в левую строну солнцезащиным козырьком. При её просмотре видно, что я пропускал автомобиль перед маневром, видно пешеходов переходящих дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, видно, что перед ДТП на проезжей части не было следов торможения, при этом не видно автомобиля второго участника ДТП. Как пояснили сотрудник ГИБДД, что эта запись не может подтверждать мою не виновность, потому что не имеет нормального обзора всей дороги. За ответ, буду признателен. С уважением, Александр,

Добрый день.подскажите пожалуйста. Квартира находится в равных долях у сына и отца.собственником является отец.в квартире прописан отец сын и бывшая жена.квартира куплена ни в браке!!! Сыну скоро 18 лет и он по закону может распоряжаться своей долей сам.продать часть свою к примеру кому- то. Сын живет с мамой и новым ее мужем в съемной квартире.Дело в том что у отца сейчас есть гражданская жена и дочь. Мы не расписывались.но ребенок с его фамилией.прописаны дочь и гражданская жена у мамы. Вопрос. Что сделать чтобы сын не смог ничего сделать со своей долей.и даже если не продаст он может прийти со своей девушкой во вторую комнату. Но там сейчас живем мы и нам придется жить с ними.если мы распишемся с мужем и он пропишет нас у себя. По закону или через суд сможет ли отец оставить себе квартиру? И нужно ли выписывать его бывшую жену или это роли не сыграет.