Отзывы наших клиентов
Благодарю! очень выручает ваш сайт!
Прекрасный сервис! Ответили быстро и самое главное грамотно! Поехал в другой город уже все зная! Еще раз большое спасибо за ваш сервис и за ваших нотариусов.
Хочу сказать спасибо за помощь в моих вопросах)
Хочу поблагодарить людей, создавших юридическую консультацию онлайн на сайте Правовед.ру. Ваш сервис очень помогает решать многие наболевшие вопросы.
Спасибо за дельные советы))
Быстрая и высококвалифицированная помощь хорошего специалиста. Спасибо!
Спасибо Вам за такой прекрасный сайт! Я очень часто им пользуюсь! Как практикующий юрист, мне очень важно узнать мнение юристов на интересующие меня вопросы.
Скорый ответ позволил работать и спать спокойно. Премного благодарен) не припомню случая когда бесплатная помощь была оказана столь качественно. Спасибо!
С помощью сайта удалось более детально разобраться со своей проблемой (необоснованное завышение цены тарифа за отопление).
Спасибо за ответ юриста =))
Отличные консультанты, объясняют всё очень доходчиво. Спасибо что Вы есть!!
На сайте Правовед я нашел грамотные советы и юридическую помощь по различным вопросам. И в дальнейшем буду искать здесь ответы в непонятных для себя ситуациях.
Более грамотного ответа я не слышала.
Большое спасибо за ваш сервис при помощи которго я получил быстрый очень развёёрнутый и компетентный ответ
Отличный сервис, помогает мне в решении многих вопросов.
Огромное спасибо всей вашей команде! Очень оперативно получила ответ на свой вопрос.
Спасибо за вашу поддержку и помощь! Спасибо Вам.
Спасибо за оперативное решение квартирного вопроса. Благодаря вам быстро собрала все документы и въехала в новое жилье. Уже порекомендовала ваш сайт друзьям!
О команде Правовед.ру хочется сказать, как о объединении толковых и квалифицированных юристов, которые действительно помогают быстро и весьма качественно.
спасибо мне очень помогли юристы с вашего сайта. процветания!!!
Хочу сказать, что юристы Вашей команды оказали действительно очень большую помощь в решении моей проблемы. P.S. Вы делаете очень важную для людей работу!
Сервис отличный. Люди реально помогают!! Не просят денег , а дают хорший и компетентный совет. Спасибо Правовед.
Всего 44630 отзывов
спасибо!!!
Извиняюсь, забыл уточнить. Дело не по УК РФ.
Но суть "суда" тем более "уголовного" не меняется. Поясню: Все в шоке, что происходит. Я больше скажу в практике мирового уголовного процесса такого не было. Но вот...оно по факту имеется.
Статья звучит так: Манипуляция с данными ввода, которые нарушают автономную программу, что ведет к оттоку активов пострадавшей стороны.
Другими словами, произошла кража, только вместо человека был обманут компьютер.
т.е. Если человек заполучил чьи то данные банковского счета и перевел себе деньги, то он совершил уголовное деяние.
В данном случае по версии стороны обвинения:
Были введены "неверные данные" на страницы регистрации. (все бесплатно)
Был умысел в том, что введена неверная дата рождения, благодаря которой клиент получил "бесплатный" подарок. и его использовал и тем самым нанес "убыток фирме" - и они это приравнивают к "оттоку капитала и активов".
Взяли дело: там пояснение городского адвоката, что по его мнению был нанесен ущерб и надо судить. В качестве УЛИК: личная страница клиента с аккаунта... там имя и фамилия и когда был зарегистрирован клиент лично.
3-ия страница: Таблица из ЭКСЕЛЬ просто с распечаткой когда клиент брал машину и сколько по из мнению это стоило.
Даже сам адвокат сказал: все пусто и не меет никакого значения. Видимо сторона обвинения (я имею ввиду сторона пострадавшая) принесет больше документов уже на суд и видимо на суде будут тыкать и показывать.
Клиент не может подготовить защиту, так как на сегодня не знает к чему готовиться.
, Москва
Да, я в суде заявлял о не компетенции этого специалиста. Он ссылался на ГОСТы и СНИПы. Он даже не в курсе что данные нормативы имеют рекомендательный, а не обязательный характер. Я в суд предоставил Постановление Правительства РФ за подписью Медведева Д.А. в которых есть перечень обязательных ГОСТов и СНИПов, но как судья, так и эксперт не удосужились с ними ознакомиться. Все мои доказательства по делу, а в частности видео и аудио записи поданные с исковым заявлением суд даже не стал рассматривать, а потом они вообще пропали из материалов дела. Заявлял повторное ходатайство о приобщении к материалам дела, но судья их отклонил.
Высший Арбитражный Суд РФ информационное письмо Президиума от 24.01.2000 № 51
Поскольку закон возлагает на заказчика (п. 2 ст. 753 ГК РФ) обязанность по приемке и выявлению недостатков работ, на него же возлагается бремя доказывания таких недостатков в случае возникновения спора вне зависимости от того, устранимыми или неустранимыми являются недостатки, препятствуют они использованию результата работ для предусмотренной договором подряда цели или нет. Согласно п. 3 ст. 720 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).
От судебной экспертизы я отказался исходя из материальных соображений. Судебная экспертиза в этой области стоит от 80 тыс.
, Архангельск