Есть акт дефектовки на товар, но замену магазин провести не может, так как данный товар снят с производства и его больше нет в продаже. Так же товар стал стоить примерно в 2 раза дороже с момента покупки. Хочется узнать, можно ли возместить полную стоимость товара на текущий момент или же получить замену товара.

Белова купила в магазине «Светлана» кожаную куртку. Через месяц, попав под дождь, покупательница обнаружила, что с куртки в некоторых местах облезла краска. Белова обратилась в магазин с требованием вер-нуть уплаченные ею деньги в связи с обнаружившимися дефектами и не-доброкачественностью кожаного изделия. Администрация магазина согла-силась с доводами покупательницы. Однако возвратить деньги отказалась из-за потери Беловой товарного чека, подтверждающего покупку в данном магазине. Белова обратилась с иском в суд. Какое решение, по вашему мнению, вынесет суд? Каким образом можно доказать, что товар недобро-качественный?

Добрый день. Покупатель купил штаны на флисе. И через 10 дней принес их и говорит, что флис лезет. Ну когда снимает штаны то все ноги в этом флисе. По товару видно что их носили и не раз. Вопрос в том должны ли мы вернуть деньги за это товар или это не брак, и вроде как товар то уже ношенный и его снова не продать.

В магазине продали подделку, вместо оригинальных Airpods. Узнал о том что это подделка от официального сервис центра apple,куда принес их по причине неисправности устройства. В сервис центре apple составили акт, в котором указали,что устройство стороннего производства и поэтому в гарантийном обслуживании отказано. Пришел в магазин где покупал Airpods, сказал что есть неисправность и в сервис центре apple сказали , что устройство неоригинальное. Написал заявление на возврат средств и через 10+ дней позвонил в магазин где мне сказали, что в возврате средств отказано и в ремонте тоже, так как неисправность из-за внешнего физического воздействия. Можно ли что-то сделать в данной ситуации?