Налоговая

ИП, банк Точка. Есть много платежей от физ лиц. Нужно вывести себе сумму на сбер. Узнавал у них в поддержке как это сделать, какие тарифы, лимиты, комиссии. И между делом оператор мне сказал, что есть вероятность, что 115фз прилетит. Хотя, у меня самый низкий риск судя по их сервису, высокая налоговая нагрузка, нет наличных операции вообще. Да и в принципе проблем не было. Но он сказал, хоть и автоматическая система может не сработать, а они могут вручную заинтересоваться. Я хочу заранее приготовиться, на тот случай, если они все-таки какие-то шаги сделают. И мне нужен юрист, кто будет на связи и поможет, у кого позитивный опыт по 115фз

После продажи1/2 не жилого помещения с пристроем теплица находящимся в собственности 18 лет и стоящем на участке 1 га здание с теплицой занимают 15.5 сот.Налоговая выстовляет 13% и за здание и за землю .С 2002 -2013 я был ип .на момент продажи 2024г физ лицо вопрос земля подподает под налог если небыло комерческой деятельности?

Здравствуйте. Я самозанятый водитель Яндекс такси. Компания Яндекс обманула меня в выплате бонуса. Яндекс предоставляет персональные цели в виде выполнения определенного количества поездок и выплачивает за это денежное вознаграждение в рублях. Я выполнил одну из таких целей, но мне отказали в выплате, без чёткого объяснения причин. Считаю что это нарушение, которое нужно оспорить в суде. Есть ли у меня шанс выиграть суд, и что для этого нужно? Ранее у меня не было подобного опыта. Хотелось бы проконсультироваться со специалистом. Есть ещё один момент, касательно так же компании Яндекс. Это касается налоговой ответственности. Я выполняю заказы, и с каждого заказа Яндекс удерживает комиссию за предоставление пассажира. Но в налоговую передается мой доход без вычета удерживаемой комиссии. Информация в налоговую передается автоматически без моего участия. Пример: мне поступает заказ, я его выполняю и получаю с пассажира 1000 рублей. Эта сумма передается в налоговую как мой доход, и я плачу налог с 1000 рублей. Тем не менее, Яндекс с 1000 рублей удерживает 24% за этот заказ. Получается что я плачу налог не только за ту сумму, которая мне остаётся, но и за ту сумму, которую удерживает Яндекс. На дистанции это крупные суммы, которые налоговая считает как мой доход, хотя эти деньги до меня не доходят. Я считаю это мало того что не справедливо, Яндекс перекладывает на водителя оплату налога за свой доход с водителей. Есть ли шансы оспорить эти действия в суде и выйграть?

Доброе утро. Меня зовут Юлия и мне нужна консультация. Год назад или даже дольше мне поступил странный звонок. Звонивший представился полицейским, он назвал имя, должность, откуда звонит, а потом попросил угадать причину звонка. На мой вопрос про звонок он просто спросил: «Вам не звонили еще? Мы вам перезвоним». Больше не звонили. Телефон с которого мне позвонили отличался от представленного на сайте МВД, плюс при попытке перезвонить было занято или номер срывался. Потом спустя несколько месяцев позвонили с соцопроса. Стали спрашивать про номер моего телефона, про оператора и не меняла ли я его. Я спросила кто вы такой, а звонивший стал орать в трубку, я испугалась и отключилась. Номера телефонов к сожалению не сохранились…я их удалила из входящих звонков. Потом очень долгое время не было ничего. 03.03.25 я ходила в кинотеатр. Никому не говорила в какой пойду. В холле кинотеатра ко мне за столик(они стоят в холле) подсел незнакомец. В свитере темном, в брюках, в ботинках. Незнакомец глаз с меня не сводил. Суетился, беспокоился, звонил на телефон своим знакомым, сидел в телефоне, но на меня поглядывал. Потом на буфет, на еще одну подошедшую женщину. Я ушла смотреть кино. После кино(1,5ч) незнакомец все еще там сидел. Я пошла к выходу так как испугалась его. У выхода из кинотеатра я села на пуфик и стала вызывать такси. Незнакомец явился туда же. Встал у выхода на парковку, позвонил кому-то по телефону, повернулся лицом к залу и одел солнечные очки. Он то на меня смотрел, то на зал. Приехало такси и я перед тем как сесть в машину посмотрела на незнакомца последний раз. Дома я со страху проверила себя по всем возможным источникам(справка о несудимости и отсутствии уголовного преследования, судебные дела, сайт ФССП, налоговая, сайт МВД в разделе «розыск», сайт экстремистов, иноагентов) и чисто. Меня там нигде нет. В митингах не участвую, ничего не нарушаю. Что это было? Мне нужна консультация. Помогите…

Всё проверила. На вашем счёте есть ограничения в соответствии с федеральным законом от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии и легализации доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма» и договором о комплексном банковском обслуживании (ДКБО). Операции по пластиковым картам ограничены. Запрещено оформление части продуктов. Снятия с карты через банкоматы, переводы с карты на карту, переводы и оплата услуг в интернет-банке и мобильном приложении ограничены. Для снятия любой суммы наличными через кассу нужно предоставить документы о происхождении денег. Для снятия ограничений потребуется предоставить документы, по многочисленным переводам через СБП и с карты на карту от и на 3-их лиц: за период c 09.12.2024 по 09.03.2025: Документы, обосновывающие операции Клиента с контрагентами за последние 3 месяца, Письменное пояснение экономического смысла, проводимых операций, Документы, подтверждающие источник происхождения денежных средств за последние 3 месяца, Документы, подтверждающие целевое использование денежных средств за последние 3 месяца, Сведения о деятельности в качестве самозанятого (договоры, информацию о деятельности), документы об уплате налога НПД для самозанятых. Их можно направить нам в чат (в формате jpg- фото/ скрины/ сканы). Письменное пояснение экономического смысла проводимых операций можно написать в свободной форме на листе с датой и подписью. Потом фото прислать нам. В качестве документов подтверждающих источник происхождения д/с могут предоставляться: справка 2-НДФЛ, налоговая декларация по форме 3-НДФЛ, решение о выплате дивидендов (+платежные поручения подтверждающие факт оплаты налогов), ДКП недвижимости, и т.д. Целевое использование денег должно происходить по назначению — на закупку необходимых для реализации нужд товаров. Например: *Договор купли-продажи (ТС, недвижимость). *Договор о выполнении работ, оказании услуг. *Акт выполненных работ, оказанных услуг. *Выписка со счёта в стороннем банке. Если документы не будут предоставлены, счёт ваш так и останется заблокированным. Денежные средства снять или перевести без закрытия счёта невозможно. Получить средства при ограничениях возможно двумя способами: 1) В кассе отделения банка с документами о происхождении средств. Для снятия любой суммы наличными через кассу нужно предоставить документы о происхождении денег. За операцию могут взять комиссию, подробнее можете уточнить в отделении банка с паспортом и телефоном 2) Вывод средств под закрытие счетов. Чтобы закрыть счёт с остатком более 1000 руб., получить или перевести средства, необходимо обратиться в офис За операцию могут взять комиссию, подробнее можете уточнить в отделении банка с паспортом и телефоном Под закрытие счетов предоставление документов не требуется За операцию могут взять комиссию, подробнее можете уточнить в отделении банка с паспортом и телефоном.что делать в такой ситуации?

Налоговая инспекция составила акт на физическое лицо при получении налогового вычета на проценты по ипотеке. Уведомление пришло вместе с актом. Налоговая не запросила корректировок. Какой порядок уведомления и составления акта на физическое лицо?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с проблемой. Суть в следующем: хотели просудить долг нашего "старого" должника, но при подаче заявления обнаружили, что налоговая подавала на банкротство этого юр лица (по процедуре с отсутствующим должником), но суд прекратил производство по заявлению налоговой, в связи с отсутствием у той возможности финансирования процедуры. Имеет ли смысл нам сейчас просуживать долг? Или уже действовать только через банкротство этого должника? Как суд отреагирует на наше заявление о взыскании задолженности с учетом того, что налоговая уже заявляла о банкротстве?

Здравствуйте! Помогите, пожалуйста, разобраться с проблемой. Суть в следующем: хотели просудить долг нашего "старого" должника, но при подаче заявления обнаружили, что налоговая подавала на банкротство этого юр лица (по процедуре с отсутствующим должником), но суд прекратил производство по заявлению налоговой, в связи с отсутствием у той возможности финансирования процедуры. Имеет ли смысл нам сейчас просуживать долг? Или уже действовать только через банкротство этого должника? Как суд отреагирует на наше заявление о взыскании задолженности с учетом того, что налоговая уже заявляла о банкротстве?

Добрый день! Вопрос с достаточно необычной ситуацией. Ранее я задавал похожий вопрос тут, но хочу снова получить ответы, дабы подкрепить результаты скажем так) У меня с другом бизнес (it), давний. Товарищ ИП, все финансы на нем, но так сложилась жизнь, что люди честные и мы честно делим доход пополам. Сейчас накопилась огромная сумма, речь идет о десятках миллионов рублей. Встал вопрос - как их ему выводить мне? переводами?) Появилась идея - приобрести коммерческую недвижимость на меня для дальнейшей реализации в нем бизнеса (уже бизнес на меня). Здание стоит 75 миллионов рублей, но деньги у друга + мы живем в разных городах и достаточно далеко друг от друга. Переводить мне на карту 75 миллионов - банку явно не по душе будет такое. Как-то наличкой - тоже сомнительно. Появилась идея и вопрос: возможно ли приобрести здание так, что бы по договору владельцем был я, но оплачивал друг (условно, в договоре прописать, что оплачивать будет третье/другое лицо и тд). Вот насколько такая схема рабочая? Что для этого нужно? Личное присутствие товарища, или условно для его подписей (Если они нужны будут) - достаточно будет выслать ему в город документы? Если есть примеры или опыт с таким, поделитесь пожалуйста, будет интересно почитать. Также, как быть потом с налоговой. Будет ли налоговая задавать вопросы, почему владельцем здания за 75 миллионов стал я, а оплачивал другой человек? Если что, товарищ платит все налоги до копейки, бизнес чистый и прозрачный. ИП он уже 10 лет точно.