Арбитражный судья

Здравствуйте!! Может ли обратиться в арбитражный суд истец не зарегистрированный в качестве ИП(физ. лицо) по корпоративным спорам и спорам об отказе(уклонении) в госрегистрации ЮЛ,ИП(ст.33 АПК РФ)? Спасибо...

Был арбитраж, первую инстанцию выиграли, ответчик подал апелляцию! Судья ААС сразу дала понять, что нам там ничего не светит и дело крутила как хотела. в результате, ответчик привел 5 свидетелей(работников) и вопреки всем документам судья сказала, что верю им и отменила решение первой инстанции. (начиная собирать документы для подачи кассации, запросили все у судьи, и тут... Судья апелляционной инстанции, вынесла свое постановление и тут же, в этот же день вынесла решение о назначении нового судебного разбирательства, через 1,5 месяца, изза допущенной опечатки в своем постановлении! Уверены, что судья это делает намерянно! Но не совсем понимаю для чего? как с этим бороться и для чего она так может поступить?

Добрый день. Организацией Х был выставлен счет и договор на поставку материалов для транспортеров, материалы были привезены и собраны на территории организации У , оплата была произведена, материалы привозились частями и собирались на месте, поэтому была устная договоренность,что подписание документов будет после окончании работы, работа выполнена, организацией У была выставлено требование о том, что все собранные материалы должны проработать и дополнительно провести работы, не прописанные в договоре В итоге, организация У отказалась подписывать документы торг-12 и договор и обратилась в арбитражный суд о взыскании всей суммы. Скажите, пожалуйста, каким образом можно доказать что все материалы были поставлены, если нет подписанных документов? влияют ли показания свидетелей в арбитражном суде, которые два месяца все собирали? какие документы необходимо предоставить до первого заседания?

Можно ли подать в арбитражный суд иск о взыскании задолженности без уведомления ответчика? Посылаю копию искового заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в договоре, а так же в выписке из ЕГРЮЛ, письма возвращаются с отметкой "адресат по указанному адресу не находится".

ОАО «Угольный комбинат» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к ООО «Логистика» о взыскании задолженности по договору поставки в размере 130 546 рублей. Одновременно истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду отсутствия у него денежных средств. К ходатайству была приложена справка из филиала ОАО «Трастбанк» в г. Саратове об отсутствии на расчетном счете ОАО «Угольный комбинат» денежных средств. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? Каков механизм документального подтверждения отсутствия у заявителя необходимых денежных средств для уплаты госпошлины?

Здравствуйте! Я подавала заявление на банкротство, так как я его подала третьей, оно было принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве. В настоящее время введена процедура наблюдения. Раннее поданное заявление принималась автоматически как заявление о включение в реестр требований кредиторов. Было судебное заседание по проверке обоснованности включения в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд отложил, суд определил заявителю указать размер заявленных требований , подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника. Оригиналы документов все были оправлены в суд. В суд дозвониться не могу. Сейчас не знаю что от меня требуется, в суд явиться не могу так как живу в другом городе. Опять написать заявление о включение в реестр требований кредиторов должника с указанием размера требований или переписать предыдущее заявление о признании должника банкротом и добавить в пункт ПРОШУ размер заявленный требований и отправить одно заявление так как оригиналы документов уже есть в деле.

Мы выступаем в Арбитражном суде Истцом и являемся Подрядчиком выполнившим муниципальный контракт в 2014 г. (вложившими более 300 тыс руб.) и не получившим за выполнение контракта до сих пор никакой оплаты. Ответчик (Заказчик) - муниципальное бюджетное учреждение а проще говоря детский сад, уклоняется от подписания актов и оплаты всеми различными способами. Третье стороной муниципального контракта со стороны Заказчика является МБУ УКС. В конце 2015 г. Ответчик заявил ходатайство о проведении строительной экспертизы выполненных работ, т.к. не обладает необходимыми познаниями для оценки стоимости выполненных работ. Судом была назначена и прошла экспертиза. Мы присутствовали при проведении экспертизы и во время проведения экспертизы экспертами не было сделано никаких вскрытий для определения скрытых работ, но в заключении они написали что некоторые скрытые работы выполнены некачественно (к примеру отсутствует лента ПСУЛ "паровлагозащищающая лента" устанавливаемая с торца пластиковых рам и далее заделываемая откосами), хотя в материалах дела присутствует видео доказывающее обратное (в процессе проведения работ инженер УКСа потребовал вскрыть откосы и убедился в наличии ленты ПСУЛ), кроме того отслоения краски потолка вменены нам в некачественные работы, хотя помещение испытывает критические температурные нагрузки (помещение пищеблока дет.сада). Так же в некачественные работы нам вменены материалы часть из которых является материалом Заказчика. Вопрос - каким образом мы можем опротестовать данную экспертизу и попытаться признать суд данную экспертизу несостоятельной и убедить суд провести дополнительную или новую экспертизу???

Оплатили гос.пошлину в арбитражный суд, в платежном поручении указано наименование ответчика. До обращения с исковым заявлением в суд должник погасил долг в полном объеме. Можно ли воспользоваться этой платежкой для обращения с исковым заявлением к другому ответчику? Или только через возврат по основаниям п.4.ч.1.ст.333.40

Мы выступаем в Арбитражном суде Истцом. Последнее (очередное) заседание суда прошло 17.05.2016 г. на котором Ответчик пытался подать встречный иск в ходе заседания суда, но судья отклонила принятие встречного иска, т.к. любой иск должен подаваться через экспедицию суда. Очередное заседание суда назначено на 14.06.2016 г. 03.06.2016 г. по электронной почте поступило электронное оповещение что Ответчиком подан встречный иск. Тем же числом 03.06.2016 г. судья выносит определение что оставить встречный иск без движения до 14.06.2016 (т.е. до заседания), т.к. подателем иска не уплачена гос.пошлина и т.д. Вопрос - На каком основании судья рассмотрела подачу встречного иска между заседаниями и имела ли на это право???? Есть ли здесь какие либо нарушения закона и если есть куда обратится за восстановлением своих нарушенных прав???

В судебном заседании руководитель Фонда капитального строительства (ответчик по делу) заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, поскольку он желает обратиться к адвокату на предмет оказания услуг по ведению данного дела. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя свой отказ тем, что в соответствии с АПК РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом и учредительными документами организаций, и что, заявляя такое ходатайство, ответчик пытается затянуть процесс. Соответствуют ли действия судьи закону?

Здравствуйте. В арбитражном суде истец представил экспертизу. Суд назначил новую экспертизу по ходатайству ответчика. Решение суда - 43% в пользу истца. Судебные расходы по экспертизе распределились пропорционально. Можно ли обжаловать распределение судебных расходов, если обе экспертизы не противоречат друг другу.

Подали в арбитражный суд иск от физ. лица к юридическому лицу, которое в стадии банкротства о признании права собственности на движимое имущество по приобретательной давности. Арбитраж оставил без движения и просит обосновать подачу иска именно в этот суд, а не суд общей юрисдикции.Какие еще можно привести доводы, если ответчиком идет юр. лицо-банкрот?

Здравствуйте! Написал в Арбитражный суд заявление о возмещении судебных расходов по выигранному делу у Государтственной организации по административному делу, но мв заявлении не указал реквизиты (лицевой счет) для перечисления указанных средств.Суд вынес определение о возмещении мне судебных расходов. Но куда ответчик будет прерводить? Что сейчас делать?

Общество обратилось в суд общей юрисдикции к бывшему директору (бывшему учредителю) о взыскании суммы ущерба! В исковых требованиях было отказано. Через год Общество вновь обращается с теми же исковыми требованиями к бывшему директору (бывшему учредителю) в Арбитражный суд, указывая что данный спор является корпоративный! Данный случай будет являться повторным обращением в суд по тем же исковым требованиям?

Здравствуйте! Арбит.суд удовлетворил направленное мною по почте ходатайство о привлечении меня к рассмотрению дела в кач-ве 3 лица не заявляющего самост.требований. К заявлению я прилагала ксерокопию договора, который мне предоставлял право участия в деле. Сейчас я собираюсь направить в суд заявление о рассмотрении дела в мое отсутствие. Нужно ли мне делать НОТАРИАЛЬНО ЗАВЕРЕННУЮ КОПИЮ этого дог-ра и направлять в суд или достаточно просто ксерокопии? Спасибо за ответ!