Арбитражный суд

Здравствуйте. Скажите, а как наказать пристава за незаконное возбуждение исполнительного производства? В мае 2023 году Арбитражный суд списал мне все долги по банкротству, с этим определением я пошел в ТЦЖ, они меня послали на три буквы, сказали идите делите счет, так как есть второй собственник. Я подал в суд на разделение счетов, суд закончился. Текущие платежи я платить не собираюсь до тех пор, пока долг они не перерассчитают. В итоге сейчас все мои счета арестованы, а мировой суд вынес приказ ТЦЖ на 400 000. Я буду судиться с этими сучками. Пристав отказалась прекратить производство, ссылаясь на то, чтобы я предоставил документы, включались ли они в конкурсную массу. Но они не включались туда.

Здравствуйте. У меня исполнительный лист А32-51774/24 на сумму 22 588,00 рублей. Наложен судом: АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ. Взыскатель: Ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности "Бренд". Причина: нарушение исключительных прав на товарный знак №572790. 10 000 - за нарушение исключительных прав на произведение изобразительного искусства - изображение персонажа "Буба". 338 - почтовые расходы. 250 - расходы на приобретение спорных товаров. 2 000 - расходы по оплате госпошлины 12:52 У меня нет никаких сертификатов или документов на эту игрушку. Могу ли я оспорить компенсацию с их стороны 10000 рублей? Что можно сделать в такой ситкации?

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ Дело № А40-182958/2024-104-1040 Cубсидиарная ответственность ген дира по долгам закрытой компании. Не получал никаких извещений, сегодня только увидел решение и сегодня последний день обжалования. Надо срочно подать до конца рабочего дня

В процедуре банкротства было приобретено тс. Авто находится в залоге у банка "Драйвклик". Фин. управляющий со своей стороны сделал, направлял запрос о снятии залога, банк в свою очередь не предоставил письменного ответа и не снял залог с тс. Как правильно составить иск? В какой суд необходимо подать иск, в районный или арбитражный суд. Если банкротное дело находится в арбитражном суде

В процедуре банкротства было приобретено тс. Авто находится в залоге у банка "Драйвклик". Фин. управляющий со своей стороны сделал, направлял запрос о снятии залога, банк в свою очередь не предоставил письменного ответа и не снял залог с тс. Как правильно составить иск? В какой суд необходимо подать иск, в районный или арбитражный суд. Если банкротное дело находится в арбитражном суде

Здравствуйте! Хотела проконсультироваться по вашей специализации. На меня заведено исполнительное производство 10.10.2024 по судебному приказу(который пытались отменить, но судья не отменила дважды) от 05.10.2021, но в этот промежуток времени , я была признана банкротом. 21.11.2022 арбитражный суд выдал определение о завершении процедуры. Ранее, сталкиваясь с суд. приказами, я их отменяла или же исп. производствами, направляла через гос. услуги ходатайства с документами о банкротстве и по ст. 47 ч. 1 п. 7 производство прекращали. А сейчас так сделать не получается, направляют отписки с указанием «отказ в подтверждении полномочий», а в самом фссп принимают документы, но результата нет.

От Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений. Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301) "....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений. При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое исполнение осуществляется. Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение". Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ? Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д. Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде? Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.

От Общероссийской общественной организации «Российское Авторское Общество» (РАО) поступило исковое заявление в арбитражный суд Санкт-Петербурга на истца ( ИП XXXXXX) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав авторов музыкальных произведений. Предмет искового заявления, о якобы незаконном прослушивании 7 музыкальных произведений иностранного происхождения по одному из радиоканалов в интернет-пространстве. Идут отсылки на статьи ГК ( 1242, 1244, 1245, 1270, 1259, 1301) "....Осуществляя публичное исполнение музыкальных произведений без выплаты вознаграждения, Ответчик тем самым допустил нарушение прав авторов музыкальных произведений. При представлении произведения в живом исполнении лицом, организующим публичное исполнение, является лицо, обеспечивающее участие исполнителя (исполнителей). При отсутствии доказательств иного предполагается, что таким лицом является лицо, владеющее местом, где такое исполнение осуществляется. Лицо, организующее публичное исполнение, должно заключить договор о предоставлении ему права на публичное исполнение произведения с правообладателем или организацией по управлению правами на коллективной основе и выплачивать полагающееся вознаграждение". Не является ли это каким то мошенничеством и фейком ? Насколько правомерны такие исковые заявления, если данное заведение не осуществляет деятельность связанную с распространением или рекламой, обучением и т.д. Насколько правомерны такие частные фиксации(под видом посетителей) и насколько они имеют силу в суде? Если это не мошенники, то выглядит так, что это какие то аферисты, которые пытаются делать деньги из воздуха на очень сомнительных основаниях.