Адвокат

Укажите последствия неявки в судебное заседание следу- ющих лиц: а) ответчик по делу о выселении трижды без уважительных причин не явился в суд; б) адвокат, представляющий интересы истца, дважды просил суд об отложении дела ввиду занятости в других процессах. Спустя некоторое время он сообщил суду, что вообще отказывается от ведения дела; в) один из свидетелей по делу о возмещении вреда тяжело заболел и был госпитализирован; г) истец дважды не явился в суд; д) истец по делу о расторжении брака просил рассмотреть дело в его отсутствие, сославшись на нежелание встречаться с ответчицей в суде. Ответчица в судебном заседании предъявила встречный иск о разделе совместно нажитого имущества и взыскании средств на свое содержание; е) ответчик заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств, которое было удовлетворено судом; ж) эксперт, проводивший строительно-техническую экспертизу, уехал на стажировку; з) ответчица по делу о лишении родительских прав написала на по- вестке, что в суд ходить не собирается; и) свидетели по делу о признании договора купли-продажи дома недействительным сменили место жительства, их явка к месту рассмо- трения дела невозможна; к) истец и ответчик дважды без уважительных причин не явились в судебное заседание. В третий раз мать принесла справку военкомата о призыве ответчика на действительную срочную службу; л) истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик принес в судебное заседание незаверенную ксерокопию справки о его (истца) смерти.

Развод , раздел имущества (двое детей 4 и 12 лет),в браке 14 лет. Совместно нажитое имущ две квартиры и сумма на счёте в банке. 1) Делится ли имущество(накопления) супруги тоже 50 на 50? 2) Делится ли не потраченный мат капитал? 3) Совместно не проживаем около 3 лет,есть свои накопления,что по закону,при разводе будет с ними,а также с потраченным на себя за этот период? 4)Может ли супруга или её адвокат запросить инфу о счете в банке? 5) Возможны ли по закону ограничения со стороны супруги видеть детей? 6) Сколько денег я имею право тратить на себя в месяц без объяснений до развода? И сколько с объяснениями?

Кратко о проблеме: Здравствуйте,отец умер 1921 года в августе,он прожил с мачехой 11 лет,у мачехи была дочка на тот момент, когда они сошлись ей было 19 лет,он удочерил её,отец был инвалидом 2 группы,и сейчас она требует иждивения,и ещё открылись такие обстоятельства,она сделала левую пенсию и она много лет получала около 25 000 руб,суд ещё идёт,решение вынесли в её пользу,и это решение мы не могли взять около 3 месяцев,она нас с сестрой даже не впускает в отцовский дом,документы сейчас в верховном суде,и не знаю в чью пользу опять вынесут решение,у меня 4 детей у сестры 2 девочка инвалид,всё строилась при маме,так почему мачеха должна забрать всё,и наш суд ей отдал 1\4 за что,если она ничего там сделала,и сейчас дело ещё не закрыта она делает в доме ремонт,а наш адвокат затягивает дело,не знаю в чём причина,помогите пожалуйста,что нам делать? 13:32 И она всегда работала, и как она могла быть на иждивений, и после этой левой пенсии ей ничего не будет, наш адвокат узнал об этом и написал заявления, сейчас его рассматривают, на новой неделе говорят будет какая-то экспертиза готова, насчёт росписи, но наш адвокат говорит что жто левая подпись, и неужели она не ответит за это?

С мужем отношения, неприемлимые для дальнейшего совместного проживания. Есть двое несовершеннолетних детей. Постоянные бурные скандалы с взаимными оскорблениями, периодическим рукоприкладством, на глазах у детей. Есть недвижимость, купленная в браке, но записанная на мужа. Есть деньги в неизвестном количестве, тк муж скрывал свою зп, я сидела с детьми и не работала. Муж собирает на меня компромат-постоянно бегает за мной с телефоном и снимает удобные ему моменты, доведя меня и детей до истерики своим вопиющим поведением. Отнимает у нас со старшей дочерью телефоны, чтобы мы не имели возможности заснять его выходки и поднимание на нас рук. Да, старшую дочь он тоже избивал. На глазах у малолетнего брата. У меня естественное желание при разводе добиться минимального общения мужа с сыном. Тк он оказывает на психику ребенка давление, подавая неправильный пример мужского поведения, унижая маму и сестру и манипулируя им с помощью подарков и др моментов. Сейчас муж меняет паспорт в связи с 45 летием. У меня желание как можно быстрее подать на развод. В связи со всем изложенным вопросы: делать это самой, первой, не дожидаясь его замены паспорта? Если да, то собрать документы не составит затруднений, а вот правильно и грамотно составить исковое заявление вызывает затруднение. Имеет ли значение то, как составлено исковое заявление для дальнейшего судебного процесса? Я стеснена в матер средствах, потому что, как упомянула выше, он мне зп свою не озвучивал и выдает только на нужды детей. Обязательно ли нужен будет мне адвокат/юрист для судов? Помогите, пожалуйста, советом с чего и как правильно начать процесс!

С мужем отношения, неприемлимые для дальнейшего совместного проживания. Есть двое несовершеннолетних детей. Постоянные бурные скандалы с взаимными оскорблениями, периодическим рукоприкладством, на глазах у детей. Есть недвижимость, купленная в браке, но записанная на мужа. Есть деньги в неизвестном количестве, тк муж скрывал свою зп, я сидела с детьми и не работала. Муж собирает на меня компромат-постоянно бегает за мной с телефоном и снимает удобные ему моменты, доведя меня и детей до истерики своим вопиющим поведением. Отнимает у нас со старшей дочерью телефоны, чтобы мы не имели возможности заснять его выходки и поднимание на нас рук. Да, старшую дочь он тоже избивал. На глазах у малолетнего брата. У меня естественное желание при разводе добиться минимального общения мужа с сыном. Тк он оказывает на психику ребенка давление, подавая неправильный пример мужского поведения, унижая маму и сестру и манипулируя им с помощью подарков и др моментов. Сейчас муж меняет паспорт в связи с 45 летием. У меня желание как можно быстрее подать на развод. В связи со всем изложенным вопросы: делать это самой, первой, не дожидаясь его замены паспорта? Если да, то собрать документы не составит затруднений, а вот правильно и грамотно составить исковое заявление вызывает затруднение. Имеет ли значение то, как составлено исковое заявление для дальнейшего судебного процесса? Я стеснена в матер средствах, потому что, как упомянула выше, он мне зп свою не озвучивал и выдает только на нужды детей. Обязательно ли нужен будет мне адвокат/юрист для судов? Помогите, пожалуйста, советом с чего и как правильно начать процесс!

Я из Донецка ДНР, бывший муж МГБшник. Мы заключили брак в 2015, развелись в 2017. От брака имеем общего сына 02.04.2016 (но сын записан на меня). Бывший в одностороннем порядке подал на развод (я даже не знала) указав, что детей нет. На данный момент хочу взыскать алименты на сына, но наши Донецкие юристы не особо хотят заморачиваться с МГБшником и говорят, что алименты можно взыскать только с периода подачи искового, а за предыдущие года они не хотят браться. т.к. ДНР Слава Богу теперь субъект РФ, я хочу добиться честного решения. Бывший ни разу не помог сыну, не забрал из роддома, а когда мне пришлось лежать на сохранении 7 мес (все подтверждающие документы из ДРЦОМИД есть), приехал со скандалом забрал ключи от квартиры и больше не появился. Как мне быть в такой ситуации? Соглашаться на то, что предлагает адвокат и подавать иск без учёта этих 7 с хвостиком лет, или пробовать через другой город найти адвоката, который все эти нюансы учтёт?

Добрый день, мы с муже в разводе два года, теперь он подал а суд иск об оспаривании отцовства.. Суд 19.10 2023.какие мои действия... Нужен ли мне адвокат? Для меня уже это было ударом... Сто ждет меня дальше... Спасибо.

У меня идёт полгода судебное разбирательство. На каждом суде адвокат истца перехватывает инициативу и начинает гнуть свою линию. Мне это не нравится. На сегодняшнем заседании я хочу подать ходатайство, а также задать несколько вопросов лично истцу. Как мне определить тот момент, когда я смогу вставить свои 5 копеек?

У моего молодого человека есть ребенок, но он не уверен что это его ребенок Сейчас девушка пошла в суд Говорит что платит адвокату 4.000 и если она сама не сможет явится в суд пойдет ее адвокат и мы должны будем ей сверху 8.000 за это Так же требует экспресс тест ДНК Что делать в данной ситуации

На меня подали в суд. Дело гражданское, истец хочет делить квартиру. Я на суды не хожу, потому что я не могу из-за графика учёбы в институте. На суды ходит мой адвокат. Я хочу отправить своё мнение на бумаге в суд. Я составил документ, у которого заголовок «Правовая позиция ответчика», а содержание состоит из моего мнения по этому делу.  Цель этого документа: донести мою позицию до суда и приобщить её к делу. Так можно?  Суд примет и приобщит этот документ к делу?

1.К адвокату обратился директор ООО, сообщив, что сотрудниками регистрирующего органа — Инспекции ФНС в присутствии понятых был проведен осмотр недвижимости по адресу, указанному в ЕГРЮЛ в качестве адреса Общества. Согласно протоколу осмотра, там расположен пятиэтажный жилой дом. На первом этаже здания находится указанное в качестве адреса Общества нежилое помещение, дверь в которое закрыта. Вывески Общества, а также органы управления и работники Общества отсутствуют. С учетом установленных фактов, а также того, что по данному адресу зарегистрировано несколько юридических лиц, инспекция внесла в ЕГРЮЛ запись о недостоверности сведений об адресе Общества. Однако директор пояснил, что в отношении помещения на первом этаже Обществом заключен договор аренды. На момент проведения осмотра в помещении проводились ремонтные работы. В организации установлен ненормированный рабочий день, и сотрудники вправе покидать непосредственное рабочее место в течение дня. Директор опасается, что Общество может быть исключено из ЕГРЮЛ. Правомерны ли действия регистрирующего органа? Какой юридический совет может дать директору адвокат? 2. Петров, являющийся участником общества с ограниченной ответственностью, действуя в интересах Общества, обратился в арбитражный суд с иском к директору Общества Смирнову о взыскании убытков в виде упущенной выгоды. По мнению Петрова, директор действовал недобросовестно и неразумно, поскольку на протяжении последних трех лет не руководил работами по лесозаготовке на арендуемом Обществом лесном участке, а вместо этого сдал от имени Общества данный лесной участок в субаренду. Размер упущенной выгоды, по мнению Петрова, составил сумму среднего размера доходов от реализации древесины за минусом средних расходов по ее заготовке и реализации и дохода от субаренды. В доказательство размера убытков Петров предоставил подготовленную им калькуляцию. Обоснована ли позиция истца? Как должен быть разрешен спор? Повлияет ли на исход разбирательства то, что единственным участником хозяйственного общества-субарендатора была супруга Смирнова?

Здравствуйте, я мама. Мне пришло сообщение, что в отношении моего сына возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, вчера судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Могу ли я сделать запрос о ходе расследования и назначении следователя. Для меня все ПРОИСХОДЯЩЕЕ ШОК. Мой сын не должен был это совершить. Все произошло в Москве. Я нахожусь в Иркутске. Пожалуйста помогите мне сделать правильные действия. Назначенный адвокат информацию дает ограниченно. Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

Здравствуйте! Меня лишили прав в мировом суде по 12.8 от 21.03.2023, я обжаловал это постановление в районном суде, оставили без изменений! Подали жалобу в краевой суд, при этом адвокат посоветовал сдать права в гибдд, я пришёл, хотел сдать, но сотрудники мне сказали что моего постановления нет у них, хотя уже вынесли штраф 30000, сказали что я сам должен бегать по судам и просить постановления, и тогда к ним! Но у меня нет на это во первых времени, а во вторых желания! Сейчас моё дело в верховном суде! На гос услугах сведение о лишении не зарегистрировано! Не понятно, можно мне ездить за рулём или нет? Даже на прямую у сотрудников спрашивал, и как бы однозначного ответа не получил, вроде можно а вроде и нельзя!

Привлечение соответчика при рассмотрении гражданского дела. Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Ситуация следующая: истец подал иск к ответчику о сносе капитальной новой постройки на садовом участке по нескольким основаниям. Ответчик получив иск устранил часть нарушений и нанял адвоката для защиты своих интересов, при этом предложил истцу пойти на Мировое соглашение. Истец пожилой, доверчивый человек, ещё и не отошёл от сильного простудного заболевания пришёл в судебное заседание с Мировым соглашением, в котором заявлял в отказе от иска в полном объёме при выполнении определённых условий по этой постройке. Но в суде адвокат ответчика воспользовавшись доверчивостью и плохим самочувствием истца вынудил, надавил написать отказ от иска по всем основаниям (как оказалось уважаемый суд этому особо не препятствовал и даже помогал в написании отказов) кроме одного основания (уж не знаю почему, по невнимательности или ещё что-то). Я как родственник видя это вызвался стать представителем истца (сам технарь, если бы знал что это возможно без юридического образования то пошёл бы с истцом на все заседания сразу, но прочитал об этом слишком поздно), принял участие в очередном заседании в виде представителя, где подал заявление об отказе в рассмотрении ранее подписанного отказа от иска, как ошибочно поданного и поддержании иска в полном объёме, мне конечно по подписанным ранее основаниям отказали (хотя определения истец не получал, но судья сказал что оно имеется в материалах дела), но по тому пункту, который ещё не утвердили, заявление приняли. Потом я подавал много разных заявлений, приводил свои доводы, получал кучу предупреждений от суда, но в итоге в конце заседания адвокат ответчика заявил ходатайство о привлечении соответчика (как оказалось участок в совместной собственности ответчика и соответчика - муж и жена) и заседание отложили. Внимание, вопрос: раз в ГПК РФ сказано, что "...После привлечения соответчика или соответчиков подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала..." могу ли я при этих новых обстоятельствах подать этот иск, но в полном объёме, к соответчику, так как именно он строил эту постройку, а ответчик не та сторона, к которой мы должны были подать иск?