ОСАГО

Добрый день, на рабочей машине муж попал в небольшое ДТП, в ОСАГО муж вписан не был начальством, через время страховая подала в суд и было вынесено заочное решение, об этом узнали только когда муж зашел на гос услуги, почему в суд подали на супруга, а не на организацию, и можно ли подать апелляционную жалобу ?

Здравствуйте, я не являюсь собственником авто, доверенности нет. Но есть страховка осаго на мое имя. Мое авто попало в ДТП, я потерпевшая сторона. Выплатит ли мне моя страховая компания без доверенности? Я не знаю где сейчас находится собственник, ПТС и стс у меня на руках

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации по сложному вопросу исполнительного производства. Имеется решение суда о взыскании долга с физического лица, вынесенное еще в 2010 году. Исполнительный лист был передан приставам, но производство неоднократно прекращалось по причине отсутствия у должника имущества. Сейчас выяснились новые обстоятельства: · В 2013 году должник вступил в брак. · В 2014 и 2018 годах его супругой были приобретены два автомобиля (достаточно дорогих) · Оба автомобиля оформлены на жену, однако сам должник вписан в полисы ОСАГО на оба ТС. Есть основания полагать, что он активно ими управляет (можно попытаться получить фото со штрафов с камер). Долг является личным обязательством должника и возник ДО брака. Основные вопросы: 1. Подтверждает ли сложившаяся судебная практика (в т.ч. разъяснения ВС РФ) возможность взыскания такого "старого" долга через выдел доли должника в совместно нажитом имуществе (автомобилях), приобретенном уже после брака? 2. Насколько верна следующая процессуальная стратегия: · Подать иск не к самому должнику, а к обоим супругам (мужу и жене) с требованием "О выделе доли супруга-должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания". · В обоснование иска ссылаться на то, что автомобили куплены в браке (свидетельство о браке + данные ГИБДД), а также на то, что они используются семьей (полисы ОСАГО, допускающие мужа к управлению). · Переложить бремя доказывания на ответчиков, чтобы именно они доказывали суду, что автомобили являются личной собственностью жены (куплены на ее добрачные средства, подарены ей, унаследованы и т.д.), а не на меня, как на взыскателя, доказывать обратное. Благодарю!

Уважаемые юристы, прошу вашей консультации по сложному вопросу исполнительного производства. Имеется решение суда о взыскании долга с физического лица, вынесенное еще в 2010 году. Исполнительный лист был передан приставам, но производство неоднократно прекращалось по причине отсутствия у должника имущества. Сейчас выяснились новые обстоятельства: · В 2013 году должник вступил в брак. · В 2014 и 2018 годах его супругой были приобретены два автомобиля (достаточно дорогих) · Оба автомобиля оформлены на жену, однако сам должник вписан в полисы ОСАГО на оба ТС. Есть основания полагать, что он активно ими управляет (можно попытаться получить фото со штрафов с камер). Долг является личным обязательством должника и возник ДО брака. Основные вопросы: 1. Подтверждает ли сложившаяся судебная практика (в т.ч. разъяснения ВС РФ) возможность взыскания такого "старого" долга через выдел доли должника в совместно нажитом имуществе (автомобилях), приобретенном уже после брака? 2. Насколько верна следующая процессуальная стратегия: · Подать иск не к самому должнику, а к обоим супругам (мужу и жене) с требованием "О выделе доли супруга-должника в общем имуществе и обращении на нее взыскания". · В обоснование иска ссылаться на то, что автомобили куплены в браке (свидетельство о браке + данные ГИБДД), а также на то, что они используются семьей (полисы ОСАГО, допускающие мужа к управлению). · Переложить бремя доказывания на ответчиков, чтобы именно они доказывали суду, что автомобили являются личной собственностью жены (куплены на ее добрачные средства, подарены ей, унаследованы и т.д.), а не на меня, как на взыскателя, доказывать обратное. Благодарю!

Залили бетонным раствором строящегося жилого дома автомобиль на парковке. 2 сентября 2025 года автомобиль модели Москвич 3 стоял с 5 утра на платной парковке вдоль строящегося дома в г. Перми. Вечером в 18:56 сработала сигнализация и по прибытии к автомобилю было обнаружено, что он облит жидким раствором цемента. В ходе осмотра были выявлены следующие повреждения: лобовое стекло автомобиля имеет сколы и трещину, стекло передней правой двери, стекло задней правой двери, капот, передний бампер, переднее правое крыло, переднее левое крыло, заднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, крыша автомобиля, левое зеркало заднего вида, правое зеркало заднего вида, а также пластиковые изделия имеют сколы, вмятины и повреждения лакокрасочного покрытия. Возможны скрытые повреждения. Обратились в полицию. В ходе проверки был опрошен мастер на стройплощадке, который пояснил, что в ходе бетонирования вертикальных элементов на 10 этаже многоквартирного жилого дома произошел обрыв опалубки. В результате чего бетонная смесь обрушилась частично за территорию строительной площадки, повредив 2 автомобиля: припаркованный наш и проезжающий мимо. Заявление полицией было рассмотрено лишь 22 сентября. 26 сентября подано заявление в страховую. Тип страхования – КАСКО и ОСАГО, страховая – Ингосстрах, по полису предусмотрен только ремонт. Страховая согласовала ремонт трех элементов: капот, крыло переднее правое, стекло ветровое и отправила в центр кузовного ремонта направление. Далее центр кузовного ремонта направил в страховую дополнительный акт для согласования других работ. Его тоже согласовали. На данный момент центр кузовного ремонта отправил страховой окончательную бумагу на согласование с работами из направления и дополнительного акта, с перечнем приобретаемых деталей. Озвучена примерная дата ремонта – конец февраля. Возможно ли ускорение ремонта? Можно ли добиться полного ремонта, если большая часть видимых повреждений менее 5мм, а размер страховой суммы 350 000р? Заинтересованы в профессиональном юристе для полного ведения дела с указанием модели оплаты. Также если будут общие рекомендации будем рады их услышать.

Произошло ДТП (пострадали только 2 авто, оба застрахованы по ОСАГО). Страховая пострадавшего выплатила максимальную сумму по ОСАГО. Независимая экспертиза насчитала ущерб на 800 т.р., разницу пострадавший требует с ответчика через суд. Ответчик с суммой ущерба категорически не согласен и просит провести судебную экспертизу. Кто будет платить за судебную экспертизу, если по ее результатам сумма ущерба будет намного меньше, например 600 т.р.?

Здравствуйте, можно ли ездить на авто, если в СТС собственник один, а в Страховке ОСАГО написал что собственник Я и страхователь Я. Я не собственник авто. Машина стоит на учёте. Я никак не могу попасть в офис, так как я далеко живу, и тем более времени нет учусь в добавок, можно как нибудь онлайн

Автомобиль продан автосалону по договору комиссии. Автосалон продал его. Можно ли расторгнуть договор ОСАГО? И какие документы нужны? Оба договора? Договор комиссии и договор купли-продажи от Автосалона?

Здравствуйте! Я виновник ДТП, не пропустил автомобиль движущийся по главной. ДТП оформляли сотрудники ГИБДД. Вреда здоровью у водителя и пассажиров пострадавшей стороны нет, скорую не вызывали, мед.освидетельствования ни у кого не проводилось. У пострадавшего полиса ОСАГО не имеется. Автомобиль - китайский джип 2023г. выпуска. Через 15 дней после аварии мне позвонил пострадавший и сообщил, что 400т.р. выплаты моей страховой не хватает на ремонт и прислал свежую заявку на автозапчасти из магазина где покупал авто. Сумма за запчасти составила почти 700т.р, без учета стоимости работ. Независимая экспертиза не проводилась. Пострадавший предлагает сделать мне хорошую скидку и заплатить ему в недельный срок 250т.р и подписать с ним соглашение о возмещении ущерба. В противном случае наймет независимого авто эксперта за 25т.р., в суде предъявит товарную стоимость утраты автомобиля, судебные и транспортные расходы. Возможно может предъявить и моральный ущерб. Соглашаться на выплату или решать через суд?

Здравствуйте! Я виновник ДТП, не пропустил автомобиль движущийся по главной. ДТП оформляли сотрудники ГИБДД. Вреда здоровью у водителя и пассажиров пострадавшей стороны нет, скорую не вызывали, мед.освидетельствования ни у кого не проводилось. У пострадавшего полиса ОСАГО не имеется. Автомобиль - китайский джип 2023г. выпуска. Через 15 дней после аварии мне позвонил пострадавший и сообщил, что 400т.р. выплаты моей страховой не хватает на ремонт и прислал свежую заявку на автозапчасти из магазина где покупал авто. Сумма за запчасти составила почти 700т.р, без учета стоимости работ. Независимая экспертиза не проводилась. Пострадавший предлагает сделать мне хорошую скидку и заплатить ему в недельный срок 250т.р и подписать с ним соглашение о возмещении ущерба. В противном случае наймет независимого авто эксперта за 25т.р., в суде предъявит товарную стоимость утраты автомобиля, судебные и транспортные расходы. Возможно может предъявить и моральный ущерб. Соглашаться на выплату или решать через суд?