Апелляционное определение

Подал в районный суд о взыскании с государства компенсации морального вреда о том, что я, мой брат и мать стояли в очереди об улучшении жилищных условий как инвалиды 20 лет, а потом нас сняли с учёта в 2023 г. в связи, что мы улучшили свои жилищные условия. Я и мой брат взяли ипотеку и местная власть посчитали раз мы взяли ипотеку, а значит улучшили свои жилищные условия. Государство нас вообще ничего не обеспечило и специально тянули очень долго. Мы подали в суд, но нам отказали в иске ссылаясь, что у нас есть лишние квадратные метры. Почему тогда раньше они не могли предоставить нам социальное жильё или субсидии, а не выкидывать нас? Нам постоянно говорили, что по мере поступления денежных средств за счёт федерального бюджета, если федеральный бюджет очень мало выделял денег. Каждый год они по 100 человек выделяли деньги, если очередь была огромная. Сегодня получил определение об оставлении иска без движения. Суд указал "Вместе с тем, в иске истцами не указано в чм заключается нарушение их прав, свобод или законных интересов и в просительной части иска их требования, в случае оспаривания бездействия ответчиков, не указаны". В иске я написал, что "С 2003 г. я и мать были поставлены на очередь на улучшение жилищных условий по категории как инвалид с детства 3 группы. Ежегодно мы подавали документы на подтверждение своего статуса в орган социальной защиты. Приказом управления жилищных отношений от 09.06.2023 г. нас сняли с жилищного учёта. За длительное ожидание в очереди целых 20 лет, ответчики постоянно писали, что социальное жильё или субсидии мы получим по мере поступления из федерального бюджета. Однако мы так и не получили обещанное жильё или субсидии по вине бездействия и халатности ответчика, а также ответчики постоянно специально тянули время, чтобы мы вообще не могли получить социальное жильё или субсидии, а также ответчики были обещаны нам, что как очередь дойдёт мы получим социальное жильё или субсидии. По факту ответчики занимаются обманом и заблуждением граждан, а также злоупотребления правами согласно по ст. 10 ГК РФ. Нам пришлось взять ипотеку, так как из-за долгого ожидания мы не могли дальше жить втроём при однокомнатной квартире 17,2 кв. м. Главная проблема здесь в том, что жилищные права в судебной практике РФ относятся к имущественным. Компенсация морального вреда (ст. 151 ГК РФ) полагается за нарушение личных неимущественных прав жизнь, здоровье, достоинство. За эти 20 лет именно из-за отсутствия квартиры я и моя мать перенесли физические и нравственные страдания, выходящие за рамки обычного житейского неудобства. Почему ипотека стала поводом для снятия с очереди? Почему государство не дало жилье раньше? Ответ кроется в бюрократической логике: пока мы стояли в очереди, государство признавало нас нуждающимися. Как только мы взяли ипотеку и приобрели недвижимость, уровень вашей обеспеченности жильем превысил так называемую учетную норму площади на человека. С точки зрения закона ст. 56 Жилищного кодекса РФ, граждане снимаются с учета, если они утратили основания, дающие право на получение жилья. Купив квартиру в ипотеку, пусть и в кредит, мы формально решили свою жилищную проблему самостоятельно. Мы сделали это от отчаяния, так как не могли долго ждать целых 20 лет. Ответчики не исполнили социальные жилищные вопросы, а также были нарушены наши Конституционные и жилищные права. Общий срок исковой давности составляет 3 года ст. 196 ГК РФ. Так как нас сняли с учета 09.06.2023 года, а значит срок давности не пропущен до 09.06.2026 года. Мы подаём иск не о восстановлении в очереди, а именно о признании незаконным бездействия и халатности ответчиками в течение 20 лет. Кроме того, в процессе 20 лет с ответчиком, мы постоянно испытывали нервное напряжение, унижение, тяжёлые финансовые положения, неудобства проживания целых 20 лет, а также в шоковом состоянии о снятии с нас учёта и до сих пор испытываем душевные, нравственные страдания по поводу указанных обстоятельств. Считаем, что действиями ответчика нам причинен огромный и моральный вред, который заключается: - в игнорировании ответчиком законных требований, - в попытке ответчика переложить на истцов свою безответственность, ненадлежащее исполнение обязанностей, неуважение и неисполнение закона, -в унижении наших личностей, чести и достоинства, издевательством, тяжёлыми финансовыми положениями, а также нашими плохими здоровьями и жилищными условиями целых 20 лет, -в вынуждении обратиться в суд Учитывая изложенное, считаю разумным и справедливым взыскать с ответчика моральный вред, который мы оцениваем в размере каждому по …….. руб. 00 коп. В соответствии со ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ компенсация морального вреда мы имеем право получить в судебном порядке, что не противоречит по ГК РФ. В силу абзаца первого статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. С учетом изложенного о допустимости компенсации морального вреда, причиненного непредоставлением жилого помещения по договору социального найма или субсидии длительным ожиданием очереди 20 лет. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 г. № 33-КГ16-16 Суд отменил апелляционное определение в части удовлетворения иска о компенсации морального вреда, поскольку моральный вред, причиненный нарушением имущественных прав, подлежит компенсации лишь в случаях, прямо указанных в законе. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Компенсация морального вреда, причиненная истцу вследствие нарушения его прав предусмотрена законом, и на истца не может быть возложена обязанность по представлению документальных доказательств причинения ему нравственных и физических страданий. ГК РФ Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами. Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования. Согласно Постановления КС РФ от 1 июля 2014 г. № 20-П, Верховный Суд указал, что при осуществлении правового регулирования общественных отношений с участием инвалидов государству необходимо учитывать их интересы и потребности как лиц, нуждающихся в повышенной социальной защите и особых условиях, что предполагает создание в том числе специальных правовых механизмов, имеющих целью предоставление инвалидам дополнительных преимуществ". Однако суд посчитал, что этого недостаточно. Что мне конкретно написать ещё в иске?

У меня есть готовая кассационная жалоба. Мне нужно, не вникая в детали дела, дать ей оценку: все ли доводы попадают в кассацию и нет ли переоценки доказательств, все ли грамотно составлено и оформлено. В общем, что она вообще выглядит адекватно. Нужно ли платить пошлину (спор по вопросу защиты прав потребителя). Последняя возможная дата подачи жалобы (Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11 ноября 2025 года)?

дело уголовное, рассматривал мировой суд подаем кассационную жалобу в третий суд,апелляционное определение еще не выдали, но нам надо писать жалобу надо ли самим идти в мировой суд просить опрелеление апельяц.суда или ждать когда почтой пришлют, по приговору обязательные работы 200 час.Как написать заявление выдать приговор мир.суда и апелляц.опоебеление для написания жалобы, текст как написать и еще будем просить аудиопротокол, там мир.суд отказал принять доказательство о невиновности осужденного,записанный разговор между ротерпевшей и свидетелем защиты, где она говорила сто оговорила осужденного ,это жена и муж,теперь быашие.

Доброго времени суток! Суд первой инстанции по гражданскому делу в нашу пользу, в апелляции отказали в неустойке. Я подала кассационную жалобу на апеляционное определение, назначили заседание. За день до заседания ответчик тоже подал касационную жалобу. Заседание прошло, мою жалобу удовлетворили, апелляционное определение отменили. Что теперь будет с кассационной жалобой ответчика и нужно ли мне на его жалобу писать свою позицию?

Добрый день. Ранее я уже задавал вопрос, но появились дополнения. ДТП со смертельным исходом. Виновнику дали 2 года (ч.3 ст. 264 УК РФ) с отбыванием наказания в колонии-поселении, + взыскано за моральный вред и в счет расходов на погребение. Вину он не признал. После постановления приговора осужденный частично компенсировал моральный вред, возместил расходы на погребение и принес письменные извинения. Используя это, адвокат осужденного подал на апелляцию. Суд апелляционной инстанции учел эти обстоятельства как смягчающие наказание. Срок сократили до 1 года 6 месяцев. Я как потерпевший, с апелляционным постановлением не согласен, поскольку извинения были принесены формально. Очевидно, что сделано это было по совету адвоката осужденного с единственной целью - сократить срок наказания. Считаю, что принесение извинений и возмещение осужденным причиненного преступлением вреда не может быть признано действиями, направленными на заглаживание вреда, причиненного преступлением, ввиду несоразмерности наступивших в результате преступления последствий в виде смерти человека и указанными действиями осужденного. В связи с этим я хочу подать кассационную жалобу с просьбой отменить постановление апелляционного суда. Но есть одно «но». На апелляционное определение адвокат осужденного подал кассационную жалобу с просьбой отменить и приговор суда первой инстанции, и апелляционное определение суда второй инстанции. Со стороны прокурора были поданы возражения на эту жалобу (приговор и апелляционное постановление оставить без изменений, кассационную жалобу - без удовлетворения). Жалоба была рассмотрена судом кассационной инстанции. Результат: приговор и апелляционное постановление оставлены без изменений, жалоба – без удовлетворения. Но теперь я еще больше сомневаюсь в успехе своей кассационной жалобы, поскольку в возражениях прокурора была фраза "существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела, которые в силу ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ могли являться основанием для отмены либо изменения в кассационном порядке приговора и апелляционного определения, не допущено". Т.е. теперь шансов на успешное рассмотрение моей кассационной жалобы практически нет? В какой срок я могу подавать такую жалобу? Срок для обжалования в апелляционном постановлении указан 6 месяцев, но ранее мне сказали, что это можно сделать в течение 1 года с момента вступления постановления в законную силу.

дело уг.ч1,ст118, в апелляц.жалобе просили вынести оправдательный приговор, и в кассации будем так же просить, а как ьыть с апелляц.определением? Апелляц.суд только внес изменения убавил часы обязательных работ,признал что осужленный ьыл трезв, и доьавил на ижливении троих малолетних детей.С изменениями мы согласны, 2.вопрос,: в кассац.жалобу как опрелеление апелляции 3.А как написать про апелляционное определение?

В Апелляционном определении по административному делу указано, что оно может быть обжаловано в кассационном суде общей юрисдикции в течение 6 мес. Кассация оставила в силе определение апелляционной инстанции по административному делу. В определении указано, что оно может быть обжаловано в Судебную коллегию ВС РФ. При подаче кассационной жалобы в ВС РФ, какое судебное решение обжалуется – апелляционной или кассационной инстанцией? Можно ли при обращении в ВС обосновывать неправомерность именно апелляционного определения? В наименовании жалобы так и писать: жалоба на апелляционное определение от …?

Выступаю ответчиков в судебном споре с ДГИ (истец) два суда, первой и второй инстанции встали на мою сторону, однако кассация встала на сторону истца, отменила апелляционное определение, вернув на пересмотр дела снова в апелляционный суд. В связи с этим у меня вопрос. Если решение апелляционного суда вступает в силу в день принятия решения, могу ли я его обжаловать и в какой срок, если это возможно? И в какой суд я должен писать жалобу? Заранее спасибо.

Выступаю ответчиков в судебном споре с ДГИ (истец) два суда, первой и второй инстанции встали на мою сторону, однако кассация встала на сторону истца, отменила апелляционное определение, вернув на пересмотр дела снова в апелляционный суд. В связи с этим у меня вопрос. Если решение апелляционного суда вступает в силу в день принятия решения, могу ли я его обжаловать и в какой срок, если это возможно? И в какой суд я должен писать жалобу? Заранее спасибо.

Выступаю ответчиков в судебном споре с ДГИ (истец) два суда, первой и второй инстанции встали на мою сторону, однако кассация встала на сторону истца, отменила апелляционное определение, вернув на пересмотр дела снова в апелляционный суд. В связи с этим у меня вопрос. Если решение апелляционного суда вступает в силу в день принятия решения, могу ли я его обжаловать и в какой срок, если это возможно? И в какой суд я должен писать жалобу? Заранее спасибо.

Выступаю ответчиков в судебном споре с ДГИ (истец) два суда, первой и второй инстанции встали на мою сторону, однако кассация встала на сторону истца, отменила апелляционное определение, вернув на пересмотр дела снова в апелляционный суд. В связи с этим у меня вопрос. Если решение апелляционного суда вступает в силу в день принятия решения, могу ли я его обжаловать и в какой срок, если это возможно? И в какой суд я должен писать жалобу? Заранее спасибо.