Незаконное хранение наркотиков

Здравствуйте!! Скажите, пожалуйста, можно ли привлечь следователя за то, что он без фактических доказательств пишет в обвинении свои фантазии, описывая те события, которых в действительности не было, поскольку всеми силами хочет ухудшить положение обвиняемого? Чтобы было понятно: Есть по факту хранение наркотиков, а подлый следователь ради галочки и ради улучшения показателей своей работы вменяет статью о покушении на сбыт. Возможно ли по закону что-то сделать в этой ситуации?

Здравствуйте, случилась такая история: Я студентка, проживающая в общежитие учебное заведения. В комнате помимо меня живут ещё две девочки, и одна (1) из них не даёт покоя ни мне, ни второй(2) девочке. 1девочка, постоянно пыталась насолить нам, выжить нас из комнаты, поступали угрозы, входе чего, я решила привезти в общежитие пневматический пистолет до 3дж, чтобы в случае чего быть защищённой или хотя бы припугнуть, но такой острой необходимости не случилось. Мои соседки по комнате знали о нем, но он был спрятан от их рук. Недавно, опять произошел конфликт со стороны 1 девочки, хотя общение с ней изрядно наладилось, она стала распускать слухи обо мне, и о второй девочке, поступили также уже конкретные угрозы о том, что меня за углом изнасилуют и убьют за хранение наркотиков (хотя я не употребляю, и у меня ничего нет, я могу за просто проверится у нарколога), затем она рассказала про пневмат(важно уточнить, что стала врать о том, что он пистолет огнестрельный, и что я угрожала ей все время) из-за этого меня выселили из общежития, якобы я не имею право иметь такой вид самообороны. Сейчас она опять меня достает, обещает, что посадит, обвиняет в том, что трогали ее вещи, хотя меня уже нет в общежитии, говорит, что идёт писать заявление. Что мне делать и могу ли я пойти написать заявление? Коменданты в общежитии не хотели слушать даже с самого начала, так же есть голосовое сообщение, где 1девочка говорит, что ее отец дал командатам взятку. Могу ли я обратиться с помощью в полицию, и по каким статьям мне просить наказать ее и оставить меня в покое? Ибо из-за нее меня выселили из общежития, а также она подвела мою репутацию.

Здравствуйте! У знакомой вышел недавно муж из тюрьмы (за употребления и хранение наркотиков), у неё 3 несовершеннолетних ребенка, обижает самую старшую (12 лет), угрожает, хватает, орёт вечно, заставляет всё делать. Можно ли как-то его за это наказать? Или нет побоев, нет наказания. И если дойдёт до синяков, куда обращаться? Мама девочки молчит и ничего мужу не говорит, не перечит.

У меня такая ситуация. Меня остановили сотрудники ГИБДД пробили мои права я отбывал наказание за хранение наркотиков и на этом факте повезли в наркологический центр мотивируя тем что бывших наркоманов не бывает врач нарколог меня даже не осматривал попросил три раза покрутиться вокруг себя и все и постоянно уговаривал отказаться мне от освидетельствования пришли анализы нашли именно те наркотические вещества за которые я отбывал наказание хотя по спецификации они совсем разные нарколог вырывал у меня телефон когда я хотел снять все на видео мотивируя тем что у них здесь в учреждении камеры и постоянно мне угрожал когда у меня взяли анализ мочи то фельшер с моим стаканом ушла в другой кабинет и принесла другой стакан пустой перелила и печатала но когда она принесла якобы мой стакан то не соответствовал не цвету не температуре на что она ответила что у них тут холодно и она уже остыла????️. При освидетельствовании не было понятых только сотрудник гибдд фельшер и нарколог . мне назначили суд я написал жалобы во все инстанции но везде одни отписки. Я пришел на суд и заявил что судебное заседание нужно перенести так как нету ответа еще с администрации президента и со следственного комитета на что судья мне сказал что нужны другие факты мы сейчас рассматриваем дело о лишении вас водительских прав на основании то что у вас в моче присутствует наркотики а то что законно это или не законно будете решать позже я написал еще одно ходатайство о вызове свидетелей врача инспектора и понятых которых не было и предоставить видео запись. Как мне сними бороться что бы доказать свою правоту на Ютубе есть видео позор мундира с этим сотрудником но меня ни кто не хочет даже слушать с моим прошлым хотя я отгулял удо прошел курс реабилитации и являюсь на данный момент волонтёром по борьбе с зависимостью нашел работу четко встал на путь исправления ходил к участковому сказал что даст характеристику но меня никто не слышит . подскажите как дальше действовать и что делать. Если заберут вод уд. я не смогу зарабатывать и кормить семью помогите!!!

у меня группа инвалидности так что извините оплатить я не смогу, но если сможете помогите, в женской колонии сидит женщина, у неё двое детей и мама, ей дали три года, крупное хранение наркотиков, но не для себя а просто её друг попросил с ней дойти и все, как только он их достал их обоих и задержали, нужно написать ходатайство на 82.

Дело происходило в Санкт-Петербурге Знакомый Осуждённого приходил домой к нему в начале лета 2019 года, помочь с ремонтом. Был немного с перепоя. Когда Осужденный предложил ему попить пиво, что бы опохмелиться и прийти в себя, Знакомый сказал, что пиво ему не помогает, он предпочитает легкие наркотики, и сейчас бы не отказался. И более того, он знает где их достать без проблем и что это совсем безвредно и легально. И вообще, это очень стоящая вещь и Осужденному нужно попробовать это. Ремонт пойдет быстрее и веселее.Без "напряг" и нервов.. Предложил скинуться по 1500 и купить гашиш на двоих. Однако денег у него сейчас нет. Осужденный согласился дать Знакомому 3 000 рублей. Тот вышел на какое-то время и принес гашиш. Одну часть они употребили. В это момент в квартиру приехал брат Осужденного и застав их за этим мероприятием – выгнал Знакомого за порог. Перед этим, в дверях Осужденный сказал Знакомому забрать оставшийся гашиш, что ему это не нужно, но тот ответил, что ему опасно в таком виде идти с "весом". Пусть оставит пока у себя. Позже, он принесет ему деньги и заберет вещество. Очень просил не выкидывать. В конце августе 2019 года, Знакомый написал Осуждённому сообщение с просьбой привезти 3 грамма, не уточняя, что помнишь, я у тебя оставлял… Просил обязательно приехать, так как ему очень нужно, и что этим он его очень выручит, так как иначе ему (Знакомому) светит большой срок. Деньги сказал, что переведет. Осуждённый согласился, попросил компенсировать проезд. Это зафиксировано в переписке. Как только Осуждённый передал знакомому гашиш (как оказалось, даже не 3 гр а 2,7 грамма), его сразу задержали и обвинили в сбыте наркотиков в значительном размере. Был обыск в квартире. В результате которого не было обнаружено ничего запрещенного к обороту или свидетельствующего о том, что Осужденный занимается сбытом или подготовкой к сбыту. Тест на наркотики показал отрицательный результат. С самого начала была принята позиция по 51. В объяснении указано, что деньги получены в возврат долга. Позже выяснилось, что Знакомый, является главным свидетелем со стороны обвинения. 30.08.20219 Якобы пришёл в отделение полиции и написал собственноручно добровольное заявление, в котором изложил, что хочет изобличить лицо, занимающееся сбытом на территории района. При этом, он расписал, что против распространения наркотиков, сам не употребляет, судим не был, долговых обязательств перед Осуждённым не имеет. Вина Осужденного доказывается ОРМ. Было постановление. Все документы от 30.08.2019. Составлены без ошибок. Была передача меченых денег. И подача условно сигнала о получении наркотика. После этого, Осужденный был задержан в отделении полиции, где в присутствии понятых – выдал меченные деньги. При наведении справок сторона защиты устанавливает, что на момент задержания Осужденного, Закупщик сам был задержан. 29.08.2019 его задержали и оставили в тот же отдел полиции, который арестовал Осужденного. С собой у главного свидетеля было 2 грамма мефедрона. То есть добровольность под вопросом. Показания, в которых он говорит о себе, что не употребляет и ранее не судим – так же под вопросом (на сайте Правосудие есть неоднократные приговоры за хранение). В дальнейшем, выясняется, что дело на него так же передано в суд, и так как на момент задержания 29.08.2019, он уже был осуждён условно за кражу и хранение наркотиков, ему наверняка грозила мера пресечения арест до суда и реальный срок после суда, однако он пошёл на сделку со следствием и фактически подставил осуждённого и спровоцировал преступление. Дело Осуждённого было передано в суд. Осуждённый гр Беларуси, мера пресечения была избрана как арест на 2 месяца, позже, мера пресечения была изменена на подписку, из-за ошибки следователя (не предъявил обвинения в течении 10 дней), Пробыв 2 месяца в СИЗО, Осужденный был отпущен под подписку. В ходе заседаний, главный свидетель (Закупщик) неоднократно пропускал заседания. Это не давало возможность проведения очной ставки. Он так же пропускал заседания по своему делу, в котором он был обвиняемым. На сайте суда появилась информация, что он скрылся. Примерно на 4-ом заседании, выясняется, что Закупщик - умер. Смерть ненасильственная. Это все что сказали защите. Другие свидетели- 2 оперативников, в суде подтвердили свои показания, что Закупщик сам к ним пришёл изобличать преступника. Они стояли и курили. К ним подошел Закупщик, завязалась беседа, в ходе которой тот узнал, что они оперативники и сказал, что знает, кто торгует наркотиками на территории района. Ему было предложено стать Закупщиком – тот согласился. Делал это добровольно, долговых обязательств перед обвиняемым у него не было. Осуждённого до этого инцидента они не знали. Ранее, никаких сведений по нему, что он сбывает- не имели. Адвокат перед прениями запрашивает дело Закупщика, хочет убедиться, что на момент написания заявления о добровольном участии в изобличении наркосбытчика, Закупщик не находился в наркотическом опьянении. Судья достаёт дело(дела Закупщика и у Осужденного находятся у одного и того же судьи), и обнаруживает, что на момент написания сообщения Осужденному, с Закупщиком проводится иное процессуальное действие. В то же время. В протоколе осмотра происшествия Закупщика никакой информации о переписке с Осужденным нет. Адвокату дело Закупщика не дают, вызывают на повторный допрос оперативника, который составлял протокол осмотра происшествия в деле Закупщика и проводит ОРМ в деле Осужденного. Так как возникают сомнения в правдивости первичных показаний оперативника. И нет ответа, почему в протоколе Закупщика нет информации, что параллельно проводится другое мероприятие. На этом этапе, происходит смена судьи, и все начинается заново. На место старого судьи, который охотно принимал все характеристики, которые приносил Осужденных, приходит новый судья, который рекомендует адвокату (еще до первого заседания) изменить позицию, так как исходя из последнего Пленума - это все равно сбыт. Защита свою позицию не меняет, так как она правдива, логична и обтекаема. Затем – так же доходит до этого момента повторного допроса оперативника. У нового судьи, пришедший на повторный допрос оперативник на открывшиеся факты о Закупщике отвечает, что не знает, кто его задержал, но да, тот был задержан, а не пришел самостоятельно. Он проводил осмотр места происшествия, в этот момент – поступило сообщение и он передал телефон Закупщику. Позже выяснилось, что это сообщение от Осужденного и он разрешил на него ответит. На замечание защиты, ведь первое сообщение поступило от Закупщика к Осужденному, а не наоборот, и это есть в деле, как так получилось, что вы получили и передали телефон? Логичных обоснований оперативник не дал. Несовпадения со своими первичными показаниями оперативник объясняет забывчивостью. Защита просит исключить из дела доказательство – переписку. Судья не отклоняет, но говорит что будет принимать решение при вынесении приговора. Ходатайство о предоставлении дела Закупщика - отклоняются судьей со словами, это может затягивать процесс... Все это время, Осужденный ходит под подпиской. Пытается жить своей обычной жизнью, работает, помогает престарелой матери, женится, дежурит волонтером при короновирусе, занимается волонтерством против наркотиков. Приносит массу положительных характеристик от соседей, работодателей, что он человек хороший, законопослушный человек. Приносит справку от участкового, который характеризует его с положительной стороны. Справку из ПНД- что на учете не состоит, зависимостей не имеет. Сдает на права, осваивает новую профессию. Позиция защиты – Признаем частично. Виновен только в хранении и в перевозке. Вину свою осознал. Раскаивается, провёл 2 месяца в СИЗО, зарекается иметь с этим дело. Субъективного мотива сбыта - у Осужденного не было. Кроме этого, ходит под подпиской уже 1 год и 3 месяца, и за это время только улучшает свои характеристики. Впервые привлекается. Сдал на права, волонтер, имеет постоянную работу, женился, помогает матери, платит ипотеку. Простим переквалифицировать на хранение и перевозку и/или назначить наказание не связанное с реальным решением свободы. Прокурор просит 8 лет. Судья даёт 8 лет строгого, мотивируя это тем, что Осужденный, являясь гр Республики Беларусь без постоянной регистрации и места жительства, совершил преступление на территории РФ и его исправление возможно только при реальной изоляции от общества. Добавлю, что у подсудимого есть постоянное место жительства - квартира в ипотеку, в которой он сам себя регистрирует. Показания Закупщика и 2 оперативников считает достоверными, так как они сообщают сведения свидетелями которых они являлись. Выгоды у всех троих не видит. Незначительные противоречия в показаниях оперативника списывает на давность событий, оснований для оговора Закупщиком Осужденного не видит, фактов не верить закупщику, несмотря на то, что тот в своих показаниях дает неправдивые показания (о том, что ранее не судим, о том, что не употребяет, о добровольности участия, об отсутствии долговых обязательств перед Осужденным). Вина Осужденного, по мнению суда, подтверждается неверным толкованием им, Осужденным закона, поскольку согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006 №14 (ред от 16.05.2017) О судейской практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствам, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотический средств, следует понимать незаконную деятельность лица направленную на их возмездную либо, безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т д)другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, может быть осуществлена любым способом. Первичная апелляция подана. Если коротко. Не согласны с приговором: 1) по делу существуют противоречия между фактами и доказательной базой. 2) председательствующим судьей неверно истолкован закон УК РФ, неправильно интерпретированы факты. 3 )Нарушено право на защиту. В том числе, отказ предоставления дела Закупщика, в котором изложены сведения влияющие на квалификацию. 4) неправильно учтена личность осужденного. Вынесено слишком строгое наказание Прошу проконсультировать, каковы шансы переквалификации статьи или изменения приговора? На что еще делать упор, при написании дополнения к уже поданной апелляционной жалобе? Как все таки получить дело закупщика? Может ли апелляционный суд тоже отказать? Что можно сделать, чтобы судья все таки начал разбираться в деле? Как нам доказать провокацию? Как убедить суд быть гуманнее к Осужденному и дать ему шанс? 8 лет за ошибку - это очень много для такой ошибки. Есть адвокат, он ведет дело. Он совершенно искренно говорит, что у судьи давать наказание ниже низшего предела или не связанное с реальным лишением свободы было больше. Но почему то этого не произошло. Такое ощущение, что адвокат начинает "выгорать". Поделитесь пожалуйста советом и опытом. Спасибо!

Здравствуйте, есть ли вероятность поступить на службу в полицию, если мне (в несовершеннолетнем возрасте выписали административный штраф за хранение наркотиков?) Прошло уже 7 лет, я сейчас не употребляю, но вроде бы числюсь на учёте.

Человека лишили водительских прав. В ГИБДД он их не сдал. Потом его посадили в тюрьму по статье хранение наркотиков. Может ли другой человек сдать за него права в ГИБДД? И будет ли защитан срок лишения прав если он находится в тюрьме?

Добрый день. Человека лишили водительских прав. В ГИБДД он их не сдал. Потом его посадили в тюрьму по статье хранение наркотиков. Когда он сможет восстановить свое водительское удостоверение?