Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Добрый день. Юр лицо. Решение суда вступило в законную силу. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд вынес решение Результативное - 28 октября Мотивированное - 15 ноября Вопрос: Когда директор ( что бы его не привлекли к субсидиарной ответственности) должен подать заявление (намерение) о банкротстве ? В течении месяца со дня вынесения результативного решения или в течении месяца со дня вынесения мотивированного решения?

Здравствуйте. Суд принял решение: Резолютивная часть решения объявлена 13 (среда) июня 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 20 (среда) июня 2018 года. Апелляция была подана через сайт 20 (пятница) июля. Суд отклонил апелляцию, постановление не было вынесено, просто пришло на e-mail уведомление. Повторно 24.07.2018 (подана 23.07.2018) была подана еще одна апелляция. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд вернул апелляцию посчитав что сроки пропущены. Исходя из моих расчетов: я мог подавать апелляционную жалобу 23.07.2018. Как мне теперь восстановить сроки (так как сейчас уже они действительно получается пропущены)? Что мне написать в кассационной жалобе, чтобы не платить гос пошлину и чтобы суд принял апелляцию к рассмотрению (т.к. я считаю что сроки не были пропущены)? Насколько мне известно: срок отсчета- следующий день за вынесенным решением, т.е. 21 (четверг) июня 2018. Изводя из этого я могу подавать апелляцию до 21 июля включительно. Т.к. 21 июля - это суббота, значит я могу подать 23 июля. Верны-ли мои расчеты ? Должен-ли ответчик направлять истцу копию кассационной жалобы? Спасибо.

Здравствуйте. Суд принял решение: Резолютивная часть решения объявлена 13 (среда) июня 2018 года. Решение изготовлено в полном объеме 20 (среда) июня 2018 года. Апелляция была подана через сайт 20 (пятница) июля. Суд отклонил апелляцию, постановление не было вынесено, просто пришло на e-mail уведомление. Повторно 24.07.2018 (подана 23.07.2018) была подана еще одна апелляция. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд вернул апелляцию посчитав что сроки пропущены. Исходя из моих расчетов: я мог подавать апелляционную жалобу 23.07.2018. Как мне теперь восстановить сроки (так как сейчас уже они действительно получается пропущены)? Что мне написать в кассационной жалобе, чтобы не платить гос пошлину и чтобы суд принял апелляцию к рассмотрению (т.к. я считаю что сроки не были пропущены)? Насколько мне известно: срок отсчета- следующий день за вынесенным решением, т.е. 21 (четверг) июня 2018. Изводя из этого я могу подавать апелляцию до 21 июля включительно. Т.к. 21 июля - это суббота, значит я могу подать 23 июля. Верны-ли мои расчеты ? Должен-ли ответчик направлять истцу копию кассационной жалобы? Спасибо.

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в какой суд оплачивать госпошлину за подачу апелляционной жалобы: в Арбитражный суд СПб и ЛО (через который жалобу буду подавать) или в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (в котором жалоба будет рассматриваться)?

здравствуйте. я не юрист, но имел опыт защищать интересы нашей компании в арбитражном суде. наша компания являлась ответчиком по делу в арбитражном суде. истец - другая компания, требовала возврат средств за не оказанные по их мнению услуги. арбитражный суд СПб вынес решение в нашу пользу (ответчика), руководствуясь материалами, предоставленными в ходе дела. встречные иски мы не подавали. спустя пару месяцев я получаю с сайта "мой арбитр" определение о принятии апелляционной жалобы к производству - назначено рассмотрение дела в тринадцатом арбитражном апелляционном суде. в определение нахожу, что ответчик должен предоставить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу. вопрос: все наши отзывы, коих было несколько, вместе с протоколами осмотра и другими материалами дела, на протяжении полугода хода дела подавались в арбитражный суд СПб. как сейчас действовать, чтобы минимизировать бюрократию и какие документы надо предоставить в апелляционный суд? ведь позиция ответчика по делу подробно описана в отзывах, поданных ранее в арбитражный суд. в общем, как действовать с этим апелляционным судом ?

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Резолютивная часть определения 19 января 2016 года Дело Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд определил: Признать требование Ф.И.О. в размере 100 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Во включении требования в размере 100 000 руб. в реестр требований кредиторов должника отказать. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения. Судья Ю.Н. Звонарева

Банкротство застройщика дело N А56-45162/2011 24.10.2012 введено наблюдение, 05.04.2013 применен параграф 7, 30.12.2013 открыта процедура банкротства, 07.03.2013 многоквартирный дом введен в эксплуатацию, акты приема-передачи с участниками строительства не подписывались. 25.09.2013 я включен в реестр требований о передаче жилых помещений . 20.03.2014 обратился в суд с заявлением о признании права собственности. 16 мая 2014 года мне отказали в признании права собственности у казывая на то, что мое право защищено включением в реестр и, что мое требование может быть удовлетворено только в рамках статьи 201.11 пункт 1-7. При этом другим участникам строительства этого дома, они так же включены в реестр суд признавал в этот период право, при одинаковых ситуациях - предварительный договор, оплата 100% , отсутствие акта приема - передачи, наличие отказа СОЮ Хостинского суда о признании права на долю в незавершенном строительством доме. С марта 2015 года судом начато массовое признание права собственности участникам строительства многоквартирного дома. На сегодняшний день за 82 % участникам строительства признано право собственности, на 10 июня и 08 июля назначены судом заседания об исключении из реестра должника о передаче жилых помещений, при том , что на собрании участников строительства , состоявшегося 28 августа 2014 года, было доложено конкурсным управляющим о наличии задолженности по текущим платежам и задолженности первой и второй очереди к погашению участниками строительства в размере 98 миллионов рублей На собрании было вынесено решение об обязании конкурсного управляющего об обращении в суд с ходатайством о передаче жилых помещений участникам строительства в собственность. Конкурсный управляющий 08 сентября 2014 года обратился в суд с ходатайством о пропорциональном погашении текущих платежей и открытии спец счета должника, на основании заявлений о намерении погашения текущих от участников строительства. 12 января 2016 года конкурсному управляющему судом отказано. 20августа 2015 года на мое обращение в суд о пересмотре судебного акта, вступившего в законную силу, по новым обстоятельствам, мне было отказано. 27 января 2016 года постановлением арбитражного суда северо-западного округа по делу NА56-45162/2011 было отменено постановление тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2015 и в удовлетворении заявления Зуева В.А. о пересмотре постановления тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2014 по указанному делу по новым обстоятельствам отказано. Получается мы остаемся в реестре, получить право собственности не могу, конкурсный не обращается в суд об удовлетворении требований , в исковом заявлении об обязании конкурсного отказывают, ссылаясь на то, что за большей частью участников строительства признано право собственности по статье 201.8; Как я могу получить свою квартиру? Что предпринять? Спасибо, с уважением, Л.А.