Суд по интеллектуальным правам

Мной подан иск в районный суд по месту жительства ответчика (в его городе). Могу ли я отозвать его и перенаправить в другой суд - суд по интеллектуальным правам в Москве? Стоит ли? Иск о защите авторских прав.

Иностранный товаропроизводитель ушел с Российского рынка, продав бизнес отечественной структуре. Производственная деятельность продолжается, но при этом возникает вопрос о правомочности использования одного из товарных знаков по одной из позиций выпускаемого ассортимента продукции. Данный товарный знак принадлежит не самому иностранному товаропроизводителю лично, а использовался им на основании соглашения с третьим лицом-правообладателем. Соответственно, отечественная структура – новый владелец бизнеса договорными отношениями с правообладателем не связана, разрешения на использование товарного знака от него не получало, содействие прежнего владельца бизнеса в переводе прав на отечественную структуру маловероятно. При этом выпуск продукции продолжается, её сбыт законтрактован на несколько месяцев вперед, прекращение производства повлечет негативные последствия для производителя как материального так и репутационного характера. Вопросы: - что в данной ситуации может предпринять правообладатель (иностранная компания)? - какая юрисдикция рассмотрения возможных претензий со стороны правообладателя? Российский Суд по интеллектуальным правам? - какие превентивные шаги может сейчас предпринять производитель для минимизации своих рисков?

изобрел новую технологию и, полагая, что законодательство в области прав на секреты производства ограничивает мои права и законные интересы, решил обжаловать его нормы в Суд по интеллектуальным правам. Рассматривает ли Суд по интеллектуальным правам такого рода дела?

В конце лета прошлого года нам было отказано в регистрации фирменного обозначения в качестве товарного знака - был противопоставлен другой товарный знак, сходный до степени смешения. Мы проделали следующие шаги: 1. Сначала направили возражение в Палату по патентным спорам, попытавшись оспорить решение относительно сходства обозначений до степени смешения. Но решение Роспатента по итогам рассмотрения возражения было оставлено в силе. 2. Далее, убедившись, что предъявленный нам товарный знак препятствует регистрации нашего обозначения в качестве ТЗ, мы обратились в суд по интеллектуальным правам с иском о досрочном прекращении правовой охраны спорного товарного знака вследствие его неиспользования. Были выдержаны все необходимые процедуры и сроки, в том числе, досудебная претензия и т.п. Суд по интеллектуальным правам удовлетворил наш иск. Мы незамедлительно обратились снова в палату по патентным спорам, приложив решение суда, дополнительные документы и ходатайство о рассмотрении возражения, т.к. препятствие для регистрации нашего обозначения в качестве товарного знака мы устранили. Но спустя три недели после обращения мы получили уведомление от ФИПС, что наша заявка (возражение) не может быть зарегистрирована, т.к. «документы подаются в Роспатент» и также добавлено «При этом необходимо отметить, что возражение не является документом заявки, поэтому не имеет отношения к объекту делопроизводства «заявка на государственную регистрацию товарного знака и знака обслуживания». Кроме того, в уведомлении ФИПС было указано, что пропущены сроки подачи возражения (4 месяца со дня направления решения, п. 1 ст. 1500). Правильно ли мы понимаем, что теперь необходимо подавать новую заявку на регистрацию нашего обозначения в качестве товарного знака?((( И если это так, то можно ли/нужно ли приложить к заявке решения суда по интеллектуальным правам и, может быть, другие документы по нашей прошлой заявке?

22-летний гражданин Р., выпускник экономического факультета, решил применить полученные знания на практике и «монетизировать» собственное увлечение – киберспорт. Для этой цели он зарегистрировал ООО «Про.Виртус» и заключил соглашения с киберспортсменами для участия в соревнованиях в составе одноименной команды. Вскоре гражданином Р. было получено уведомление от юриста киберспортивной организации «Virtus.pro» с требованием прекратить использовать фирменное наименование, схожее до степени смешения с наименованием всемирно известной команды. Гражданин Р. данное требование проигнорировал, сославшись на недоказанность факта смешения фирменных наименований; кроме того, его команду представляют совершенно другие игроки, что, по мнению гражданина Р., препятствует подобному смешению. Юрист «Virtus.pro» принял решение обратиться в Суд по интеллектуальным правам за защитой интересов организации. Какое решение должен вынести суд?

Здравствуйте!! Скажите, пожалуйста,может ли в суд по интеллектуальным правам быть привлечен в качестве эксперта лицо,обладающее техническими знаниями(инженер),или должен быть привлечен только юрист,какими законами это предусмотрено,может ли проводить экспертизу только юрист? Спасибо...

здравствуйте, подскажите пожалуйста: ООО обратился в суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на нарушения предыдущей инстанцией норм материального права, а в самой жалобе раскритиковал суд: "общеизвестные нормы права остаются для судов тайной за семью печатями" и тому подобное. Можно ли представителя ООО за такое привлечь к уголовной ответственности по 297 за неуважение к суду? Или данная статья распространяется только на действия во время самого судебного заседания?

Здравствуйте!! Скажите,пожалуйста,при подаче заявления в Суд по интеллектуальным правам (СИП) обязательно ли надо истцу,заявителю(автору)-физическому лицу прикладывать к заявлению свидетельство ЮЛ или доверенность, если он является его представителем? Спасибо...

Добрый день. Постараюсь максимально описать ситуацию. На нашу организацию подали исковое заявление Ровио Интертеймент о взыскании ущерба в связи в тем, что якобы мы продаем продукцию с их товарным знаком. Доказательства истца: товарный чек, где написан наш ИНН, подпись неизвестного нам человека, наименование нашей организации. Также, предоставлена видеозапись с содержанием продажи наушников с их товарным знаком в каком-то павильоне подземного перехода. Информация о том, что продавец именно наша организация есть только в товарнике. Мы же были неприятно удивлены иску. Отношения к этому не имеем. 1,2 инстанции проиграли, так как суд счел их доказательства за доказательства. К данному объекту (павильону) отношения не имеем ни малейшего. Подали кассационную жалобу в суд по интеллектуальным правам, нас тоже скажем так ...отправили...в неизвестном направлении.. ссылаясь на то, что не услежены нарушения судами первых инстанций и это вообще не в компетенции последнего суда, хотя арбитраж направлял именно туда.. Мне уже надоело оплачивать услуги юристов, госпошлины, да еще и немалую сумму повесили на фссп на нас.. Подскажите, пожалуйста, что нам дальше делать? Как так получается, что любой торгаш может вписать в товарный чек реквизиты, взятые в интернете, а общество потом несет ответственность?

На меня подали в суд по интеллектуальным правам. Представитель прикладывает копию доверенности на которой даже нет живой печати нотариально заверенной копии. Судья это во внимание не принимает и говорит что ей важнее срок указанный в доверенности. Но это ксерокопия доверенности является просто бумажкой без живой печати. Подскажите могу ли я ходатайствовать об оригинале доверенности, и как должны быть представлены документы в суде? Спасибо

25.07.18. Аппеляционный суд: решение Арбитражного суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Суд по интеллектуальным правам через арбитражный суд, принявший решение только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Мы подали кассацию в СИП, к сожалению, не проверив компетенцию рассмотрения по упрощённому производству, соответственно: 12.09.18 Суд по интеллектуальным правам: Установил, что СИП в рамках упрощённого делопроизводства, рассматривает нарушения исключительно части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Возвратить ООО кассационную жалобу с приложенными к ней документами. 2. Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Теперь такой вопрос: Мы хотим подать кассацию в ВС РФ: ст. 291.1 АПК РФ гласит: Кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом … но если мы подадим её на определение апелляционного суда, мы проигрываем по срокам. Но я так понимаю мы можем подать кассацию и на определения Суда по интеллектуальным правам включительно, чтобы не нарушить эти сроки. Поэтому, что именно нам нужно вписать в кассационную жалобу, направляемую в ВС РФ по поводу определения СИП, что бы она прошла по срокам, просто в ней СИП определил, что возвращается потому что СИП рассматривает в упрощённой форме только нарушения части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса. Здесь, объясните пожалуйста, не очень пойму, как правильно сделать?

Подали кассационную жалобу, на решение апелляционного суда и суда первой инстанции. При этом, кассацию подали в СУД ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ ПРАВАМ, так как апелляционный суд вынес решение:… «и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Суд по интеллектуальным правам»… Сделали по аналогии с другими, вроде всё чисто с некоторыми естественными погрешностями. Шаблон: https://drive.google.com/open?... В жалобе указали на применение закона, не подлежащего применению и неправильное истолкование закона, а так же на нарушение процессуальных норм АПК нижестоящими судами. Но при этом ИП суд вынес решение: … по основаниям, В части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации содержитсяперечень безусловных оснований для отмены судебных актов арбитражного суда, а именно: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языкепри рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 названного Кодекса; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления. Доводы, изложенные в кассационной жалобе заявителя, не содержат указания на обстоятельства, являющиеся в силу приведенной процессуальной нормы безусловными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов — А куда делась 1 и 2 части? Так что, если апелляция нарушает АПК и не верно трактует закон, кассация этого не рассматривает? или возможно требование отмены решения смутило суд? В чём мы ошиблись?

Апелляционный суд вынес постановление, но по почте оно до сих пор не пришло. Я так понимаю, что нужно писать заявление на выдачу КОПИИ постановления, в связи с его не получение. Вопрос: 1. Могу ли я с этим заявлением обратиться непосредственно в апелляционный суд (заметил, в заявлении указывается именно апелляционный суд) и получить его лично или обязательно нужно писать в суд первой инстанции и ехать именно туда за ним. 2. При подачи заявления, нужно ли платить пошлину, если да то сколько. Если можно в краце саму процедуру получения, опишите. 3. И важный вопрос: Если самого постановление мы так и не получили вовремя, можно ли с кассацией отправить распечатку постановления с арбитра. В суд и всем участникам дела? Апелляция у нас идёт в суд по интеллектуальным правам. Если да, то нужно ли писать ходатайство с просьбой принять распечатку и указывать на основании чего он должен принять?