Попал в ДТП

Попал в ДТП. Двигалсяв направлении выезда из города в правом ряду за тихоходом, который создавал помеху для движения. Затем перестроился с правого ряда в левый, чтобы совершить обгон тихохода светофор горел желтым светом. Исключив экстренное торможение для остановки транспортного средства во избежании ДТП в критической ситуации, было принято завершить маневр уже под красный. В этот момент с прилегающей территории не под прямым углом, что согласно 4 статьи 12.15 КоАП РФ является выездом на встречку, а так же под знак 4.1.2 «Движение направо» выехал автомобиль Шевроле черного цвета в направлении центра города (налево) игнорируя двойную сплошную разметку 1.3 и разметку пешеходного перехода 1.14.3, а так же знак 4.1.2 «Движение направо», в результате чего произошло столкновение с выездом моего автомобиля на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Лада красного цвета. С обвинениями в свой адрес не согласен

Добрый день попал в дтп , прикрепил видео , газель и я поворачивали на перекрестке налево после чего водитель газели не убедившись в безопастности разворота прибегнул к нему и тут же резко затормозил пропуская встречный автобус ( в итоге не пропустил и создал помеху), хоть я и соблюдал дистанцию уйти не удалось т.к секунды были вырулить успел но поцарапал и вмял крыло , кто в этой ситуации виновник? Водитель вызвал вызвал комиссаров претензий ко мне нет да и повреждений у него нет но вину признавать не хочет!

Добрый день, если кратко, Оля отдала свой автомобиль много лет назад своему зятю, он ее не переоформил, дал своему брату, брат попал в дтп, стал виновником дтп пострадавший подал суд, Оля на суд не явилась так так брат заявил что олю это дело не коснётся, но брат в суде сказал что Ольга ему разрешила взять автомобиль, теперь на Олю повесили большую сумму денег за приченный ущерб, можно ли как то подать с суд на брата

Добрый день. В мае 2024 года попал в ДТП, виновником признана другая сторона. Страховая компания, после осмотра, по ОСАГО выплатила 223 т.р. (с учётом износа). В выплате по утс отказала по надуманной причине (якобы имелись аварийные повреждения кузова, требующие ремонта). Я обратился к независимому эксперту, который оценил стоимость ремонта в 470 т.р. (без учёта износа) и утс в 69 т.р. На основании этого заключения я обратился в страховую с требованием выплаты утс, (в кототором мне было отказано, с последующим обращением к финансовому уполномоченному, тоже без результата). И с иском к виновнику дтп, о выплате разницы между фактическим ущербом и выплатой от страховой компании. Позже увеличил цену иска на скрытые повреждения (опять осмотр независимым экспертом) + 160т.р, итого 630 т.р. В итоге я получил два исковых заявления: к виновнику дтп на 630 т.р и к страховой компании на утс, 69 т.р + штраф и пени. По иску к виновнику суд провел судебную экспертизу, где была установлена стоимость ремонта в 489 т.р без учёта износа, 422 т.р. с учетом износа. Суд решил взыскать с виновника 89 т.р разницу между лимитом по выплате по ОСАГО в 400 т.р и стоимостью фактического ремонта. При этом производство по иску к страховой по утс приостановлено, др вступления в законную силу решения по иску к виновнику. У меня 2 вопроса:могу ли я взыскать разницу между выплачеными мне 223 т.р и лимитом в 400 т.р со страховой компании. И могу ли рассчитывать на выплату утс от страховой, если производство будет продолжено?

Здравствуйте, я из Ярославля. 12го июля попал в ДТП в Ивановской области в г. Тейково на улице Октябрьская 2В. Сперва не заметил знак "5.15.5 Конец полосы" на перекрестке Октябрьской и Фрунзенской и проехал прямо (ширина позволяла в целом и можно посмотреть по панорамам улиц в Яндекс Картах). Другой водитель знал о знаке и проехал его по правилам из-за чего мы стали ехать параллельно, а он дальше меня немного и опередил. Второй водитель решил повернуть направо к зданию по адресу ул. Октябрьская 2В из-за чего произошло ДТП. Я сперва подумал, что это его вина в ДТП или обоюдка, т.к. он не занял крайнее правое положение для поворота направо и не убедился в том, что никто не едет справа от него. Но второй водитель утверждает, что вина моя. Обратились в ГИБДД спустя неделю (19го июля) и они мне сказали, что вина моя, т.к. я должен был подождать пока второй водитель повернет. И почему-то стали убеждать меня на примере, если бы я стоял у бордюра и кого-то выпускал, а это совершенно другая ситуация, т.к. я просто продолжал ехать прямо, не совершая маневров, но действительно близко к бордюру, не заезжая на него. Я немного не понимаю действительно 100% моя вина или нет, не могли бы подсказать и объяснить получше, чем делали в ГИБДД? Там не приводили конкретные пункты ПДД, просто странные примеры немного, не совпадающие с действительностью. Моя позиция в том, что я действительно нарушил проезд под знак "5.15.5 Конец полосы" и не перестроился влево за водителем, но поворот, на котором произошло ДТП не у этого знака, а дальше и второй водитель должен был сперва прижаться правее, примерно там где ехал я, а затем и нормально повернуть по правилам поворота направо. Скриншоты с яндекс карт с пояснениями прикладываю. Повторюсь, я не исключаю, что моя вина есть, я просто понять не могу 100% или нет..

Здравствуйте, папу вчера забрали в участок из за того что он был в розыске, два года назад уехал из части, потом попал в ДТП долго восстанавливался, забрали куда то, никакой информация нет, на связь двое суток не выходит, подскажите куда обращаться и что с ним вообще будет? Он был мобилизован , потом начал скрвываться

Приветствую. 25 августа 2024 г попал в ДТП. 19 марта 2025г мировым вынесено постановление по 12.8, обжаловал. Заседание в городском назначено на 10 ноября 2025 г. После аварии пройдёт больше года. Нельзя ли развалить дело по срокам? Спасибо.

Муж попал в дтп с тремя машинами Он выезжал с заправки, убедился, что сзади машин не было включил поворотник и перестроился, и уже готовился идти на разворот , как в него с сзади врезался в багажник другой автомобиль который летел со скоростью 80 км/ч при допустимом скоростном режиме 40 км/ч и муж после удара вылетает на встречку и задевает другую машину. Кто здесь виноват?

Добрый день. Молодой человек попал в ДТП. Алкоголь - ноль. Взяли анализ мочи на наркотики. Спустя три недели узнали, что нашли наркотические вещества:псилоцин и трамадол. Наркотики никогда не употреблял. Готовимся к суду по лишению прав. В частой клинике сдали анализ волос который показал что наркотиков в организме не было последние 90 дней. Но клиника частная и эта справка для суда не имеет юрид. силы. Сделали в клинике с лицензией повторный анализ, но он может не успеть придти к суду. Написали заявление на повторный анализ мочи того же анализа в той же больнице где проходило освидетельствование - пока ответа нет. Вопрос: что еще можно прикрепить из документов к доказательствам того, что анализ с освидетельствования - ложный, ошибочный? Что человек не употребляет и был трезв. Большое спасибо.

Попал в ДТП. Я пострадавшая сторона и собственник авто. ОСАГО есть на мой авто, но я не вписан в нее как водитель, у виновника также есть ОСАГО. При ДТП вызвали сотрудников ГАИ. Подал на заявление в страховую виновника, но там сказали, что может прийти отказ, так как по базе у авто есть страховой полис ОСАГО, и говорят, надо обращаться в свою в таком случае, а наша страховая говорит, что могут отказать, так как я был за рулем и не вписан. Как правильно поступить?