Оценка ущерба автомобиля после ДТП

В июне 2014г. произошло ДТП, в котором наш автомобиль Тойота Хайс получил повреждения,из-за нарушения ПДД водителем управлявшим автомобилем МАН. Супруг не работает с момента ДТП, т.к. машина требует ремонта. Оценка ущерба поврежденного автомобиля составила 617000 рублей. По решению суда организация где зарегистрирована машина МАН должна выплатить страховку в размере 120 000 рублей. исполнительный лист отправлен по месту нахождения организации в июне 2015г. Но до сих пор ответа нет. Куда нужно обратиться для возмещения ущерба поврежденного автомобителя, то есть кто должен возместить ущерб организация или водитель?

Добрый день! Подскажите, какое время после экспертизы авто после ДТП, независимые эксперты должны хранить эти данные (данные экспертизы) и где этот срок прописано (статья, регламент и т. п.) С Уважением, Николай!

В сентябре 2014 года я сбил пешехода. Меня признали виновным и лишили прав. Потерпевшей я сам выплатил 20 тыс.руб. в качестве моральной компенсации. На суде никаких претензий она ко мне не имела. Спустя год больница в которой потерпевшая проходила БЕСПЛАТНОЕ лечение подала на меня в суд через прокуратуру о взыскании с меня 42 тыс. руб. за лечение потерпевшей. Доводы о том, что мой автомобиль был застрахован по ОСАГО представителем прокуратуры игнорируются и он настаивает, что выплату должен сделать я. Законны ли эти требования?

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста, Сегодня было совершено ДТП в колличестве 4 машин, мы являемся пострадавшей стороной, а виновник ДТП не вписан в полис ОСАГО. Кто будет возмещать ущерб? Страховая компания автомобиля или виновник ДТП через суд?за ранее спасибо!

Добрый день! хотелось бы узнать ваше мнение по моей ситуации (описание кратко). Год назад меня я пострадала в ДТП - меня сбила машина, это случилось в г. Подольске, МО. Уличное освещение было. Из-за удаленности ПП, я переходила дорогу в доступном месте. Сбив меня водитель а/м не остановился и продолжил движение. Последствия для меня: я стала инвалидом (2-я гр.),получив тяжкие телесные повреждения (нет ноги) и другие травмы. Водитель свою вину не признает, в досудебном порядке отказался возместить какую-либо сумму причиненного мне ущерба. УД следователь закрыл, не найдя состава преступления (нет вины водителя). ГИ инициирован с марта и до сих пор нет никакого решения, заседания суда постоянно откладываются. Я живу не в МО, а в другом регионе, с адвокатом общаюсь по телефону. Его действия на данный момент мне уже не совсем понятны. Просьба помочь мне разобраться в происходящем. Каковы мои дальнейшие действия. С уважением, Елена

Здравствуйте, сложилась такая ситуация, в меня (мой автомобиль) сзади врезался водитель автомобиля, его признали виновным, у него есть ОСАГО, а у меня нет. Почитал в интернете сказали, что можно подать заявление в его страховую и требовать выплаты, в случае отказа подавать в суд. Так вот интересует на сколько это возможно вообще отсудить свои деньги, на какие законы можно ссылаться?

здравствуйте у меня было дтп зафиксированое дпс виновник свою вину не отрицал. но вот в чем вопрос страховая служба росгострах отказала мне в выплате потому что страховка виновника уже как два месяца была просрочена . какие мои действия должны быть дальше??

Здравствуйте! Мой отец попал в ДТП. Он потерпевший. У него просрочен полис ОСАГО. Подскажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю последовательность его дальнейших действий: 1)обращение в страховую компанию виновника ДТП, 2)независимая оценка поврежденного авто, 3)получение ответа от страховой компании виновника и либо получение денег либо обращение в суд?

Добрый день! Я три месяца назад попал в ДТП. Я виновный. Пострадавшему независимая экспертиза при страховой насчитала ущерб в размере 200 тыс. рублей, но пострадавший после обращения в сервис требует 180 тыс. руб., так как ему насчитали ущерб в сервисе в 300 тыс. руб. Страховая ему выплатила 120 тыс. руб. Какую сумму я ему должен? По экспертизе страховой или по результатом осмотра в сервисе? Может ли сумма вырасти при повторной независимой экспертизе?

Здравствуйте! Я виновник ДТП, потерпевшему страховая выплатила сумму ущерба, но этих денег ему не хватает так как ему выплатили 44 000 а запчасти очень дорогие, говорит что у него одна только фара стоит 40 000 новая, а б/у запчастей нет и говорит что придется брать новые. В итоге он хочет взыскать с меня разницу между страховой выплатой и потраченной суммой на восстановление предьявив чеки в суде, именно с меня потому что со страховой взыскать у него шансов нет так как они оценивали по установленным законом ценникам. Он сказал что его адвокат уверил что они выиграют дело так как в суде сейчас такая система из за того что по закону со страховой теперь ничего не взыскать, потому что с их стороны при выплате никаких нарушений не было, всё взыскивают с виновника. Действительно ли сейчас в судах такая система? Если у потерпевшего не было возможности приобрести б/у запчасти, имеет ли он право взыскать с виновника сумму за новые, ведь согласно гражданскому праву потерпевший не должен обагащаться за счет виновника и с другой же стороны вред причиненный подлежит возмещению в полном объеме причинителем вреда и в случае если страхового возмещения недостаточно потерпевший имеет право обратиться за возмещением к виновнику, какую позицию чаще занимает суд в такой ситуации? Заранее благодарен?

Здравствуйте! Попал в ДТП, я виновник. Потерпевший требует с меня разницу между страховой выплатой и фактическим ущербом. Он делал независимую экспертизу, но так как сейчас все насчитывается по единому справочнику РСА ему насчитали так же как и в СК и ему этих денег не хватает, так как с момента утверждения цен РСА рыночные же цены поднялись в два раза из за курса евро и доллора, и теперь он хочет сделать действительно независимую экспертизу которая установит реальную рыночную стоимость ущерба и предъявить мне иск о взыскании разницы. Я же в свою очередь говорю ему что он может предьявлять мне притензии лишь в случае превышения лимита ответственности, который в данном случае не превышен и даже не близок к превышению, до того момента моя гражданская ответственность защищена полисом ОСАГО. Каковы шансы что с меня взыщут эти деньги ведь согласно закону при приченении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая? И каковы перспективы что суд примит во внимание эту экспертизу ведь она не соответствует единым утвержденным расценкам и если потребовать судебную экспертизу она тоже будет опираться на единые ценники? Заранее благодарен.