Правовед.ру в твоем кармане. Юрист онлайн 24/7

Установите приложение и получите скидку 15% на оплату вопроса

Скидка 15% при оплате вопроса в приложении Правовед.ру по промокоду Pravoved2022

Промокод: Pravoved2022

8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Определение арбитражного суда

Споры, возникающие в сфере экономики и предпринимательства, если иными способами их решить не удалось, разрешаются в арбитражном суде. В этой статье мы расскажем об определениях, которые выносятся арбитражными судами.

Что такое определение, как оно выносится и оформляется

Суды имеют право принимать постановления, или акты, называемые определениями. Принимаются такие документы по различным поводам, связанным с ведением процесса. Особенностью является то, что они не содержат решений по существу разбираемого дела. Выносятся определения, по большей части, в совещательной комнате. Однако те из них, что оформляют в протоколе, можно принимать прямо в зале суда. Порядок установлен ст. 184 АПК РФ.

Определения имеют разное содержание. Их можно разделить на следующие группы: подготовительные, пресекательные, заключительные и частные.

Подготовительными являются определения, которые предназначены для решения процессуальных вопросов. Целью вынесения таких документов является подготовка процесса, обеспечение его нормального течения, а в конечном итоге - обеспечение вынесения обоснованного решения на основе законодательства. Подготовительными являются определения, назначающие экспертизы, привлекающие к процессу дополнительных участников, устанавливающие необходимость проведения осмотров на месте и т.п.

Пресекательными являются определения, напротив, ведущие к остановке производств по судебным делам и недопущению возникновения новых дел. Пресекательные постановления могут оставлять дела без движения, содержать отказ в приеме заявления, прекращать процесс по начатым делам и т.п. Обычно они связаны с тем, что заявитель обратился в суд, не имея для этого достаточных оснований. Принимать такие постановления судья имеет право единолично.

Заключительными определениями судов процессы также прекращаются, но происходит это по другим причинам. Обычно такие постановления выносят, когда истец отказался от своего иска в силу заключения мирового соглашения с другой стороной спора.

Частными являются определения, не относящиеся к рассматриваемому спору. Если в судебном процессе выясняются обстоятельства, которые требуют вмешательства правоохранительных, государственных, муниципальных и иных органов власти, не имеющие прямого отношения к делу, выносится частное определение. Оно передается в те органы, которые обязаны предпринять действия.

Оформляются определения арбитражных судов либо в протоколе ведущегося процесса, либо отдельным документом - актом. Если создается акт, то его необходимо оформить электронным документом, но с обязательным изготовлением экземпляра на бумаге. Если суд по техническим возможностям не способен этого сделать, акт оформляют на бумаге. В виде акта должны оформляться все определения, которые позволяет обжаловать АПК РФ.

Определения, оформляемые в протоколе, разрешается принимать непосредственно в зале суда, не уходя в комнату для совещаний.

В таком документе обязательно указываются следующие данные:

  • место его принятия и дата;
  • название суда, все лица, входящие в его состав, а также лицо, ответственное за ведение протокола;
  • номер дела и его наименование;
  • все лица, являющиеся сторонами процесса, для организаций - их наименования;
  • содержание вопроса, потребовавшего вынесения определения;
  • указание мотивов, на основании которых суд пришел к определенному выводу;  
  • сам вывод, сделанный в результате изучения вопроса;
  • вопросы обжалования определения (возможность, порядок, срок).

Определение заверяется подписью либо отдельного судьи (если он в одиночку вел процесс), либо всеми судьями.

Определение необходимо разместить в интернете с ограничением доступа. Место размещения - официальный сайт суда по арбитражным спорам. Срок размещения документа - следующий день после принятия. Если электронного документа нет, копии на бумаге рассылаются в срок 5 дней. Отправка осуществляется почтовыми отправлениями с уведомлением о вручении. При получении таких отправлений адресат расписывается на их корешке. Данная подпись подтверждает факт вручения документа. Можно в тот же срок вручить документ адресату под роспись.

Когда вступает в силу

Если в определении не содержится иного решения или требования, исполняться оно начинает сразу. Данный порядок установлен ст. 187 АПК РФ.

Никаких иных данных по этому вопросу АПК РФ не содержит. Однако следует учитывать, что арбитражные суды рассматривают коммерческие споры, и на кону иногда стоят большие суммы денег. К делам, разбираемым арбитражными судами, могут быть применены не только нормы АПК РФ, но и нормы законов, применяемых в процессе разрешения дел по существу.

С одной стороны, само понятие «определение суда» предполагает, что это постановление не решает дела по существу, но, с другой стороны, бывают определения, способные серьезно задеть права и обязанности сторон. Дело в том, что любое судебное постановление предполагает три стадии: вступление в силу, обжалование и исполнение. Ст. 180 АПК РФ может применяться для определения сроков вступления в законную силу определений арбитражных судов.

Данная статья посвящена вступлению в силу судебных приказов и решений. П. 1 ст 180 АПК РФ гласит, что решения и приказы вступают в срок в течение месяца, если не были обжалованы в апелляционном порядке.

Соответственно, применяя ст. 187 и ст. 180 АПК РФ можно сказать, что определение арбитражного суда вступает в законную силу, после того как истек срок его обжалования, если жалоба не была подана. Если процесс обжалования начался, то при условии, что определение не изменено и не отменено, оно вступает в законную силу с того дня, когда арбитражный суд апелляционной инстанции вынес свое постановление.

Как обжаловать

О порядке и сроках обжалования говорится в ст. 188 АПК РФ. Если определение не позволяет в дальнейшем рассматривать дело, либо АПК РФ позволяет его обжаловать, то необходимо запустить эту процедуру. Законодательство позволяет заниматься обжалованием определения независимо от основного акта суда, в котором разбирается спор по существу.

Если определение не оформлялось отдельным актом, а было занесено в протокол суда, либо в АПК РФ отсутствует возможность произвести его обжалование, то можно подавать к нему возражения. Возражения должны подаваться в процессе обжалования окончательного акта, составленного судом по существу дела.

Обжалование - этот процесс подачи мотивированных жалоб и отстаивание своей позиции в суде. Пожаловаться следует своевременно, не превышая максимальных сроков.

Обратиться в инстанцию, занимающуюся кассационными делами, с жалобами следует через тот суд, который вынес определение (ст. 275 АПК РФ). Данный суд должен приложить к жалобе дело и отправить их в нужную инстанцию. На это дается 3 дня с момента получения жалобы.

Следует придерживаться порядка, установленного законом. Например, обратиться с жалобой в кассацию до того, как обращение было рассмотрено в апелляционной инстанции, невозможно. Попытка подачи такой жалобы приведет к ее возвращению.

Сроки обжалования

Если определение было принято первой судебной инстанцией арбитражного суда, то жалобу на него следует подавать в инстанцию аналогичного суда, занимающуюся апелляциями. На подачу такого обращения, если другие правила не предусмотрены в АПК РФ, заявителю дан месяц. Начало его отсчета происходит с того дня, когда вынесли определение.

Если дело рассматривалось в суде по интеллектуальным правам (это тоже арбитражный суд, только специализированный) на правах первой судебной инстанции, то жалобу нужно подавать в президиум того же суда, чтобы ее рассмотрели в инстанции, рассматривающей кассационные жалобы.

Заявитель должен подать жалобу в месячный срок, если другие правила не предусмотрены в тексте АПК РФ.

Если обжалуется определение, вынесенное в инстанции по апелляциям, то жалобу нужно подавать в кассационную инстанцию. Если АПК РФ не предусмотрены другие правила, то у заявителя также есть на это месяц с момента, когда определение вынесли. Важным моментом является, что такую жалобу примут, только если возможность обжаловать такое постановление прямо указана в АПК РФ.  

Если вы намерены оспаривать определение, которое вынесла инстанция, рассматривающая кассации, то обращаться вам следует в ту же самую инстанцию.

Если вы обжаловали определение, возвращающее кассационную жалобу, то решение будет выноситься коллегией судей вместо одного отказавшего вам судьи.

Если обжаловалось определение, которое разрешено к обжалованию в соответствии с АПК РФ, то решение примет коллегия судей в другом составе. Это будут судьи, не участвовавшие в принятии решения, которое оспаривается. Такой порядок предусмотрен ст. 191 АПК РФ.

Зачем нужна помощь юристов

В правовой системе России направление арбитража является одним из наиболее сложных. На кону в таких судебных процессах часто стоят весьма серьезные деньги. Человеку, долго проработавшему в бизнесе, но не имеющему значительного опыта работы в арбитражных судах, будет крайне сложно разобраться во всех нюансах.

Понять, какое определение, вынесенное судом, вам выгодно, а какое нарушает ваши права и должно быть обжаловано, сможет далеко не каждый. В суде вовремя поданное возражение или просто реплика могут полностью изменить течение процесса и обратить его в вашу пользу.

Мы рекомендуем обратиться к адвокатам еще на стадии досудебного урегулирования. Возможно, они помогут вам найти с противостоящей стороной компромиссные решения, устраивающие всех, и до суда дело не дойдет.  

Если же этого не произойдет, то адвокат поможет составить исковое заявление, выработать стратегию поведения в суде, достойно представит перед судом вашу позицию и квалифицированно будет ее защищать. Опытный юрист сможет мгновенно отреагировать на любые изменения в течение судебного процесса, в том числе на вынесенные судом определения. При необходимости он грамотно и своевременно их обжалует.

Если вам понадобилась консультация, обратитесь за ней к юристам нашего сайта онлайн.

Последние вопросы по теме «определение арбитражного суда»

Фильтры
Банкротство
Прошу Вашего совета как можно отложить судебное заседание кассационного суда?
Кассационный арбитражный суд принял мою кассационную жалобу на определение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционно суда в рамках дела о банкротстве физического лица и возбудил производству по делу и на конец месяца назначил судебное заседание. Возникла необходимость отложить судебное заседание. Прошу Вашего совета как можно отложить судебное заседание кассационного суда?
, вопрос №4283025, Абуталиб, г. Москва
Банкротство
Прошу Вашего совета как можно отложить судебное заседание кассационного суда?
Кассационный арбитражный суд принял мою кассационную жалобу на определение арбитражного суда и постановление арбитражного апелляционно суда в рамках дела о банкротстве физического лица и возбудил производству по делу и на конец месяца назначил судебное заседание. Возникла необходимость отложить судебное заседание. Прошу Вашего совета как можно отложить судебное заседание кассационного суда?
, вопрос №4283027, Абуталиб, г. Москва
Есть вопрос? Задайте его всем юристам сайта!
Банкротство
Кто оплачивает теперь судебные издержки
Здравствуйте я завершил процедуру банкротства и получил определение арбитражного суда . кто оплачивает теперь судебные издержки
, вопрос №4199146, Денис, г. Магнитогорск
Банкротство
В апреле 2023 года меня признали банкротом, есть определение арбитражного суда, но кредиторы после признания
В апреле 2023 года меня признали банкротом, есть определение арбитражного суда,но кредиторы после признания меня банкротом повторно подают судебные приказы по старым долгам на взыскание.Законно ли это?
, вопрос №4153052, Сергей, г. Курск
Банкротство
Мне кредитор не направил копию заявления, но несмотря на это заявление кредитора судом принято к производству
Согласно п. 3 ст.39 127 фз о несостоятельности,конкурсный кредитор обязан направить копию заявления кредитора должнику. Мне кредитор не направил копию заявления, но несмотря на это заявление кредитора судом принято к производству. Вопрос: Является ли это нарушением и есть ли шанс оспорить определение арбитражного суда о принятии заявления к производству ?
, вопрос №4139213, Абуталиб, г. Москва
Банкротство
Подскажите, пожалуйста, как понимать определение арбитражного суда: освободить от исполнения требований
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, как понимать определение арбитражного суда : освободить от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов,предусмотренных пунктом 5 статьи 213-28 о несостоятельности (банкротстве)?
, вопрос №4119069, Наталья, г. Великий Новгород
Банкротство
9.Постановление Первого Арбитражного Апелляционного суда
Добрый день. Получил отказ в рассмотрении жалобы ВС РФ. Пишут типа "нет нарушений материально-процессуального права". А может это быть из-за того, что я посылал документы в качестве своих аргументов незаверенными судом? Пишут, что их надо заверять. Все они есть в деле. Дело запрашивать не стали. Документы, которые прикладывал: 1.Отчет ПФР № 53824 от июля 2022г 2.Ответ Начальника ФССП Тергановой Е.В.№ 52063/21/112330 от 26.02.2021г. 3.Решение Канавинского суда (дело № 2-642/2018) от 23 января 2018г. 4.Выписка из ЕГРН по площади квартиры 5.Определение Арбитражного Суда Нижегородской области по делу №А43-26378/2014г. от 10 ноября 2017г.- ИП Максимовой О.В. признано банкротом 09.04.2014-факт неплатежеспособности при получении денег 1.12.2014г.-факт обмана. 6.Скриншоты сайта ФССП – налоги государству не платятся. 7.Решение Сормовского суда дело 2-202/2022 от 24.10.22- долг по налогам. 8.Определение Арбитражного суда Нижегородской области. 9.Постановление Первого Арбитражного Апелляционного суда. 10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа. Это все или ксерокопии или распечатки с сайтов судов. Бежать все заверять?
, вопрос №3974566, Алексей, г. Нижний Новгород
Банкротство
Что мне делать в данной ситуации?
Добрый день. почти три года назад у меня была завершена процедура банкротства. Арбитражный суд выдал определение о завершении процедуры и т. д. Но, буквально три месяца назад, одна из МФО подали на меня заявление в мировой суд о взыскании суммы додга, который был списан при процедуре банкротства. Судья вынес решение о взыскании этой суммы с меня, решение передали приставам, и теперь они пвтаются с меня эту сумму получить. Я относил в ФССП определение арбитражного суда, но приставв исполнительное производство не прекращают. Что мне делать в данной ситуации?
, вопрос №3871120, Андрей, г. Екатеринбург
Недвижимость
Как теперь лучше действовать дальше?
Нотариус отказал во включении в наследственную массу квартир из-за того, что на них не зарегистрировано право собственности. Как теперь лучше действовать дальше? По каждой квартире имеется: - Договор Долевого Участия, зарегистрированный в РегПалате; - Договор уступки права требования; - Квитанции об оплате; - Определение Арбитражного Суда о включении в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений с требованием о передаче квартиры; - Акт приема-передачи жилого помещения.
, вопрос №3744888, Александр, г. Казань
Банкротство
Даст ли этот документ юридическая кампания с которой заключил договор на услуги по банкротству но ещё не оплатил полностью
Здравствуйте. Есть определение арбитражного суда что я банкрот. Даст ли этот документ юридическая кампания с которой заключил договор на услуги по банкротству но ещё не оплатил полностью.
, вопрос №3707235, Евгений, г. Ижевск
Банкротство
Или обязательно нужны по форме уведомлять ФНС о смене руководителя в связи с банкротством?
Здравствуйте. Я прошел процедуру банкротства как физического лица, есть определение арбитражного суда о признания банкротом и списания долгов. Я работаю в некоммерческой организации директором (единоличный исполнительный орган), высший орган управления - общее собрание членов ассоциации (я вхожу туда). Организация маленькая, штат до 7 человек, работа в сфере дополнительного профессионального образования. Вопрос такой - в определении суда нет указаний о запрете работы в качестве директора, есть цитирование части статьи 213.30 закона о банкротстве о запрете занимать управляющие должности в юридических лицах 3 года, больше никаких пояснений нет (нет ни слова о должности). Дело в том что я имею право действовать от имени организации без доверенности, подписываю договора, зарплатные ведомости (это может делать и зам.директора). Существует ли способ временно на 3 года временно назначить и.о. директора зам.директора, а самому занять его должность, без права финансовых подписей или вообще ничего не менять ? А может как то по другому ? Или обязательно нужны по форме уведомлять ФНС о смене руководителя в связи с банкротством ? Но директором некого ставить, смешная зарплата, никто не пойдет.
, вопрос №3647551, Сергей, г. Москва
Семейное право
Как можно обжаловать определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, в каком порядке жалоба рассматривается?
Как можно обжаловать определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, в каком порядке жалоба рассматривается?
, вопрос №3614797, Татьяна Макарова, г. Москва
Семейное право
Как можно обжаловать определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, в каком порядке жалоба рассматривается?
Как можно обжаловать определение арбитражного суда об утверждении мирового соглашения, в каком порядке жалоба рассматривается?
, вопрос №3614796, Татьяна Макарова, г. Москва
Гражданское право
Здравствуйте, подскажите пожалуйста размер оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы
Здравствуйте, подскажите пожалуйста размер оплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы физическим лицом на определение Арбитражного суда об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении имущества из конкурсной массы?
, вопрос №3608220, Алексей, г. Волгоград
Гражданское право
Как правильно подать апелляцию на определение арбитражного суда от отказе в принятии обеспечительных мер
как правильно подать апелляцию на определение арбитражного суда от отказе в принятии обеспечительных мер
, вопрос №3605940, Виктория, г. Москва
Ищете ответ? Спросить юриста проще
или8 499 938-65-20
Дата обновления страницы 10.10.2024