Обвинительное заключение

Здравствуйте. Вот такая ситуация. Мои родители поругались с соседями, те постоянно пьют и вызывают на конфликт. Летом в очередной раз поругались, через время соседка изаявила что отец сломал ей два ребрами начала писать заявления и бегать то в полицию то в прокуратуру. Все это длится с июня месяца. Сейчас позвонил отцу участковый и сказал что ему якобы вменяется 112 ст. ук, соседка говорит что готова пойти на мировую и написала расписку что не имеет к отцу никаких претензий. Скажите что будет дальше. Куда обращаться? На руки никаких обвинительных заключений не предьявлено. Что делать с распиской? Показать дознаватель или ещё кому-то?

Прокурор вернул уголовное дело с обвинительным заключением на дослед. Указав что следователь не провела проверку по второй версии смерти потерпевшего указав что потерпевший мог скончатся в процессе оказания ему Мед.Помощи не надлежащего качества. Следователь вынес постановление которым обязал полицию провести проверку по данному факту. Но ответа результатов проверки в Мат.Уг.Д. Нет! То есть фактически Следователь не исполнил требования Прокурора чем нарушил мои Конституционные права, ст. 2, 17, 18, 45 Конст. РФ. Является ли это нарушением и основанием для возбуждения Кассационного производства?

Уважаемые юристы, хотелось бы услышать мнение по следующей ситуации. Было проведено предварительное слушание по ходатайству защитника. В ходатайстве указали на нарушение при составлении обвинительного заключения: 1. Направлено за сроками предварительного следствия, что подтвердилось прокуратурой. 2. Имеет поддельную дату, т.к. было направлено позже, но следователь поставил якобы направлено раньше. 3. Не содержит доказательств на которые ссфлается защита. На предварительном слушании судья признала допущенные нарушения. Признала их незначительными и не мешающими ей рассмотреть дело по существу. А следователю за подделку и направление дела прокурору за сроками следствия просто вышовор от начальства! А также указали на то, что есть постановление суда вступившее в зауонную силу, о непричастночти к ДТП обвиняемого (только постановление по административному делу) На лицо нарушен принцип преюдиции. Данное постановление проигнорировал следователь, прокурор и суд соответственно. Написали жалобу в вышестоящий суд на результат предварительного слушания и газначение судебного звседания. Судья подержала жалобу 15 дней и выдала нам отказ в принятии жалобы. Выдала нам обратно жалобу с сопроводительным письмом о том, что мы якобы подавали жалобу на назначение судебного заседания без проведения предварительного слушания, данная жалоба не подлежит рассмотрению, поскольку не затрагивает право граждан на доступ к правосудию. Вопрос такой. Столкнулись впервые с таким. Разве может та же самая судья отказать в приеме жалобы направленной в вышестоящий суд? Разве ее не должен рассмотреть вышестоящий суд и вынести определение об отказе мотивировав. И то что сопроводительная записка судьи содержит недостоыерную информацию (т.к.мы не жвловались на то что не было ПС, мы жаловались на постановление судьи, и на то что оно незаконно) Как быть с таким беспределом? Куда нааисать в ВС РФ обращение или жалобу, уместно ли это? Либо обращение председателю вышестоящего суда?

Если следствие пишет в обвинительном заключении, что преступление было совершено в неустановленное время в неустановленном месте, является ли это нарушением прав обвиняемого? Как добиться конкретики?

У меня украли телефон . Дознаватель в полиции исказил мои показания и саму суть происшествия .Об этом я узнал лишь в суде когда читали обвинительное заключение. Я возразил , но мировой судья сказала , что телефон вернули а остальное не интересно. И так на основании ,практически сфабрикованного дела, подозреваемому назначили не большой штраф и дело прекратили. Меня практически не слушл судья , а если я говорил , пропускала информацию мимо ушей.Как мне обжаловать действие судьи и полиции .

Прокурор на 4 дня пропустил срок подписания обвинительного заключения, вручил его не сам, вручил следователь (я под стражей не нахожусь), о направлении дела в суд не уведомил, дело направил так же с нарушением сроков. Что можите посоветовать?

Здравствуйте ко мне приехал следователь вручить обвинительное заключение по ст 228ч2 но так как я нахожусь на больничном с рукой не могу подписать он мне положил повестку на завтра чтобы я приехал за 40 км к нему и получил обвинительное как мне быть у меня на руке опухоль и температура и больничный на руках ехать на машине тяжело

В суд поступило уголовное дело, при его анализе судья обнаружил отсутствие в материалах расписки обвиняемого о вручении копии обвинительного заключения Вопрос: как поступить судье в соответствии с УПК ?

Прокурору Октябрьского района г. Новосибирска 15.05.2018 поступили из СУ Управления МВД России по г. Новосибирску материалы уголовного дела 2017 года № 1145 по обвинению А-вой и Ч-ной в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, для утверждения обвинительного заключения. При рассмотрении материалов данного уголовного дела он обнаружил, что в обвинительном заключении изложены неверные данные о личности Ч-ной Л.В. Так, вместо 1989 года рождения указано, что Ч-на родилась в 1985 году. Кроме того, в формулировке обвинения неверно указана фамилия обвиняемой Ч-ной. Должен ли быть составлен в данном случае акт прокурорского реагирования? Какой именно и почему?

Прокурор города, получив уголовное дело в отношении Петрова и Сидорова, обвинявшихся в разбойном нападении и других преступ­лениях, обвинительное заключение не утвердил и других решений не принял. Первый заместитель прокурора дело направил в суд. Оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора.

Прокурор города, получив угольное дело в отношение Петрова и Сидорова, обвинявшихся в разбойном нападение и других преступлениях, обвинительное заключение не утвердил и других решений не принял. Первый заместитель прокурора дело направил в суд. Оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора.

Добрый вечер... в обвинительном заключении на титульном листе указанна не верная информация,а именно : я женат а не холост ,прописку я ту которая указанная в обвинительном сменил на местную спб... и я работаю а написано безработный! Это может как то повлиять на принятие решение судьи? Или я это могу в словесной форме исправить в суде?