Здравствуйте! Недавно (03.05.2025) у меня умер отец. А вчера на его имя пришло письмо о необходимости возврата снятой со счета излишне выплаченной пенсии бабушке (маме отца). Бабушка гр. РФ умерла в Харькове 10.10.2023. Пенсию ей не начисляли с февраля или марта 2023, т.к. она не могла лично приехать с паспортом в ПФ из-за СВО и подтвердить то, что она в свои 100 лет ещё жива. Подлинник св-ва о смерти бабушки папа получил только через несколько месяцев после смерти и обратился в ПФ за полагающимися выплатами. Как ПФ мог начислять пенсию с 1.11.23 по 02.2024 если они не платили ее с марта? И ориг. св-ва о смерти был предоставлен позже??? Вопрос в том, что нам делать сейчас? Сумма 40 т значительна для нас, для мамы. Разве мама или мы -дочери должны возвращать ее, если не уверены даже, что она начислялась и папа ее снимал... Как нужно поступить?

Добрый день. Определение аппеляционного суда дословно звучит так: Решение .. районного суда от такого-то числа изменить. Дополнить резолютивную часть указанием на то, что взыскание задолженности .. по кредитному договору.. производится в пределах стоимости наследственного имущества .. В остальной части решение районного суда от такого-то числа оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Подскажите, пожалуйста: кто именно должен дополнять резолютивную часть или это уже и есть итоговое решение? И кто после вынесения аппеляцией такого решения должен отследить, чтобы взыскиваемая сумма не превышала стоимость унаследованного имущества - судья районного суда или пристав (по тексту решения никак же не обозначена конечная сумма) ? (сумма иска была явно больше стоимости унаследованного имущества, но и ни районным судом, ни аппеляцией она не определялась, и эта же сумма прилетела от приставов)

Господа, прошу оценить логику потенциального иска. Имеются 2 наследника в отношении которых вступили в силу решения о взыскании денежных средств в порядке ст. 1175 ГК РФ. Возбуждены исполнительные производства. Долг не погашен поскольку наследственным имуществом выступила недвижимость, право собственности на которую наследники не зарегистрировали. Приставам со стороны Росреестра было отказано в принудительной регистрации права собственности на наследственное имущество на имя наследников поскольку не предоставлено свидетельство о праве на наследство. Сами наследники бездействуют. Своим бездействием, имея реальную возможность погасить денежный долг, фактически неосновательно обогащаются за счет незаконного удержания денежных средств, которые обязаны выплатить по решению суда. Данное неосновательное обогащение не связано с наследодателем, а связано именно с бездействием самими наследниками, тем самым неосновательное обогащение не является задолженностью наследодателя, является личным долгом наследников в связи с их бездействием по гашению судебной задолженности, имея реальную возможность её погасить. Как вы считаете какие перспективы у такой конструкции для целей взыскания неосновательного обогащения на размер ставки ЦБ или в порядке ст. 308.3 ГК РФ?

Добрый день. Подскажите, такой вопрос. Идет дело о банкротстве юридического лица. Человек, который продал его - уже не в живых, поэтому к делу привлекают всех наследников-детей, среди которых несовершеннолетний ребенок. Соответственно к участию в судах его привлекают мать. Подскажите, есть ли вероятность наложения ареста на имущество наследников в целях разрешения дела? А также, могут ли наложить арест на имущество матери несовершеннолетнего ребенка? Она не является наследницей.