Возможность оспорить решение страховщика по ОСАГО в суде зафиксирована в Федеральном законе 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно положениям закона об ОСАГО автовладелец всегда может оспорить решение страховой компании — будь это занижение выплаты или отказ в ней, срывы сроков платежей или нарочитое пренебрежение к клиенту. Но в законе, который защищает владельцев транспортных средств, крайне жестко расписана процедура подачи иска и поведения истца. Как следствие, следует очень внимательно отнестись к подготовке искового заявления и прилагаемых документов.
Чтобы подать иск в суд на страховую компанию по ОСАГО, следует не только правильно составить заявление, но и провести ряд мероприятий. Нужно оценить ущерб, полученный автомобилем, найти контакты юридического лица, в филиале которого вы заключили договор, изучить хотя бы минимальное количество судебных разбирательств, в ходе которых истец выиграл суд у страховщика, т. е. изучить судебные прецеденты.
Юристы портала Правовед.RU помогут вам правильно подготовиться к подаче иска по ОСАГО. По телефону или он-лайн, через форму вопросов и ответов, специалисты проконсультируют вас, что увеличит шансы на выигрыш и получение выплат и компенсаций.
Последние вопросы по теме «иск в суд на страховую компанию по ОСАГО»
Сначала опишу ситуацию: произошло ДТП с участием трех ТС. Виновником признано 1 ТС. Стоимсоть ремонта моего ТС 500 000 рублей. В связи с этим обратиться в свою страховую компанию не могу. Обратилась в страховую виновника, в том числе в заявлении написала, что прошу в установленный законом срок проести осмотр ТС по месту его нахождения (указала), т.к. повреждления автомобиля иключают его участие в дорожном движении. Страховая не предприняла попыток связаться сос мной и назначить время осмотра. Поэтому мной была проведена независимая экспертиза (вся процедура соблюдена), на основании которой я направила требование о выплатев страховую. Страховая отписалась в установленный 30-тидневный срок (отписка формальная), основной аргумент ТС не предоставлено для осмотра. Читаю комментарии и закон, не могу понять несколько моментов.
Первая группа вопросов:
Вопрос 1: как я должна подавать иск: одельно в районный суд к страховой компании по месту её нахождения (160 000 р.) и второй иск в районный суд к винвнику по месту его нахождения (в остальной части ущерба)? поясню, что виновник прописан в деревне, соответственно если подавать по месту его нахождения, придется ехать в соответствующий суд, а мне бы этого не хотелось.
Вопрос 2: возможно ли как то объединить рассмотрение обоих требований в 1 суде, если возможно то в какой суд обращаться и на основании каких норм ГПК РФ?
Вопрос 3: может ли отразится ли объединение на размере удовлетворенных требований.
Вторая группа вопросов:
Начиталась я в интернете про Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", поэтому все последующие вопросы связаны с этим постановлением.
Вопрос 4: Могу ли я, с учетом того, что обращаяюсь с иском к страховой виновника применить это постановление (в части подсудности по выбору по ЗоЗПП, в части штрафа 50% от удовлетворенных требований, в части мрального вреда)
Вопрос 5: Для предъявления требования о взыскании штрафа 50% по ЗоЗПП надо ли сначала перед предъявлением иска направить в страховую претензию о том, что они не выплатили мне стоимость ущерба и если не выплатят, я обращусь в суд и в том, числе потребую этот штраф, или можно без претензии заявить штраф в суде?
Собственник транспортного средства причинил ущерб имуществу, которое принадлежит юридическому лицу.Мы обратились с заявлением о возмещении ущерба в страховую компанию, которая выдала полис ОСАГО.Страховая компания не возмещает ущерб.В какой суд нужно обратиться потерпевшей стороне(подведомственность и подсудность)?
Страховая компания после ДТП насчитала мне 155000,00 руб. ущерба, но выплатила по ОСАГО только 55000,00 руб.- по их расчётам выплата уменьшена на 65% из-за амортизации ТС (машине 5 лет). Есть варианты побороться с СК?
Чуть больше года назад стал участником ДТП. Признан виновным. На момент ДТП имел страховые полисы ОСАГО и дополнительный полис по гражданской ответственности на сумму 600 000 руб. Данные об этих полисах мной были переданы потерпевшей стороне. У пострадавшей стороны был в наличии полис ОСАГО и КАСКО. На днях получил (прошло больше года) приглашение в суд по иску от страховой компании пострадавшей стороны на возмещение ущерба (ремонт автомобиля). В иске указано, что моя страховая компания оплатила 120 000 руб. Остальную сумму и судебную пошлину страховая компания потерпевшей стороны требует к оплате от меня. Мой дополнительный полис перекрывает эту сумму сполна, но о нем в иске не сказано ни слова. В досудебном порядке ко мне обращений и претензий не было. И получается, что моя страховая компания по дополнительному полису оплату пострадавшей стороне не производила. Вопрос: как мне правильно действовать в этой ситуации, стоит ли уведомить страховую компанию пострадавшей стороны об имеющемся дополнительном полисе до начала судебного разбирательства, предложить отозвать иск и направить требование оплатить оставшуюся сумму ущерба моей страховой компании? Каков должен быть порядок моих действий?
С уважением, Александр
Как страховая считает ущерб. Про иск о взыскании страхового возмещения. Я попала в ДТП по своей вине. Потерпевшему не хватило страховой суммы ОСАГО для возмещения его материального ущерба. Он подает иск о взыскании с меня не возмещенного остатка ущерба. У меня есть полис добровольного страхования авто гражданской ответственности той же компании,что и полис ОСАГО, но потерпевший не писал заявление на возмещение ущерба по полису ДоСАГО. Какова оценка ущерба и страхового возмещения?
1. Обязан ли был потерпевший перед подачей искового заявления ко мне попытаться подать заявление на взыскание ущерба со страховой компании по ДоСАГО? Могут ли не принять иск к рассмотрению, если выяснится, что у потерпевшего была такая возможность?
2. Если суд примет к рассмотрению дело и примет решение в пользу истца, буду ли я обязана компенсировать все или часть издержек истца на ведение дела (гос.пошлина, адвокат, экспертиза ущерба)?
3. Можно ли сменить ответчика по иску на страховую компанию или привлечь ее в качестве третьей стороны? Что для этого нужно сделать? Возможно ли возмещение вреда страховой компанией?
По всем вопросам интересуют как законодательные нормы, так и практика правоприменения.