Движение задним ходом

При сдаче экзамена в автошколе меня сразу завалили. Машина стояла припаркованная на выезде с прилегающей территории параллельно дороге с односторонним движением. Капот машины был в 10 см от огромной кучи снега. Я села за руль, сдала немного назад чтобы объехать препятствие. Инструктор меня сразу остановил и сказал что я не сдала экзамен, так как движение задним ходом на выезде с прилегающей территории запрещён. Пересмотрела все пункты ПДД, там нигде такого не написано. Движение запрещено на перекрёстке, а выезд с прилегающей территории не является перекрестком. Обоснованно ли меня завалили?

Здравствуйте. Ситуация такая: начал движение задним ходом во дворе, толкнул бабушку задним бампером, она упала и получила перелом голени со смещением. Гибдд передали дело в полицию ссылаясь на подозрения причинения тяжкого вреда здоровью. Бабушка заявление писать не собирается. Что будет, если все таки напишет? Ранее не судим.

Здравствуйте выезжал с парковки(ёлочки вдоль дороги) задним ходом на проезжую часть, сзади на проезжей части был за паркован автомобиль, в салонное зеркало заднего вида его не видно,и в правое боковое тоже не видно. Кто виноват?

Здравствуйте выезжал с парковки(ёлочки вдоль дороги) задним ходом на проезжую часть, сзади на проезжей части был за паркован автомобиль, в салонное зеркало заднего вида его не видно,и в правое боковое тоже не видно. Кто виноват?

Доброго времени суток, при движении задним ходом, на территории завода, мною был сбит пешеход обходивший машину сзади, есть видео, со стены рядом стоящего строения, на вопрос нужна ли пострадавшей помощь, пострадавшая сказала что все нормально, в общем обоюдно разошлись, на следующий день меня начинают искать, и потерпевшая говорит что ей на день аварии было нормально, а на следующий день стало плоховато, как именно она не говорит, обратилась в травпункт через 33-35 часов после ДТП, что она говорила в травмпункте не известно, известно что врачи прописали ей ушиб. Что мне грозит как водителю?

при движении задним ходом произошло дтп с машиной, которая припарковалась вторым рядом и не двигалась. Кто виноват? Я стоял на парковке, аварийная сигнализация была включена, огни заднего хода тоже, отъезжал назад, пропустил машину она ушла из моего правого бокового обзора, движущихся машин больше не было, я продолжил движение назад и почуствовал удар с левой стороны бампера, оказывается машина не проехала, а припарковалась во втором ряду сзади слева от меня.

Здравствуйте! У меня сложилась такая ситуация. Я попала в ДТП, и сотрудники ГИБДД считают меня виновной, но я не согласна. Хочу обжаловать решение в суде, но для этого хотела бы выяснить, если у меня шанс решить дело в мою пользу. Буду очень благодарна за консультацию. Я припарковалась к магазину, на территории парковки, прилегающей к дороге. То есть парковка выглядит как парковочный карман, прилегающий к проезжей части. На парковке нет знака и разметки, регламентирующих постановку машин на ней. Все паркуются перпендикулярно дороге. Я припарковалась так же. В тот момент, когда я села в машину и хотела начать движение задним ходом (то есть включила заднюю скорость и поставила ногу на тормоз), мимо меня по дороге проехала машина и совершила касательный удар. То есть она ехала по дороге и задела заднюю часть моей машины. Я сразу же вышла из машины, увидела, что машина, совершившая столкновение, продолжает движение по дороге. Я стала махать водителю, и он остановился через метров 50-70. Он подошёл ко мне и сказал, что не заметил меня. Что даже не почувствовал удара. Услышал звук, но не придал ему значения, а потом увидел, как я подаю ему знаки, и остановился. Он причинил мне значительные повреждения. У меня помят багажник, испорчена камера заднего вида, повреждено лакокрасочное покрытие на багажнике. У него царапина на правом крыле. К нам приехал аварийный комиссар, но перед его приездом к этому парню, который был за рулем второй машины участницы ДТП, приезжали его начальники (это был служебный автомобиль). И к моменту приезда комиссара парень заявил, что я выезжала с парковки задом, и он не успел среагировать и въехал в меня. Я вызвала сотрудников ГИБДД. Они приехали и стали обвинять меня в движении назад. Я попыталась обратить их внимание на то, что на улице идет снег, но следов на снегу, подтверждающих мой выезд на дорогу, нет. Я находилась внутри парковочного кармана и на дорогу не выезжала! Но они стали давить на меня, говорить о том, что у них есть свидетели, подтверждающие мой выезд на проезжую часть. При этом их свидетель оказался сотрудником ГИБДД. Второй свидетель – это девушка, находящаяся в машине с парнем, сотрудник той же фирмы. То есть лицо заинтересованное. Я отказалась признавать свою вину. Они составили схему ДТП, на которой написали, что я отъехала назад от того места, где стояла, на 1 метр 70 см, то есть практически выехала на середину проезжей части, дорога шириной 6 м. Видеорегистраторов нет ни у меня, ни у того парня на машине, въехавшей в меня, ни у свидетеля. Я пробежалась по магазинам, но у них не работали наружные камеры. То есть никаких доказательств моей невиновности у меня нет. Я пыталась призвать сотрудников ГИБДД к логике. Если бы я выехала на дорогу, то разве удар пришелся бы по касательной? Мне бы въехали в бок! Тем более парень сам заявил, что не заметил меня. Я сфотографировала место дтп, на нем ясно видно, что моя машина стоит в пределах парковки. Но сотрудники заявляют, что после дтп я отъехала вперед. Так же при заполнении схемы дтп они написала неправильные замеры, на что им указал мой начальник, подъехавший на место. Они исправили замеры. Понятым они говорили, что я двигалась задним ходом и допустила столкновение с машиной, ехавшей по дороге. Я обратила их внимание, что моё движение назад – это факт недоказанный и понятым нужно говорить, что «со слов участника дтп, совершившего наезд, автомобиль двигался задним ходом». Но меня просто игнорировали. Я позвонила в службу доверия ГИБДД и оставила им жалобу, попросила прислать другую машину. Мне отказали. У меня есть 10 дней на обжалование, но я все же хочу заранее понимать, смогу ли я доказать свою невиновность. Понимаете, я живу в маленьком городке, но приехала в него недавно, а этот парень, стукнувший мой автомобиль, знает всех сотрудников. И его начальники общались с сотрудниками как друзья. Даже свидетеля сразу нашли. Я тоже могу предоставить свидетелей, мои друзья готовы пойти на это. Большое спасибо, жду ответа!

Добрый день. На личном автомобиле при выполнении движении задним ходом в дворовой зоне, ударился в столб, который видимо предназначен для препятствия движения транспортных средств (при движении "задом" его увидеть невозможно из-за его высоты = 70см). Вопросы: 1. Кто должен нести ответственность за повреждение автомобиля? 2. Какова минимальная высота должна быть у такого типа ограждений и на основании какого документа? Данный столб имеет все признаки того, что я не первый, кто с ним познакомился.

Здравствуйте. У меня такой вопрос-всегда ли пересечение улиц является перекрестком? Дело в том, что я сдавал экзамен в ГИБДД, вождение по городу и мне было предложено найти место для разворота. Я нашёл участок дороги где была прерывистая линия и с левой стороны был въезд очень похожий на въезд на прилегающую территорию, так я посчитал, поскольку он был узкий, на столько, что на нём не разъехались бы две машины и въезд был между заборами. Развернуться я не смог, поскольку не вписался в дорогу и заехал на эту "прилегающую территорию", выехал задним ходом и на этом мой экзамен закончился. Инспектор показал, что справа по дороге, на которой я разворачивался висел знак с указанием улице на белом фоне со стрелкой налево. Инспектор сказал, что это был перекрёсток , ну и понятно, что движение задним ходом на нём запрещено. Перекрёсток ли это был?

Рядом с проезжей частью, на обочине был припаркован ряд авто под углом 90 град к дороге, включая мой авто. Я начинаю движение задним ходом, чтобы выехать с парковочного места и в этот момент пассажирская дверь автор, припаркованного от меня справа, распахивается и ударяет по кузову моего автор, находящегося в медленном движении. Вызываем ГИБДД, на месте составляется протокол, никого виновным не признают, через два дня меня на разборе признают виновным (8.12, 9.10 ПДД) и по 12.15 ч.1 КоАП штрафуют на 1500 руб. Прошу разъяснить правоту/неправоту ГИБДД. Спасибо!