Дача взятки

Прохожу свидетелем по делу о дача взятки инспектору гибдд за успешную сдачу экзамена (я и еще 200 человек заплатили деньги, чтобы сдать экзамен успешно, проходим свидетелями так как все подробно рассказали и дали показания сотрудникам следственного комитета).Против инспектора возбудили уголовное дело, которое сейчас находится в стадии рассмотрения. Права у меня изъяло как вещдок следственное управление следственного комитета, я подала заявление об утере и пользовалась новым водительским удостоверением 3 года.позже давала показания в суде.В суд в отношении меня обратилась прокуратура с требованием аннулировать мое водительское удостоверение по причине того, что в ГАИ неверно указана причина замены водительских прав. Сегодня суд удовлетворил исковые требования прокуратуры и вынес решение об аннулировании моего водительского удостоверения. Есть ли смысл пока решение не вступило в законную силу подать в гаи еще раз документы об утере, чтобы можно было использовать права с новым номером ? Или в этом нет смысла, проще идти в гаи и пересдать экзамен ?

Подскажите если в 2020 году была совершена дача взятки в размере 20 000р, а на сегодняшний день, полиция предъявила распечатку банковских переводов, за 2020 год, и действительно были даны показания о дачи взятки в размере 20000 р и написано заявление о не привлечении к уголовной ответственности, что грозит человеку который давал данную взятку и признал это в 12.2023 году?

Здравствуйте! Считается ли сотрудник HR-отдела в ООО либо рекрутёр из кадрового агентства, обслуживающий данное ООО, либо просто кадровик-аутсорсер должностным лицом? Пример кейса: я договариваюсь с рекрутёром обычной коммерческой компании о заведомой преференции по моей кандидатуре при найме сотрудника. Он продвигает меня, взамен я ему отдаю 50% с первой зарплаты после успешного трудоустройства. Квалифицируется ли данная ситуация как дача взятки по УК? Ведь в УК в качестве субъекта выступает "должностное лицо". Мне важно понимать - должностным ли лицом является такой кадровик?

Здравствуйте, отучилась в автошколе но по некоторым обстоятельствам экзамен не был сдан т.к уехала в другой город. В городе на данное время автошколы не было. За деньги решила купить права попалась на мошенников. Мошенника посадили благодаря моим показаниям. Но завели на меня дело как дача взятки. Суд оправдал а прокурор прислал апеляционное предписание. Что делать мне дальше. Заранее благодарна.

Добрый день! Волнует вопрос из сферы уголовного права об экономических преступлениях. Есть казус - Гражданин А - сговорившись с гражданином Б (через его посредничество) - решил дать взятку - гражданину С - (должностному лицу), в размере 250 000 рублей. Из этих 250 000 рублей за посредничество, гражданин Б - берет себе 50 000 рублей. Возникает два вопроса. Правильно ли я понимаю, что у Гражданина А (взяткодателя) - квалификация будет ч. 4 п. а и п. б ст. 291 УК РФ ? Чем ч. 3 ст. 291 УК РФ, отличается от ч. 4 ст. 291 УК РФ - кроме размера? То есть ч. 3 ст. 291 УК РФ применяется если была дача взятки в значительном размере, через посредника? Почему тогда здесь нет группы лиц ? т.е. п. а ч.4 ст. 291 УК ? - Ведь с посредником у них была предварительная договоренность

Нужна консультация по ст. 291 ч4 ук РФ, дача взятки должностному лицу в крупном размере, вину признал, шёл как свидетель, якобы попадал под примичание, а потом на меня возбудили уголовное дело по даче взятки

Осуждён по ст. 297 ч 3 дача взятки на 1 год общего режима с 1 июня в сизо (в нескольких побывал) через три дня переводят в Торжок Тверская область. Можно ли сделать перережим под вольное поселение ? Нужен толковый адвокат.

06.09.2019 в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут я дал взятку оперуполномоченному отделения по противодействию коррупции в органах власти и управления отдела экономической безопасности и противодействия коррупции МВД Преступление совершено в служебном автомобиле при следующих обстоятельствах. 06.09.2019 находившимися на службе сотрудниками ОЭБиПК МУ МВД проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в магазине в ходе которого был выявлен факт реализации товара - мужской дубленки из натурального меха без маркировки данного товара контрольно (идентификационными) знаками. В этот же день, а именно 06.09.2019 около 14 часов 20 минут участвующий при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченный установив, что к реализации указанного товара без маркировки причастен я, пригласил меня для дачи объяснений в служебный автомобиль в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 45 минут я, действуя умышленно, от своего имени, за свой счет, в своих преступных корыстных интересах, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, желая при этом чтобы сотрудники полиции не изымали из магазинов, принадлежащих мне товары из меха, не имеющие маркировки, и не проводили в дальнейшем проверку , в ходе разговора предложил и лично передал ОУ ОЭП в виде взятки-подкупа незаконное денежное вознаграждение в размере 350000 рублей, то есть в крупном размере, за незаконное бездействие и не проведение в дальнейшем проверки в отношении меня на наличие в моих действиях признаков преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ. Данные денежные средства я положил в вещевой ящик перед передним пассажирским сидением указанного служебного автомобиля. Совершая вышеперечисленные умышленные преступные действия, я осознавал как незаконность своих действий, так и тот факт, что не изъятие из магазинов товара с признаками контрафактное будет совершаться вопреки интересам службы. Указанные умышленные преступные действия были зафиксированы сотрудниками МВД При этом подстрекательства, провокации и иных нарушений Федерального закона Российской Федерации от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» допущено не было. Таким образом, своими умышленными действиями я совершил преступление, предусмотренное п.«б» ч.4 ст.291 Уголовного кодекса Российской Федерации, - дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия в крупном размере. что сказать на суде? Вину свою отрицаю, так как действовал в состоянии крайней необходимости.

Здравствуйте, на меня завели уголовное дело по пособничеству во взятке. Причём я участвовала в операции с сотрудниками ОБЭП, при передаче денег. По тому делу я прохожу, как свидетель. Есть ли смысл нанимать адвоката

Я являюсь руководителем отдела, и принимаю услуги от предприятия, к исполнителю возникли вопросы на что ему было указано в беседе, одновременно начался поиск других контрагентов. Исполнитель, узнав что ему ищут замену вышел с вопросом о ежемесячном платеже вне договорных отношений, естественно всё было не под запись, т.к. был к этому не готов. После данного разговора обратился в МВД, но со стороны сотрудников МВД было взято только объяснение с меня, сам факт обращения зафиксирован не был. Но выдали диктофон. На саму встречу с клиентом сотрудники МВД опаздали, в разговоре, записанном на диктофон ни каких противоправных действий не усмотрели. На вопрос : зачем он мне тогда деньги привёз , точного ответа дать не могут, но творят не ,, наболтал на состав" разве так бывает?

Что будет человеку за вымогательство 40000 рублей у несовершеннолетнего И дачу взятки сотруднику полиции (при исполнении) 60000 рублей. Прошу указать что будет за 2 этих действия вместе взятых.