Возбуждение уголовного дела

Доброго вечера! Оформлял лицензию на приобретение оружия через госуслуги. По глупости загрузил туда фото купленной справки в интернете из наркологического диспансера. Сотрудники лицензионного отдела выявили факт того что диспансер я не посещал. Сегодня пришло смс от участкового с просьбой связаться с ним так как в отношении меня планируется возбуждение уголовного дела по 372 статье. Подскажите на сколько серьезна моя ситуация при условии что данную справку я предоставлял только в виде фото через госуслуги. Спасибо

В 2019 году заключили договор на объекте Роскосмоса. Наш заказчик ООО СтройКом, у них договор с генподрядчиком Трест Гидромонтаж Мы выполняли работы на объекте, где нам изначально давались авансы, когда мы выполнили основную часть работы нам сказали, что платить больше не будут. Руководил компанией человек который не состоит в компании официально. Далее мы ещё написали расписки на получении наличных, как физическое лицо, на жену этого товарища. Сейчас эта женщина подала на нас в суд на взыскание.Мы в 2020 году подали в суд на 43 млн.руб в суд на СтройКом. Суды идут, они ссылаются, что мы плохо сделали работы, только деньги они все получили вывели их все, никому не платят. Я увидел на сайте что генеральный директор подал на банкротство. Они у нас украли кабель на 2,7 мллн рублей, Я написал заявление в полицию, но полиция отказала в возбуждение уголовного дела.Стройком не подписал с нами соглашение на поставку электрических щитов на 11 млн., мы им поставили их, они деньги получили и отправили часть нашему поставщику. Руководитель СтройКом вывез наши материалы. Полиция отказывает в возбуждение дел, суды ещё будут долго идти. Посоветуйте, как можно оспорить расписки на физ.лицо, как наказать руководителей СтройКом и фиктивного руководителя? Что сделать?

Здравствуйте я являюсь военнослужащим совершил наезд на пешехода на пешеходном переходе тяжкий вред здоровью. В отношении меня возбуждено уголовное дело. Мне сказали что меня уволят. Решение суда ещё не было. Сказали что возбуждение уголовного дела основание для увольнения. Хоть дело будет прекращено в связи с примиреним сторон. Можно ли это оспорить?

Месяц назад,меня из квартиры забирали сотрудники полиции,в коридоре подьезда,они приминили физ.силу и спец.средства（наручники）в результате мне разбили нос（травмы и не фиксировал）А послк мне звонит следователь и приглашает на прием,он сообщает что на меня выдвинуто постановление о возбуждение уголовного дела по ст 318,у сотрудника синяк на груди！И сообщает,что я могу в особом порядке решить это дело и что максимум будет штраф в размере 5000тыс,я признаю вину,извиняюсь и все！Я на сотрудника не нападал,соседка видела как меня вели и из носа шла кровь,потом она с моей супругой мыла весь подьезд,а следователь утверждает что свидетелей инцедениа много？у меня двое несовершеннолетних детей и мать инвалид 1степени,сам я работаю в Ведомственной охране где судимость признак увольнения！Что мне делать и как поступить？Помогите！

И так в начале февраля по устной договорённости о том что человек сделает видео перевёл ему деньги, результат который я заказывал мне представлен не был после чего он сказал что это работа сложная и что это потребует дополнительных вложений тут я уже попросил скинуться товарищей из группы и перевёл ему ещё деньги. Это было начало марта дальше человек пропал на 2 недели и отказывался предоставлять результат после чего ему было озвучено что последний срок сдачи 15.04 так по наступлению ему было объявлено так как все сроки оговорённые нарушены и готовый материал так не передал Нам как музыкальной группе необходимо вернуть полную неустойку 3.500$ он признал полную сумму неустойки как при разговори со мною так в ходе конференции с участниками группы И ещё в разговоре с нашим режиссёром который и будет основным свидетелем. Значит дальше он поэтапно возрощал то 500 то пару тысяч всего было 3 переписки перевода могу запросить. Так вот 28.05 перевёл 15.000 после мо его требования быть человеком иметь совесть. 1.06 осмелел стал хамить угрожать после чего перестал выходить на связь. Подскажите как быть в этой ситуации куда обращаться в Ск по возбуждение уголовного дела по факту мошенничество. В каком направлении двигаться.

Здравствуйте, произошла со мной неприятная история в свой день рождения, гуляя с ребенком нашла карточку (глупо подумала, что это подарок свыше). Поддалась на манию лёгких денег и в магазине на кассе бесконтактно расплатилась на сумму 938 руб. После была ещё попытка на сумму 990 руб, но она не прошла... В этот же день пострадавшая написала заявление на возбуждение уголовного дела. Меня судят по статье 158.3 "г". У меня 2 малолетних детей, имею трудности с деньгами, т.к. нахожусь в декретном отпуске. Что мне сделать? Как выйти из этой истории максимально "безболезненно"?, ранее я не привлекалась и не судима. Можно ли избежать уголовной ответственности? С пострадавшей я встретилась и полностью возместила материальный ущерб.

Задача № 2 Следователь органов внутренних дел в выходной день нес дежурство и получил от работников ГИБДД телефонограмму об автомобильной катастрофе, случившейся в городе. Выехав на место происшествия, следователь произвел его осмотр и собрал первичные данные, из которых вытекало, что наезд на потерпевшего произошел по вине водителя автомашины. В тот же день следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела и направил постановление с собранными материалами прокурору для получения согласия на возбуждение уголовного дела. Назовите повод к возбуждению уголовного дела в данном случае и охарактеризуйте указанные в законе поводы к возбуждению дела.

Тема № 6 ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.План семинарского занятия1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Ее место и роль в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. 2. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело, их компетенция. 3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. 4. Порядок и сроки рассмотрения сообщений о преступлении. 5. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях, сроки и способы ее осуществления. 6. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении, их формы и общая характеристика. 7. Порядок возбуждения уголовного дела. Постановление о возбуждении уголовного дела. 1.Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 2.Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного характера. Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных лиц. 3.Проверка заявлений, сообщений о преступлениях. 4.Надзор прокурора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования в стадии возбуждения уголовного дела.

Тема № 6 ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА.План семинарского занятия1. Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Ее место и роль в осуществлении уголовно-процессуальной деятельности. 2. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовное дело, их компетенция. 3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. 4. Порядок и сроки рассмотрения сообщений о преступлении. 5. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях, сроки и способы ее осуществления. 6. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения заявлений и сообщений о преступлении, их формы и общая характеристика. 7. Порядок возбуждения уголовного дела. Постановление о возбуждении уголовного дела. Задача №1 В рабочей газете «Восход» за подписью «Б.В.» была опубликована статья о злоупотреблениях заведующего отделом жилищно-коммунального хозяйства администрации района Г. Г. Павлова. В ней говорилось, что Павлов берет взятки, приводились конкретные факты их получения, указывалось на завышение с ведома Павлова объемов и стоимости ремонтных работ и НЕ. другие, не согласующиеся с законом действия. В статье не ставился вопрос о его привлечении к уголовной ответственности, но она заканчивалась вопросом: «До каких пор администрация района будет потворствовать Павлову Г.Г.?». Редакция газеты, ссылаясь на Закон РФ «О средствах массовой информации», отказалась сообщить прокурору фамилию автора статьи и предоставить Имеющиеся у нее материалы. Имеются ли повод и основания для возбуждения уголовного дела? Как должен поступить прокурор в изложенной ситуации? Задача № 2 Следователь органов внутренних дел в выходной день нес дежурство и получил от работников ГИБДД телефонограмму об автомобильной катастрофе, случившейся в городе. Выехав на место происшествия, следователь произвел его осмотр и собрал первичные данные, из которых вытекало, что наезд на потерпевшего произошел по вине водителя автомашины. В тот же день следователь вынес постановление о возбуждении уголовного дела и направил постановление с собранными материалами прокурору для получения согласия на возбуждение уголовного дела. Назовите повод к возбуждению уголовного дела в данном случае и охарактеризуйте указанные в законе поводы к возбуждению дела.Задание №3 – Создать презентацию по теме. Подготовить реферат по одной из предложенных тем (Порядок оформления см. в методических указаниях)1.Поводы и основания к возбуждению уголовного дела. 2.Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного характера. Особенности возбуждения уголовных дел в отношении отдельных лиц. 3.Проверка заявлений, сообщений о преступлениях. 4.Надзор прокурора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования в стадии возбуждения уголовного дела.

Добрый день. Столкнулась с неприятной историей. 19 января 2021 года украли телефон , заявление в полицию было написано в ту же ночь якобы дело открыли.Телефон у меня был застрахован , поэтому мне нужно было собрать перечень документов с полиции чтобы мне оплатили страховку. С полиции я должна была получить такие документы как : возбуждение уголовного дела , а так же документ о прекращении или приостановление дела, в худшем случае без этих документов мне не выплатит страховая компания деньги .26 марта придя в полицию нам сказали ждать до 26 апреля неизвестно почему. Позвонив чуть позже 26 апреля нам сказали , что наше дело в прокуратуре и 11 мая вероятней всего дело приостановят. Позвонив 17 мая узнав , когда же мы можем прийти в полицию чтобы нам выдали документы необходимые для предоставления в страховую компанию нам ответили , что дело с прокуратуры прийдет только аж в конце июня ( а это с момента кражи уже будет 5 месяцев). Верно ли все делает полиция ? Потому что закрадывается мысль , что полиции просто это не нужно поэтому она оттягивает этими ответами время непонятно на что.

Здравствуйте Уважаемые "слуги" Фемиды! Сложилась следующая ситуация: мужчина проживает с сожительницей и её детьми на протяжении 1 года. Ведут совместное хозяйство. Живут в доме, принадлежащим по 1/4 доли - сожительнице, её бывшему мужу, их совместному ребенку и ребенку от первого брака. Дом приобретен за материнский капитал. Сожительница с бывшем мужем в разводе более 4х лет. Столько же бывший муж не проживает в доме, где он имеет 1/4 долю в собственности. Его вещей в доме нет, ключей от дома тоже нет. Коммунальные услуги, налоги платит за всё домовладение и землю сожительница. И складывается такая ситуация: мужчина напился и они поссорились с сожительницей. Сожительница, дождавшись когда мужчина заснет, звонит своему бывшему мужу, у которого в тот момент находились ее дети (были в гостях). Бывший приехал и забрал сожительницу к себе. Утром, бывший муж настаивает, чтобы сожительница и он поехали "выселять" спящего на тот момент сожителя. При этом, бывший муж сожительницы приглашает с собой друга и берет газовый баллончик с собой. Они втроем приехали, и хотя сожительница была категорически против, бывший муж и его друг перелезли через забор, сломали замок в дом, зашли, предварительно вооружившись палками, один из них ударил палкой спящего мужчину,брызнули ему в глаза из газового перцового баллончика в упор. А затем выбежали из дома с криками, вызывай полицию он с топором и начали снимать на телефон. Сожительница, находившаяся всё это время на улице вызвала полицию. Сейчас в отношении мужчины возбудили уголовное дело "угроза убийством", "притянули" свидетелей алкоголиков. Мужчина из дома за ними не выходил и тем более никакого топора не брал. Он позвонил своему отцу, который приехал и его забрал. К материалам УД приобщили видео, снятые бывшем мужем и его другом. На видео видно, что никакого топора у мужчины нет, но есть палка и газовый баллончик в руках бывшего мужа сожительницы. "Притянутые" свидетели, дают показания, что мужчина с топором в руках бегал и угрожал по улице и они якобы все это видели. Однако на видео видна улица и дом свидетелей, но улица пустая и никаких свидетелей там нет. Вопрос: Можно ли в данном случае применить ст. 139 УК РФ к бывшему мужу и его другу, незаконное проникновение в жилище? Следователь говорит, что бывший муж является собственником и он там прописан и мог в любое время туда зайти. А сожительница не имела права без разрешения бывшего мужа заселять мужчину. Доля бывшего - 7 кв.м. Кто прав? Да, мужчина писал заявление на возбуждение уголовного дела в отношении лиц, нанесших ему спящему удар палкой и применивших газовый балончик. Суд мед. экспертиза у мужчины имеется. Но в возбуждении УД отказано, да и заявление просто исчезло. Буду очень благодарен за ответ. Спасибо. С Уважением,

Здравствуйте, возник такой вопрос: правильно ли я понимаю, что если было возбуждено уголовное дело частного обвинения и с потерпевшим удалось прийти к примирению сторон по статье 25 УПК РФ, то возможно снятие с учёта данного преступления на основании пунктов 36 и 38 Приказа Генпрокуратуры России N 39, МВД России N 1070, МЧС России N 1021, Минюста России N 253, ФСБ России N 780, Минэкономразвития России N 353, ФСКН России N 399 от 29.12.2005 (ред. от 15.10.2019) «О едином учете преступлений» Цитаты: 36. «Подлежит снятию с учета преступление, уголовное дело о котором прекращено по реабилитирующим основаниям либо в случае вынесения оправдательного приговора по следующим основаниям: отсутствие события преступления или не установлено событие преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24, п. 1 ч. 2 ст. 302 УПК РФ); отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ), в том числе по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 11, ч. 2 ст. 14, ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 37, ч. 1 ст. 38, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 42 УК РФ; примирение потерпевшего с обвиняемым по делам частного обвинения (ч. 2 ст. 20 УПК РФ); отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению (п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению, а также неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела по тому же обвинению (пп. 4 и 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пп. 1, 3 — 5, 9 и 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы Федерального Собрания, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пп. 1 и 3 — 5 ч. 1 ст. 448 УПК РФ (п. 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). По решению надзирающего прокурора подлежат снятию с учета учтенные как отдельные преступления эпизоды преступного деяния, в которых не усматривается самостоятельный состав преступления и по которым не выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям. При этом в учетных документах в качестве основания снятия с учета преступления, как объекта учета, указывается отсутствие состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).» «38. Подлежит оставлению на учете преступление в случаях прекращения уголовного дела или уголовного преследования: за истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ); в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ), за исключением преступлений по уголовным делам частного обвинения; за непричастностью подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ); в связи с деятельным раскаянием (ст. 28 УПК РФ); в связи с применением к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 427 УПК РФ); в связи с непричастностью подсудимого к совершению преступления либо в связи с вынесением в отношении него коллегией присяжных заседателей оправдательного вердикта (пп. 2, 4 ч. 2 ст. 302 УПК РФ).» Заранее спасибо за ответ

Здравствуйте. Мне 21 год. Дело в том, что меня осудили за занятие проституцией. Скажите, если меня поймают ещё раз возможно ли возбуждение уголовного дела? Иди будет так же назначен штраф? И можно указать соответствующие статьи если они имеются.