Виновник ДТП

Здравствуйте. Произошло дтп со смертельным исходом. Столкнулись Газель и иномарка. При оформлении инспектором ГИБДД виновник предоставил действующий на тот момент полис ОСАГО на собственника Газели, в страховку водитель не вписан, за что был оформлен протокол и выписан штраф. Через два дня виновник ДТП предоставил следователю договор купли-продажи авто, оформленный за два дня до ДТП. Пока лежали в реанимации и в больнице, автомобиль сняли с учёта и зарегистрировали на виновника дтп, у которого нет страховки. И мы лишились выплаты по ОСАГО. Законны ли действия следователя? Разве можно заключать договор задним числом? В момент ДТП виновник не заявлял что Газель его и подписал протокол на штраф.

Здравствуйте. Хочу взыскать с виновника ДТП ущерб причиненный моему автомобилю. Так как виновник ДТП был без страховки я обратился к независимому эксперту для оценки ремонта повреждений. Согласно экспертному заключению затраты на восстановительный ремонт составляют 176 тыс. руб. без учета снижения стоимости заменяемых деталей и износа и 108 тыс. руб. с учетом износа. Вопрос заключается в том что какую из этих сумм я вправе требовать в исковом заявлении? Спасибо!

Здравствуйте, 10 сентября привезла ребёнка на спортивную секцию, припарковалась задним ходом на автопаркрвке и ожидала котёнка в автомобиле. Спустя какое то время заметила вдидение впереди автомобиля, автомобиль двигался задним ходом и я даже не успела среагировать, посигналить, как получила удар в свой передний правый бампер. Автомобиль немного от'ехал вперёд и остановился. Я вышла из авто и спросила девушку водителя, куда она смотрела, она сказала, что отвлеклась на ребёнка и не заметила меня. Я спросила, что будем делать, она сказала, вызываем ГИБДД. Я села в автомобиль и начала звонить с ГИБДД. Дозвонилась, мне сказали сделать схему дтп и приехать к ним, для составления протокола. Я это передала девушке, она сказала что ехать никуда не будет, пусть ГИБДД приезжают сами. Пыталась предложить мне оттереть мои царапины салфеткой, на что, я попросила ее отойти от моего автомобиля. И тут начался танец с бубном. Она звонила мужу, мы ждали ее мужа, он приехал, результат нулевой , ехать в ГИБДД не собираются. Я трижды звонила в ГИБДД, объясняла ситуацию, что виновница отказывается ехать, на что уже сотрудник начал нервничать, сказав, что это ее обязанность, прописанная в правилах . у меня был регистратор, на тот момент он ничего не писал, автомобиль был не заведен. Спустя два часа и после выяснения того факта, что записи нет, они с мужем резко решили ехать в ГИБДД. По приезду в ГИБДД, она поменяла свои показания и сказала. Что это я в нее выехала! Сотрудник просторев все фото, сделанные мною и посмотрев схему дтп, сделал единственный, на мой взгляд , вывод. И выписал на эту девушку, определение о прекращении административного правонарушения, указав, в нем обстоятельства дтп. В тот де день, я оформила дтп в страховой и через день получила возмещение. Но через 4 дня, мне позвонили в ГИБДД и сказали, что виновница, написала жалобу на сотрудника ГИБДД и не согласна с его решением. Вчера состоялся разбор жалобы. Аппонент, не смог четко и логично пояснить, как я могла своим правы бампером, нанести повреждения ее задней левой части автомобиля. Она в'ехала в меня задним левым бампером. Итог! Назначили экспертизу! У меня шок! Статичный автомобиль виновник дтп???? От растерянности я не указала, все интересующие меня вопросы для экспертизы, могу ли я составить ходатайство с перечнем допонительных вопросов к эксперту, которые дадут реальную картину произошедшего? Мой автомобиль темно серое рено

Я виновник ДТП. Моя страховая компания(СК Ренессанс) должна была возместить ущерб по моему полису ОСАГО потерпевшему, у которого при этом нет страховки ОСАГО. Недавно мне позвонили из СК Ренессанс и сообщили, что, в связи с тем, что автомобилю потерпевшего больше 5 лет, СК оплачивает только 50% стоимости ремонта авто. Остальные 50% оплачивает виновник ДТП. Сейчас направлен иск в суд о взыскании с меня 50% стоимости ремонта автомобиля потерпевшего. Представитель страховой сослался на федеральный закон. Насколько легитимно это требование и какие требуются действия для защиты? Фото иска и договора прилагаю.

Здравствуйте! 1.08.2024 произошло ДТП с моим участием по адресу г.Артем, ул.Фрунзе 30 примерно в 12:00. В данном ДТП у нас были разногласия в вине из за чего мною был вызван экипаж ДПС. Во время вызова экипажа мне сообщили, что у нас в городе работает только один экипаж, а в тот день было много ДТП, в связи с этим мне придется ждать экипаж до ночи. Со мною был ребенок инвалид и при вызове сотрудников я сообщил об этом, но это не повлияло на скорость приезда экипажа. В то время, пока мы ждали, второй участник ДТП вызвал своих аварийных комиссаров, которые после приезда начали убеждать в том, что я виновник ДТП и я был с этим не согласен. В связи с тем, что я был с ребенком инвалидом я не мог долго ждать инспекторов о чем я сообщил второму участнику и он согласился разъехаться. А недавно я узнал, что на меня оформили европротокол и поставили подпись за меня. Европротокол заполнен неверно и схема ДТП не правильная. Водителем второго ТС указали другого человека, а не того, кто был на самом деле за рулем. Верную схему ДТП я приложил к письму в виде картинки. Я водитель ТС B/

Виновник ДТП владелец авто только по ДКП, но уже 2 раза оформляет страховку и указывает владельцем своего друга, который сейчас владелец по ПТС. Как в суде доказать, что их ДКП фиктивный и сделать ответчиком владельца по ПТС?

Я - виновник ДТП. Страховая выплатила потерпевшему 40тыс.руб.Их оказалось недостаточно потерпевшему для ремонта. Разницу в 60 тыс. руб. потерпевший взыскал с меня через суд. Страховая привлекалась в качестве третьего лица. Могу я взыскать свои убытки со страховой компании, т.к. она не выполнила условия договора со мною?

Ехала в такси. Таксист остановил на одностороннем движении не у остановки, я открыла дверь и её снесла машина, которая ехала слева. Кто в таком случае виновник дтп? Водители говорят, что я должна платить за повреждение двух машин. У машины, которая снесла дверь, есть страховка. Разве не она должна покрыть повреждения этой машины?

В результате ДТП виновником причинен тяжкий вред здоровью. Виновник осужден, приговор вступил в законную силу. Рассматривается гражданский иск к виновнику в порядке гражданского судопроизводства. Большая часть затрат на лечение оплачена за счет пожертвований собранных через социальные сети. Об этом знает виновник ДТП и в своих возражениях указывает, что на лечение использовались не денежные средства потерпевшего и членов его семьи, а пожертвования. В связи с чем считает, что с него не подлежит возмещение в части оплаты лечения а только моральный вред. Судья требует предоставить сведения о возникновении средств которыми было оплачено лечение ( стоимость более 3млн.р.). Как считаете, правомерны ли возражения ответчика, если предоставить сведения, что пожертвованиями оплачено около 70% расходов на лечение взыщут ли эту сумму с ответчика.