Бабушка является опекуном внуков

Добрый день! У нас сложилась такая ситуация: мать и отец ребенка являются наркозависимыми и отказываются от лечения. На данный момент стоит вопрос принудительного лечения обоих родителей. У них маленький ребенок - 5 лет. Мы консультировались в органах опеки и попечительства, они сказали, что в случае лишения обоих родителей родительских прав, любые их родственники не имеют права удочерения и попечительства над ребенком, ребенок будет изъят из семьи, ему присвоят другие ФИО, девочку смогут удочерить только совершенно посторонние люди. У меня вопрос: насколько правомерны подобные заявления от органов опеки и может ли дедушка в законном порядке оформить попечительство над внучкой?

Здравствуйте. У меня проблема такого плана,у меня умерла дочь,остался внук 7 лет, всеми вопросами воспитания,развития, лечения (ребенок на инвалидности) занимались мы бабушка,дедушка в течении 6 лет.Биологический отец не видел и даже не проявлял никакого желания видеть сына все 6 лет.Фактически сейчас для мальчика он дядя.Отец выплачивал алименты 600 руб ежемесячно, ни копейкой больше. Сейчас после похорон дочери биологический отец объявился,сказал будем воспитывать вместе,по мимо всего я дочь не похоронила ,а он уже стал интересоваться переписывали ли мы на внука какое либо имущество. Отец мальчика хоть и работает,но ежедневно злоупотребляет алкоголем, с ним проживают от другого брака совершеннолетний сын и не совершеннолетняя дочь родившая двоих детей. От сына он отказ не сделал, от его "копеечных" алиментов мы отказались. Помогите, как нам оформить опеку над мальчиком, у нас все условия, и для проживания в том числе ,я получаю хорошую пенсию,дед получает пенсию и еще подрабатывает. Я хотела переписать на внука квартиру,но сейчас боюсь ,что биологический отец воспользуется этим,он уже намекнул ,что может получать пенсию по потере кормильца за сына. Всем своим видом показал,что не мальчик ему нужен, а хоть какая-то нажива. У меня 50 человек свидетелей,что я вырастила внука, и все положила на то чтобы он был сейчас полноценным ребенком.

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что делать в ситуации, когда сложилась вот такая цепь событий (в хронологическом порядке): 1) Предыстория. Пожилая женщина воспитывает внука с младенчества до 8-ми летнего возраста, т. к. родная мать (вдова) не принимает участия в воспитании сына по причине психического заболевания. Внук проживает вместе с бабушкой в 3-х комнатной квартире в Москве, в которой зарегистрированы: внук, бабушка и мать внука. Встает вопрос о лишении материнских прав матери. Сообща готовятся документы на усыновление с трех сторон: а) со стороны матери погибшего отца ребенка; б) со стороны бабушки, воспитывающей внука; в) со стороны второй дочери пожилой женщины, воспитывающей внука (со своим ребенком на руках, в разводе). Независимо, узнав о сложившейся ситуации, готовится стать опекуном дальняя родственница престарелой женщины. Необходимо заметить, что участие этой женщины в жизни семь ребенка и его ближайших родственников до и после процесса усыновления носило весьма отстраненный характер, что нельзя сказать о том периоде времени, когда шла подготовка к усыновлению, и ещё ничего не было известно о ее намерениях. В это время она весьма активно стала проявлять интерес к жизни семьи престарелой женщины и её близких родственников. 2) Органы опеки, в итоге, отказывают в усыновлении всем, кроме дальней родственницы, сославшись на то, что её документы были оформлены раньше (хотя выяснилось, что это не так и её документы были готовы значительно позже). 3) Мальчика в течение 2-х лет воспитывают и содержат так, что опека не придерётся: строгий режим, учеба, репетиторы, улучшение успеваемости. Поначалу его даже привозили к бабушке повидаться, т.к. это было её единственной просьбой к опекунам. Для неё внук - единственная радость в жизни. Она живет мыслями о нем, и ей важно, чтобы с ним всё было хорошо. Мальчик находится в хороших отношениях с бабушкой, со своей тётей и её сыном, своим двоюродным братом-ровесником. 4) Постепенно, попечители всё реже и реже откликаются на просьбы бабушки о свидании с внуком. 5) Наступает момент, когда пожилая женщина оформляет дарственную на своего внука. После этого свидания с внуком прекращаются. Поведение опекунов обманчивое и, очевидно, что они не настроены общаться ни с пожилой женщиной, ни с её второй, здоровой дочерью. Опекуны не отвечают на звонки. Попытки родственников подопечного каким-то образом осуществить общение внука с бабушкой или с двоюродным братом остаются неосуществленными. При этом очевидно, что в намерения родственников подопечного не входит каким-либо образом испортить опекунам воспитательный процесс, и они не представляют опасности для подопечного. Очевидно, так же, что поведение опекунов не оправданно жестоко по отношению к близким родственникам подопечного. Они, фактически не препятствуют общению, но при этом всё выглядит так, словно они не желают, по каким-то причинам, чтобы это общение происходило. 6) Состояние здоровья пожилой женщины - два инсульта и проблемы с сердцем, она с трудом передвигается и говорит, за последнее время резко ухудшилось. Она за последние два месяца несколько раз находилась в реанимации. Свидание с внуком для неё настолько важно, а опекуны настолько бессердечно относятся к этому - ни разу не привезли внука в больницу за два месяца, хотя им известно, как важно для бабушки хоть недолго побыть с внуком. Из коротких телефонных разговоров с внуком пожилой женщины (это удаётся иногда сделать в отсутствие опекунов дома), становится ясно, что судьба бабушки его не беспокоит. Складывается впечатление, что у него всегда не находится времени к ней приехать, т.к.: а) распорядок его дня не подразумевает, чтобы у него было свободное время, в течение которого он мог бы навестить бабушку; б) он не в состоянии самостоятельно в 10-и летнем возрасте к ней добраться; в) возможно, ему не разрешено это делать приёмными родителями, но он этого не говорит. Сложилась ситуация, когда человек умирает, а ни один из его ближайших родственников не в силах осуществить её единственное желание – побыть рядом с внуком. Второй вопрос, важность которого несоизмеримо мала, по сравнению с первым: как быть в сложившейся ситуации, ведь очевидно, что опекуны злоупотребляют положением. Безусловно, со стороны закона всё выглядит так, что ребенок ни в чем не нуждается, и для него созданы все условия для того чтобы стать «человеком». Но, получается, что ни желание позаботиться о ребенке, ни его судьба, ни, тем более, судьба близких людей ребенка не были мотивом к усыновлению ребенка.