Апелляционная жалоба

В суд по взысканию взносов СНТ представлен протокол общего собрания с ошибочной датой и не подписанный выбранным председателем общего собрания, подпись поставил председатель правления СНТ. Суд первой инстанции принял этот протокол как действительный, так как ранее не был признан недействительным. Апелляционная инстанция указала следующее: Доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что представленный истцом протокол общего собрания №_ от_ не является протоколом общего собрания, поскольку не был подписан председателем общего собрания, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку в материалах дела представлен протокол общего собрания с подписью председателя общего собрания и печатью СНТ "_". Прошу помощи в составлении кассационной жалобы.

Добрый вечер. Подскажите,подавая апелляцию,нужно обращаться в канцелярию того суда,который вынес определение. А в шапке заявления кого нужно указать тот суд куда подаю или тот,который будет рассматривать в дальнейшем мое заявление?

Суд вынес решение по гражданскому делу без моего участия(получил решение 10 ноября) . в течении 10 дней с момента получения решение ( 9 ноября )подал заявление на отмену. суд вынес определение отказал в отмене решения (определение 19 ноября,Мотивировка пропущен срок.).(5 декабря подал апеляционую жалобу.(10 января получил определение о возврате жалобы в связи с пропущенным сроком). Конверты почты имеються.

Здравствуйте ! Есть такая ситуация. В отношении меня было вынесено заочное решение суда о взыскании долга по кредиту, который брал для приобретения машины. Согласно решения суда сумма взыскивается путем обращения взыскания на машину. Я подал заявление об отмене заочного решения, не хочу обращения взыскания на машину. Нашел деньги, чтобы погасить долг согласно решения суда. Хочу продолжать договор с банком и оплатить до конца кредит, оставив машину за собой. Банк вроде бы не против миром решить вопрос, но я побаиваюсь. Подскажите пожалуйста, если суд откажет мне в отмене заочного решения, могу ли я после отказа подать апелляционную жалобу на заочное решение и в процессе апелляционного рассмотрения просить суд о заключении мирового соглашения? Цель мирового соглашения - оплата долга по решению суда и прекращение банком своих претензий в отношении меня и обращения взыскания на машину. Спасибо всем !!!

Добрый вечер. Помогите разрешить большую проблему. Сожительница брата в судебном порядке установила отцовство умершего на своего ребенка. На суд никого из родственников не приглашали, мы узнали об этом случайно. На суд привела она своего нового сожителя в качестве свидетеля (он один из кандидатов на биологического отца). Мы, родные сестры и брат умершего, хотим обжаловать решение суда и готовы на тест ДНК, так как уверены в том, что ребенок не от нашего брата. Как нам лучше поступить? Куда подать апелляционную жалобу?

В гражданском суде в ходе суд. заседания были поданы письменные доказательства, которые исследовались судом. После вынесения решения при ознакомлении с делом обнаружила, что доказательств в деле нет и в протоколе нет ни слова об этих доказательствах.Написала заявление на председателя суда и подала возражения на протокол.Сейчас готовлю апелляционную жалобу. Что просить в жалобе: приобщить пропавшие документы, отменить решение суда 1-ой и вынести новое или отменить и направить в суд первой инст. для нового рассмотрения? С уважением, Светлана

хотела подать апелляционную жалобу на заочное решение суда.хотелось бы узнать как она подается: в этот же суд или в верховный суд, но через суд вынесший решение. и куда ? в канцелярию или по почте? спасибо,

Доброго времени суток, уважаемые юристы! Если Суд отказал в восстановлении процессуальных сроков подачи апелляционной жалобы по поздно изготовленному и поздно выданному решению на руки, существуют ли другие рычаги воздействия, чтобы процессуальный срок всё-таки был восстановлен?

Здравствуйте. Прошу проконсультировать меня по следующему вопросу: По рассматриваемому делу суд первой инстанции делал запрос в УФССП на предмет наличия у меня возбужденных исполнительных производств. Ответ, выданный приставом-исполнителем по этому запросу суда, оказался ошибочным. Данная информация являлась значимым для решения. Но судья ссылаясь на процессуальные сроки, отказала мне в отложения заседания для того чтобы выяснить мне лично у пристава наличие противоречащей действительности информации. Соответственно решение было принято на ошибочной информации по независящим от меня причинам. Далее, при личном моем обращении в УФССП ошибка исключена и на руки мне выдана справка согласно с истинными данными. Готовлю апелляционную жалобу и хочу предъявить в качестве доп. доказательства эту справку. Как правильно это сделать, приложить эту справку к жалобе и сдать его суду первой инстанции? Или не прикладывать к жалобе, а заявить непосредственно в суде апелляционной инстанции? Спасибо.

13.12.18 был районный суд 1-й инстанции по админ. иску к соцзащите- решение отказать истцу. 10.01.19 подана краткая апелляционная жалоба. Cудом были изъяты у истца и приобщены к делу оригиналы документов (которые истец оплачивал из своего кармана), на основании чего была подана жалоба председателю суда о возврате документов. Сами сканы оригиналов документов оригинал находятся на сайте суда, при подаче искового заявления. Как я понимаю, судья стала в позу и до сих пор не могу ознакомиться с делом, внести поправки в протокол и получить мотивировочное на руки (заявления на ознакомление с протоколом и выдачу мотивиров. решения суда поданы дополнительно 18 и 25.12) Результата нет. 10.01 пришел в суд получить мотивировочное, помощник судьи говорит, что дело сдано в канцелярию (в чем я не уверен, так как сроки для обжалования не прошли- месяц). А там полная ж**а огурцов очередь в 70 человек каждый день (принимают по 40 чел.) Также, судьей в процессе суда не было приобщено к делу заявление о дополнении исковых требований к иску на основании неуплаты дополнительной госпошлины (бред!, я правильно понимаю?). Вопрос, что делать, как получить мотивировочное и ознакомиться с делом

Приветствую Вас всех, друзья-юристы! Мой вопрос достаточно сложный... Насколько мне известно, любое судебное решение в окончательной форме изготавливается в течение 5 (пяти) дней с момента его принятия... По моему гражданскому делу, где я выступаю ответчиком, судья принял решение 30 ноября 2018 года, а изготовил его только 10 декабря 2018 года (то есть, через 10 (десять) дней с момента его принятия), потому как, находился в командировке, о чём меня заранее поставил в известность, а мне это решение выдали на руки вообще только ещё через неделю после его официального изготовления... Ознакомился я с материалами гражданского дела только лишь 9 января 2019 года, в канцелярии Суда, куда его передали ещё до новогодних каникул. Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы у меня истёк, и как раз сегодня судебное решение вступило в законную силу. Шансы на выигрывание гражданского дела между мной и Банком (речь идёт о взыскании задолженности по кредитам) огромные, так как я, извиняюсь за высокопарность, готовлю Суду настоящую "БОМБУ"... Как мне теперь себя вести в сложившейся ситуации? Нарушил ли судья процессуальный срок изготовления данного решения или у него была на это уважительная причина? И как мне теперь восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы, где я неизбежно опоздаю на несколько дней? Ведь я боюсь, что если подам заявление о восстановлении срока приготовления апелляционной жалобы вместе с самой жалобой, судья ознакомится со всем этим, и мне попросту откажет... Есть ли у меня теперь реальные шансы, чтобы моя апелляционная жалоба была принята, а сроки восстановлены или уже нет? Как же мне быть теперь? Подскажите, пожалуйста...

Решением суда Iинст.оставлено без удовлетворения мое требование взыскания долга по договору займа к юридическому лицу в лице директора филиала. Суд счел, что доверенность выданная ответчиком директору филиала, печать, реквизиты предприятия на договоре, его буквальное содержание не порождает прав и обязанностей юридического лица по сделкам, заключенным его руководителем филиала.Апелляционная инстанция решение отменила, приняла новое решение удовлетворив мои исковые требования. Ответчик обжаловал отмену решения.Жалоба была оставлена без удовлетворения в т.ч. Верховным судом РФ. Ответчик подает заявление в апелляционную инстанцию о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд апелляционной инстанции оценив указанные в заявлении обстоятельства, как новые доказательства отказывает ответчику в пересмотре определения.Спустя 8 месяцев Президиум областного суда удовлетворяет кассационную жалобу ответчика, отменяет решение, отменяет вступившее в силу мое апелляционное определение по вновь открывшимся обстоятельствам. Пересматривая мою апелляционную жалобу оставляет ее без удовлетворения.Все мои жалобы на нарушение моих прав в судебном разбирательстве оставлены судом без удовлетворения. Оставляя в силе решение суда 1инст., при пересмотре суд апелляционной инстанции не делает поворот исполнения. Ответчик обращается в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения по моему иску о взыскании заемных денежных средств юридическому лицу.Заявление суд удовлетворил. Предприятие теперь с меня взыскивает мои же заемные ему денежные средства. Как доказать нарушение моих прав.

Всем привет! Готовлю апелляционную жалобу на решение Суда по взысканию задолженности по кредиту... С материалами гражданского дела я ознакомился, протоколы прочёл, и ни в одном из них за все три заседания вообще не указана никакая информация о том, производилась ли аудиозапись... Могу ли я теперь быть наверняка уверенным в том, что аудиозапись Судом точно не производилась или нет?

Здравствуйте, уважаемые юристы! Я готовлю апелляционную жалобу в Суд, решение по которому вступает в законную силу уже 11 января текущего года. Последний срок подачи жалобы 10 января. Интересует вопрос: Если приехать рано утром в канцелярию Суда самым первым, и попросить их зарегистрировать апелляцию 10 числом, пока ещё никаких документов в специальном журнале вообще 11 числом не зарегистрировано, пойдут ли они мне на встречу? (За конфеты или шоколадку)... Такое вообще практикуется?

Здравствуйте. У меня возник вопрос о вступлении решения районного суда в законную силу. Районным судом было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Данное решение было обжаловано. Апелляционная инстанция обнаружила ошибку в протоколе судебного заседания и вынесла определение о возврате дела в районный суд в рамках ст. 200 ГПК РФ для исправления ошибки. На сайте районного суда появилась информация о вступлении решения в законную силу в дату вынесения определения апелляционной инстанцией. Собственно вопрос - когда решение должно вступить в силу и должно ли до рассмотрения апелляционной жалобы по существу?