Можно ли привлечь свидетеля для подтверждения того,что по расписке не были получены средства?

Я написал расписку в получении денег в августе 2014 года в присутствии сестры Займодавца в офисе Займодавца, но без самого Займодавца. Так как у меня были хорошие отношения с Займодавцем (я выполнял ему подрядные работы около 4-х лет на его объектах), я оставил расписку у его сестры и поехал получить деньги, так как в офис он не мог приехать. Деньги он мне НЕ ОТДАЛ, попросил подождать и расписку не вернул. Это должна была быть предоплата по договору, но в расписке я это не указал. Я делал работы на его объекте, думал что не обманет, но он не давал мне не денег ни договора. Когда я остановил производство работ Займодавец сказал, что: - Оставит меня без штанов (дословно). Через год (в сентябре 2015) он подал на меня в суд и сейчас на моем имуществе арест. Я об этом узнал на сайте судебных приставов, т.к. он (Займодавец) в исковом заявлении указал не мой адрес по прописке, а адрес моей работы, и плюс ко всему я был в отпуске. Я написал заявление в суд на предоставление копии решения. Я понимаю что сильно «ПОПАЛ», но подскажите что можно сделать в данной ситуации, можно ли привлечь его сестру в суд для подтверждения того что я писал расписку без Займодавца и денег в момент написания не получал, и вообще что можно сделать. Я очень «попал» т.к. сумма в расписке более 2-х млн. рублей и у меня есть только копия договора, которую он выслал мне по интернету (спустя год), и нет ни одной подписанной формы и накладной на передачу ТМЦ. В деньгах на август 2014 года я не нуждался, т.к. у меня свой бизнес и нет не кредитов ни задолженностей.