132 юриста сейчас на сайте

Консультируйтесь с юристом онлайн

132 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут
  1. Категории
  2. Арбитраж

Доказывание в Арбитражном суде фактов, которые подтверждены документально

Арбитражный суд высшей инстанции вернул дело на новое рассмотрение в связи с тем, что истцом не были приведены доказательства излишне выплаченных ответчику сумм, поскольку в большей части представленных им платежных документов в графе "назначение платежа" стояли номера других, не оспариваемых истцом договоров. При новом рассмотрении судья потребовал с ответчика доказать, что эти платежи не относятся к спорному договору, мотивировав тем, что "мало ли что в этой графе написано, может истец просто перепутал цифры"... Судья прав? И что делать?

14 Сентября 2015, 12:49, вопрос №974725 Мария, г. Артем
Свернуть
Консультация юриста онлайн
Ответ на сайте в течение 15 минут
Задать вопрос

Ответы юристов (1)

Юрист - Владимир
610
ответов
276
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Юрист
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
При новом рассмотрении судья потребовал с ответчика доказать, что эти платежи не относятся к спорному договору, мотивировав тем, что «мало ли что в этой графе написано, может истец просто перепутал цифры»… Судья прав? И что делать?
Мария

Мария, предоставьте информацию о номере дела, посмотрю по базе судебные акты. К сожалению, информации из содержания Вашего вопроса слишком недостаточно. Либо поясните более конкретно суть вопроса.

14 Сентября 2015, 20:37
q Отблагодарить
0 0
Мария
клиент, г. Артем

А51-21012/2014

15 Сентября 2015, 01:40
610
ответов
276
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате

Мария, здравствуйте,

С судебными актами ознакомился. Вы, я так понимаю, со стороны ответчика? Тогда, действительно, нужно показать финансовые взаимоотношения по договорам, реквизиты которых указаны в платежных поручениях. Также предоставить акты о выполнении работ по данным договорам и прочие документы. Показать суду, что по другим договорам отношения действительно существуют, соответственно указание в платежных поручениях реквизитов иных договоров не могло трактоваться как ошибочное.

15 Сентября 2015, 09:53
Мария
клиент, г. Артем

Спасибо. Единственная проблема с платежками вообще без номеров договоров...

15 Сентября 2015, 13:08
610
ответов
276
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате

Ну там как раз просто — Ваша организация могла относить их на договоры, по которым существовали задолженности или планируемые к выполнению обязательства. В любом случае доказывать данные обстоятельства должен истец, от Вас требуется только разумное объяснение, почему данные платежи можно было не относить к спорному договору.

15 Сентября 2015, 13:23
Мария
клиент, г. Артем

Разумное объяснение судья не принимает (прочие (не спорные) договора, и акты, и банковская выписка - в заседании отказано было в приобщении, как не имеющее отношения к делу), отвечает именно как было написано в первом вопросе... Меня собственно и смутило, что бремя доказывания доводов истца возлагается им на ответчика.

15 Сентября 2015, 13:31
610
ответов
276
отзывов
Общаться в чате
Бесплатная оценка вашей ситуации
Общаться в чате

Вы эти документы сделайте приложением к дополнению к отзыву и сдайте через канцелярию в суд.

15 Сентября 2015, 13:38
Все услуги юристов в Москве
Гарантия лучшей цены – мы договариваемся
с юристами в каждом городе о лучшей цене.

Все еще ищете ответ? Спросить юриста проще!

132 юриста готовы ответить сейчас
Ответ за 15 минут