Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.
Можно ли ездить зимой на резине "липучка" и возможен ли штраф?
Добрый день. Скажите пожалуйста можно ли ездить зимой на резине "липучка". Если нет, то накладывается ли штраф и каков его размер. Спасибо.
, алексей, г. Краснодар
Игорь Каган
Если шины отвечают нижеприведенным требованиям, то ответственность не предусмотрена.
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 30.06.2015) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)
5.1. Остаточная глубина рисунка протектора шин (при отсутствии индикаторов износа) составляет не более:
для транспортных средств категорий L — 0,8 мм;
для транспортных средств категорий N2, N3, O3, O4 — 1 мм;
для транспортных средств категорий M1, N1, O1, O2 — 1,6 мм;
для транспортных средств категорий M2, M3 — 2 мм.
Остаточная глубина рисунка протектора зимних шин, предназначенных для эксплуатации на обледеневшем или заснеженном дорожном покрытии, маркированных знаком в виде горной вершины с тремя пиками и снежинки внутри нее, а также маркированных знаками «M+S», «M&S», «M S» (при отсутствии индикаторов износа), во время эксплуатации на указанном покрытии составляет не более 4 мм.
В противном случае предусмотрена ответственность:
Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, или транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный знак «Инвалид»
1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 — 7 настоящей статьи, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Похожие вопросы
Можно ли потребовать компенсации средств на удаление некачественной татуировки от салона по обучения тату мастеров?
Можно ли потребовать компенсации средств на удаление некачественной татуировки от салона по обучения тату мастеров?
Здравствуйте, тату бил неопытный мастер, только закончивший обучение, но позиция у него была уже как у мастера.(при салоне?).Некачественно набили тату. Прервала сеанс, так как мне не понравился результат работы в процессе. Перед сеансом подписала договор, где есть строка:
-Я понимаю, что возможны нюансы по качеству выполняемой техники и результату процедуры.
Школа не принимает претензии в случае неудовлетворительного результата, но, со своей стороны,
сделает все возможное, чтобы довести результат до удовлетворительного.
Стоимость меньше 5000₽
За удаление татуировки, в другом салоне насчитали 25000₽
Подскажите, возможно ли в данной ситуации запросить компенсацию?
Дорого ли стоит решение под ключ?
Хотел бы узнать как действовать:
В коммерческом помещении дома (новостройка, год 2022) на первом этаже открылась точка быстрого питания с приготовлением морепродуктов, у них вытяжка по их заявлениям не идет в общедомовую, однако в результате в подъезде и на этажах стал распространяться сильный запах рыбы через пожарную вытяжку. Была направлена претензия в УК, они написали что застройщик по гарантии провел герметизацию транзитного воздуховода. Однако после этого они просто включили вытяжку сильнее на крыше. В результате все равно со второго этажа стоит сильный запах рыбы, запах проникает в квартиры. При обращении к УК, параллельно было написано обращение в Роспотребнадзор. Роспотребнадзор ответил, что:
Должностным лицом территориального отдела у ООО «Честная рыба» запрошены пояснения в отношении указанных в обращении сведений. По информации, представленной ООО «Честная рыба», система приточно-вытяжной вентиляции помещений предприятия оборудована отдельно от системы вентиляции жилого дома, что соответствует действующим санитарно-эпидемиологическим требованиям п. 128 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению населения, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации И проведению санитарно- противоэпидемических (профилактических) мероприятий".
Дать объективную оценку возможного негативного ВЛИЯНИЯ источников запаха от деятельности предприятия общественного питания «Честная рыба», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Производственная д.4а, на условия проживания, возможно на основании проведённых инструментальных замеров атмосферного воздуха.
По поручению территориального отдела ИЛЦ филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в городе Москве» в ЗАО г. Москвы, проведен отбор проб и исследования атмосферного воздуха в подъезде жилого дома и в жилой застройке на территории прилегающей к предприятию общественного питания «Честная рыба» по адресу: г. Москва, ул. Производственная д.4а.
В соответствии с экспертными заключениями филиала ФБУЗ «Центр гигиены И эпидемиологии в городе Москве» в ЗАО г. Москвы No 27-01387-06 от 21.07.2024 г. в пробах воздуха закрытых помещений, отобранных в подъезде жилого дома по адресу: г. Москва, ул. Производственная, д. 4а, и в пробах атмосферного воздуха, отобранных на территории жилой застройки, прилегающей к кафе «Честная рыба» по адресу: г. Москва, ул. Производственная, д. 4а санитарно-химические показатели (углерод оксид, акролеин (проп-2-ен-1-аль)) не превышают предельно допустимые концентрации, что соответствует требованиям Раздела 1, Таблицы 1.1 СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности (или) безвредности для человека факторов среды обитания», Раздела III, п. 66 СанПиН 2.1.3684-21 Документ создан в электронной форме. No 77-27/Ж-62689-2024 от 23.08.2024.
Хочу у вас уточнить вопрос что можно сделать так как запах стоит сильный, нужна ли экспертиза ? К какому юристу обращаться? Какие перспективы данного дела? Дорого ли стоит решение под ключ?
Вопрос: зачем через столько лет снова задавать ей срамные вопросы, может ли она отказаться отвечать, будет ли
Несколько дней назад, позвонил пристав и по телефону предупредил жену с дорерью явится на суд. Жена ответила отказом и пояснила, что все показания уже несколько раз были доны. И ехать за свой счёт и на целый день, а то и вернуться на общественном транспорте нет возможности. На что он заверил так же на словах, что привезут за час до суда и вернут домой. Но сегодня уже вечером опять поступил звонок и было сказано, что выписано постановление о принудительной доставки, машина будет в 7.00, а суд в 15.00. Задали вопрос почему не было повестки или этого постановления зарания и в почтой. На что был ультимативный ответ, принудительно с работы и школы заберем.
Суть дела; около двух лет назад несовершеннолетней дочери в сотсети, подсудимый прислал генеталии, они с матерью стерли, забыли. Через полгода приехал участковый, сказал что вышли на подозреваемого, поговорили. Позже ещё через полгода вызвали в район и взяли показания под протокол, снова дочь взбудоражили, но заверили, что больше тревожить её не будут. Сейчас будет суд по видео связи, т.к потерпевшие из разных городов.
Вопрос: зачем через столько лет снова задавать ей срамные вопросы, может ли она отказаться отвечать, будет ли со стороны обвинения адвокат задавать вопросы, можно ли отказаться чтобы её видели и она их видела, а самое главное зачем столько времени прошло, попытались забыть, нечего нового не скажет. Вывести из себя подростка 14 лет. Сейчас лежит плачет, кричит не хочу ехать.
Должно ли учитываться уже существующее окно и можно ли воспрепятствовать соседу?
Добрый день. Имеется в собственности таунхаус, жилое помещение, земля в собственности. Сосед на момент строительства 10 лет назад построил постройку в 1 этаж. Поэтому при строительстве на 3 мансардном этаже сделали окно со стороны соседа. Сейчас сосед захотел достроить постройку до полноценного 3 этажного таунхауса и сказал, что постройка загородит наше окно, так как стройка стена к стене. Должно ли учитываться уже существующее окно и можно ли воспрепятствовать соседу?
Имееют ли они на это право и могу ли я расторгнуть договор ничего им не оплачивая?
Добрый день. Мой сын учится в колледже, в сентября я подписала договор о дополнительном платном образовании, но как выяснилось мой ребенок не ходил на эти занятия ни разу, а сейчас с меня требуют оплату по договору. Имееют ли они на это право и могу ли я расторгнуть договор ничего им не оплачивая?