Как вернуть деньги за нарушение устного договора?

1) как-то доказывать что договор все таки был (хоть и устный) и заставлять его выполнять обязательства;
Михаил

Уточните, а в назначении платежа, при переводе средств, что указано?

2) писать заявление о необоснованном обогащении, т.к. я ему перевел 950 тысяч, а авто было куплено за 10 тысяч (есть договор купли-продажи). И уже в суде ему объяснить что либо он мне возвращает 250 тысяч по доброму, либо по суду добиваться в свою пользу 940 тысяч (разницу от перевода и цены авто), а там уже приставам говорить что он погасил 690 и остался должен 250?
Михаил

Здравствуйте. Вот этот вариант более реален, так как условия договора по которому он Вам должен был выбрать авто и цену, Вы вряд ли докажете.

ДКП на авто на кого оформлено?

Здравствуйте, Михаил!

1) как-то доказывать что договор все таки был (хоть и устный) и заставлять его выполнять обязательства;
Михаил

Не думаю, что у Вас это получится. Чем Вы докажите? Язык к делу не пришьешь.

2) писать заявление о необоснованном обогащении, т.к. я ему перевел 950 тысяч, а авто было куплено за 10 тысяч (есть договор купли-продажи). И уже в суде ему объяснить что либо он мне возвращает 250 тысяч по доброму, либо по суду добиваться в свою пользу 940 тысяч (разницу от перевода и цены авто), а там уже приставам говорить что он погасил 690 и остался должен 250?
Михаил

Это разумный вариант, я бы так Вам и посоветовал.

1) как-то доказывать что договор все таки был (хоть и устный) и заставлять его выполнять обязательства;
Михаил

Невозможно это доказать. Во-первых, форма договора не соблюдена, а это значит, что свидетельские показания, даже если будут — ничего не значат. А во-вторых, в платежке наверняка не написано основание платежа. А в таком случае это просто деньги, переведенные просто так. И поэтому факт наличия такого договора Вы никак не докажете.

2) писать заявление о необоснованном обогащении, т.к. я ему перевел 950 тысяч, а авто было куплено за 10 тысяч (есть договор купли-продажи). И уже в суде ему объяснить что либо он мне возвращает 250 тысяч по доброму, либо по суду добиваться в свою пользу 940 тысяч (разницу от перевода и цены авто), а там уже приставам говорить что он погасил 690 и остался должен 250?
Михаил

Такой вариант вполне возможен. В суде вы имеете полное право заключить мировое соглашение на тех условиях, что он возмещает Вам 250 тысяч и вы отказываетесь от остальных требований. Хотя если он не согласится, то доказать то. что вы ему передавали 950 тысяч именно для покупки авто, будет практически невозможно ввиду того, что я написала выше.

В случае подачи иска на неосновательное обогащение должны провести оценку стоимости и технического состояния авто на момент покупки и на момент его передачи Вам. Как это предполагается сделать?

Очень сложное дело, я бы не взялся и не поставил бы на положительный исход.

В практике моего знакомого была покупка клиентами битого авто, выяснилось после продажи.

Суд отказал в возврате средств, либо в возмещении стоимости ремонта.

И конечно важно содержание Договора купли -продажи, оговорены ли в нем недостатки.

В 10000 рублей машину никто конечно не оценит, экспертизу назначат.

Варианты могут быть неправовые, но я их Вам советовать не буду.

С уважением! Г.А. Кураев

Здравствуйте.

2) писать заявление о необоснованном обогащении, т.к. я ему перевел 950 тысяч, а авто было куплено за 10 тысяч (есть договор купли-продажи). И уже в суде ему объяснить что либо он мне возвращает 250 тысяч по доброму, либо по суду добиваться в свою пользу 940 тысяч (разницу от перевода и цены авто), а там уже приставам говорить что он погасил 690 и остался должен 250?
Михаил

Это более реальный вариант.

Ответчик в возражениях, скорее всего, будет ссылаться на следующую норму:

Статья 1109 ГК РФ. Неосновательное обогащение, не подлежащее возврату
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
…
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

указывая, что Вы знали об отсутствии обязательства и просто передали деньги без конкретной цели.

Вы же можете приводить довод, что передали бОльшую сумму, чем стоимость автомобиля потому, что не могли заранее предвидеть условия сделки и стоимость автомобиля, который приобретет для Вас поверенный.

В целом, шансы взыскать указанную сумму есть.

я ему перевел 950 тысяч
Михаил

Добрый день, Михаил.

Скорее всего, он не все полученные от вас деньги потратил на покупку авто, и, видимо, решил «навариться» на вас, купив заведомо битый авто, положив разницу себе в карман. Поэтому взыскание с него хотя бы части этих денег в качестве неосновательного обогащения, будет вполне справедливым и обоснованным шагом.

При подаче иска в суд ходатайствуйте об обеспечительных мерах в виде наложения ареста на его имущество, в том числе средств на банковской карте, в пределах заявленных требований.

С уважением, Роман.

Здравствуйте!

писать заявление о необоснованном обогащении, т.к. я ему перевел 950 тысяч, а авто было куплено за 10 тысяч (есть договор купли-продажи).
Михаил

На чье имя договор купли-продажи? Если на Ваше, то он в нем расписался за Вас?

Если так, то нужно обращаться в суд и взыскивать неосновательное обогащение, а договор купли-продажи признавать недействительным.

При этом бремя доказывания того, что обязательство отсутствовало лежит на ответчике.