8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.

Стоит ли обращаться с повинной в правоохранительные органы?

Добрый день. На меня завели уголовное дело по ст.159.2 ч.1. Я подделала справки о доходах за 2014-2015 г. при предоставлении их в соц.защиту для получения субсидий ЖКУ. При прокурорской проверке выявили два эпизода за 2014 г. на сумму около 49000рублей. Денежки эти я вернула через банк обратно в органы соц.защиты. Но... имеется еще третий такой же эпизод за 2015 г. на сумму 22000 рублей, который прокуратура не выявила, но деньги по этому эпизоду я тем не менее тоже вернула через банк. Сегодня меня вызвал следователь и предположил, что у двух первых случаев должно быть логическое продолжение, на что я ответила, что так оно и есть, но осознав свою вину я уже сделала возврат и волноваться не о чем. Он мне предложил написать явку с повинной, чтобы впоследствие приобщить все к основному делу, ноя отказалась. Тогда он сказал, что сам подаст рапорт о том, что выявил третий случай и так будет только хуже мне, также сказал, что он имеет полное право на возбуждение нового дела по третьему эпизоду. Первые два случая подходят под амнистию и возможно судимости за них не будет. Подскажите пожалуйста, нужно ли мне в этом случае идти на явку с повинной, или все-таки не стоит, т.к. я уже все деньги вернула. Что зависит от следователя в этом случае, какие он имеет полномочия для возбуждения третьего случая? Заранее благодарна.

Показать полностью
, Наталия, г. Покачи
Он мне предложил написать явку с повинной, чтобы впоследствие приобщить все к основному делу, ноя отказалась.
Наталия

Явку с повинной суд мог бы учесть, а вина ваша доказывается даже без ваших показаний. Такие дела основываются на документальных доказательствах, в том числе документы свидетельствующие о возвращении денежных сумм.

Тогда он сказал, что сам подаст рапорт о том, что выявил третий случай и так будет только хуже мне, также сказал, что он имеет полное право на возбуждение нового дела по третьему эпизоду
Наталия

Следователь прав.

Что зависит от следователя в этом случае, какие он имеет полномочия для возбуждения третьего случая?
Наталия

Его обязанность выявлять преступления, регистрировать, расследовать, при раскрытии оканчивать дела расследованием и направлять в суд.

По сути ваша явка и не играет роли, так как о преступлении в 2015 году уже известно и без нее.

Явка с повинной это смягчающее наказание обстоятельство, может быть признана таковой судом.

Явка с повинной учитывается, если совершивший его добровольно явился и сообщил о своем преступлении. Если преступление было известно правоохранительным органам и тот кто его совершил явка с повинной не учитывается, разве что как иное смягчающее обстоятельство. В Вашем случае такого нет.

0
0
0
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Похожие вопросы
Как снять ответственность за бесхозный автомобиль в долевой собственности?
В собственности есть 1/3 доли автомобиля, доставшегося по наследству от отца . Остальные собственники - сводная и полная сестра . Отец умер в 2020 году и машина до последнего момента хранилась у сводной сестры . Я не проверяла ее состояние. Сейчас у меня аресты на счетах за долги перед банками. Машина не стоит на учёте и поэтому ФССП пока не наложила арест на неё. Но наложила арест на 1/3 земельного участка и назначен суд по взысканию этой доли в пользу банков. После этого сводная сестра выставила машину на проезжую улицу. Колеса спущены и мотора в машине нет. Как мне лучше поступить, чтобы снять с себя ответственность за бесхозное нахождение машины. Стоит ли сообщить приставу о ее наличии ?
, вопрос №5059534, Любовь, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Что делать, если хозяйка обвиняет в пропаже вещей после выезда?
рф, живу в великом новгороде. снимала квартиру по договору на 11 месяцев (жила 2 года без продления договора). там в описи 2 телевизора. один из них хозяйка продала пока я еще там жила. я выезжала со скандалом. месяц назад я подала на нее жалобу в налоговую. вчера мне позвонила какая-то женщина. сказала, что эта хозяйка написала на меня жалобу, мол после сдачи квартиры (прошел месяц как я съехала) она не досчиталась подушки, табуретки, вешалок и телевизор. женщина сказала, что мол, она хочет, чтобы мы решили все мирно и мне надо придти подписать отказ от претензий. мол я подпишу они подпишут и наш конфликт будет исчерпан. я посмотрела по картам, куда она меня позвала, там нет полиции. там только адвокатский кабинет. я полагаю, что в полицию еще никто не обращался. потому что со мной должен был связаться участковый или следователь. какие у меня права? что я должна делать? я боюсь, что не смогу доказать, что тв они продали, если дело дойдет до полиции, но у меня есть 20ти минутное видео (оно больше для записи голоса было снято, но немного осмотра на него попало), на котором хозяйка ходит по квартире и проверяет все, задает вопросы и так далее. стоит ли мне бояться обвинения в краже (ложное) и как мне защитить себя?
, вопрос №5058419, Екатерина, г. Великий Новгород
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Риски оспаривания освобождения от долгов после банкротства из-за скрытого дохода
Здравствуйте. Вопрос по банкротству физлица. Процедура реализации имущества завершена определением суда 14.07.2026 с освобождением от обязательств (дело в АС Московской области, заявление подано в ноябре 2025). Во время процедуры я работала неофициально (договор ГПХ, оплата наличными из кассы, налоги не удерживались) и этот доход финансовому управляющему не показывала. Сейчас есть накопления наличными. Вопросы: 1. Есть ли риск, что кредиторы или управляющий смогут оспорить освобождение от долгов из-за этого дохода? Какой срок у такого риска? 2. Безопасно ли сейчас тратить эти накопления (в том числе на крупную покупку — машину) и вносить их на банковский счёт? 3. Стоит ли подавать декларацию 3-НДФЛ за прошлый доход или оформлять самозанятость на текущий — не создаст ли это проблем с банкротством? Спасибо.
, вопрос №5058027, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как оспорить отказ от прохождения медицинского освидетельствования по ст. 12.26 КоАП РФ?
Незаконное направление на медосвидетельствование (ст. 12.26 КоАП). Есть ли шансы оспорить отказ? Суть:остановили для проверки, ПДД не нарушали, признаков опьянения не было, у пассажиров нашли предметы, инспектор потребовал освидетельствование, вы отказались, копию постановления не выдали. есть ли шансы оспорить, на что обратить внимание в материалах дела и стоит ли нанимать адвоката.
, вопрос №5056773, Екатерина, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Как открыть онлайн-школу за границей для работы с клиентами из России?
Я проживаю в Южной Корее по студенческой визе и работаю преподавателем онлайн как самозанятая. Сейчас у меня есть желание открыть официально свою школу. Для этого мне нужно сменить статус самозанятого и совершить все вытекающие действия. Но я не уверена насчет того, как будет складываться ситуация в России и стоит ли мне этим заниматься. Поэтому в большей степени мой вопрос связан с работой онлайн с российскими покупателями, но с регистрацией бизнеса заграницей. Как это можно сделать правильно и стоит ли
, вопрос №5056518, Софья, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 07.06.2018