8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Стоит ли обращаться с повинной в правоохранительные органы?

Добрый день. На меня завели уголовное дело по ст.159.2 ч.1. Я подделала справки о доходах за 2014-2015 г. при предоставлении их в соц.защиту для получения субсидий ЖКУ. При прокурорской проверке выявили два эпизода за 2014 г. на сумму около 49000рублей. Денежки эти я вернула через банк обратно в органы соц.защиты. Но... имеется еще третий такой же эпизод за 2015 г. на сумму 22000 рублей, который прокуратура не выявила, но деньги по этому эпизоду я тем не менее тоже вернула через банк. Сегодня меня вызвал следователь и предположил, что у двух первых случаев должно быть логическое продолжение, на что я ответила, что так оно и есть, но осознав свою вину я уже сделала возврат и волноваться не о чем. Он мне предложил написать явку с повинной, чтобы впоследствие приобщить все к основному делу, ноя отказалась. Тогда он сказал, что сам подаст рапорт о том, что выявил третий случай и так будет только хуже мне, также сказал, что он имеет полное право на возбуждение нового дела по третьему эпизоду. Первые два случая подходят под амнистию и возможно судимости за них не будет. Подскажите пожалуйста, нужно ли мне в этом случае идти на явку с повинной, или все-таки не стоит, т.к. я уже все деньги вернула. Что зависит от следователя в этом случае, какие он имеет полномочия для возбуждения третьего случая? Заранее благодарна.

Показать полностью
, Наталия, г. Покачи
Игорь Рыганов
Игорь Рыганов
Адвокат, г. Санкт-Петербург
Эксперт
Он мне предложил написать явку с повинной, чтобы впоследствие приобщить все к основному делу, ноя отказалась.
Наталия

Явку с повинной суд мог бы учесть, а вина ваша доказывается даже без ваших показаний. Такие дела основываются на документальных доказательствах, в том числе документы свидетельствующие о возвращении денежных сумм.

Тогда он сказал, что сам подаст рапорт о том, что выявил третий случай и так будет только хуже мне, также сказал, что он имеет полное право на возбуждение нового дела по третьему эпизоду
Наталия

Следователь прав.

Что зависит от следователя в этом случае, какие он имеет полномочия для возбуждения третьего случая?
Наталия

Его обязанность выявлять преступления, регистрировать, расследовать, при раскрытии оканчивать дела расследованием и направлять в суд.

По сути ваша явка и не играет роли, так как о преступлении в 2015 году уже известно и без нее.

Явка с повинной это смягчающее наказание обстоятельство, может быть признана таковой судом.

Явка с повинной учитывается, если совершивший его добровольно явился и сообщил о своем преступлении. Если преступление было известно правоохранительным органам и тот кто его совершил явка с повинной не учитывается, разве что как иное смягчающее обстоятельство. В Вашем случае такого нет.

0
0
0
0
Похожие вопросы
1000 ₽
Гражданское право
Кто может помочь грамотно все составить и сколько это будет стоить?
Здравствуйте! В прошлом году летом я вложила 500.000 в бизнес молодого человека при условии ежемесячных выплат в размере 10% от этой суммы. Я решила не забирать процент ежемесячно, чтобы сумма росла. В итоге в феврале 2024 года вложенная сумма выросла до 1.000.000. Сейчас начались проблемы в отношениях и я хочу обезопасить себя, чтобы гарантированно получить обратно эти деньги. Он сможет вытащить их из оборота до начала августа. Подскажите, пожалуйста, как лучше себя обезопасить? Я нашла образец договора займа денежных средств между физ. лицами. Сможет ли он помочь мне? Или стоит еще написать расписку? Стоит ли заверять у нотариуса? Кто может помочь грамотно все составить и сколько это будет стоить?
, вопрос №4107553, Ксения, г. Ангарск
Уголовное право
Подскажите, стоит ли писать заявление, если моя просьба была незаконной и будет ли у меня какая то ответственность, за такую просьбу
Здравствуйте, буквально пару дней назад списался со знакомы, на счет помощи в сдаче прав. Он предложил свои услуги за 20000р, я согласился. Перевел ему деньги и он перестал выходить на связь . Подскажите, стоит ли писать заявление , если моя просьба была незаконной и будет ли у меня какая то ответственность, за такую просьбу.
, вопрос №4107310, Юрий, г. Южно-Сахалинск
Автомобильное право
Стоит ли обратиться в полицию?
Добрый день! Автомобиль переехал петуха, выбежавшего на дорогу, в результате чего петух погиб. Можно ли привлечь водителя автомобиля к ответственности? Стоит ли обратиться в полицию? С уважением, Вадим
, вопрос №4105855, Вадим Файнберг, г. Москва
486 ₽
Вопрос решен
Семейное право
И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества?
Здравствуйте. Я нахожусь в ситуации на пороге развода. Невозможно так жить в психологическом насилии. Вопрос вот в чем. У нас с мужем 3 детей младше 8 лет. Он разводиться не хочет, инициатор буду я. В нашей семье он хорошо зарабатывает, около 100. У меня заработок 22 плюс непостоянные доходы от деятельности ИП. Во-первых, в данной ситуации могу ли я рассчитывать на то, что детей оставят со мной, несмотря на невысокий заработок? Второе - муж оформил семейную ипотеку на себя одного и купил однокомнатную квартиру в новостройке. Ипотеку мы гасили совместно, тк ведём общий бюджет, все деньги в одной куче. Ипотека ещё не закрыта, только начало погашения. На ее погашение был использован также региональный маткапитал за рождение 3 ребенка. Что теперь будет с этой квартирой при разводе? При использовании маткапитал должна быть выделена доля ребенку. Но пока не погашена ипотека это сделать нельзя, ТК квартира в залоге у банка. Также, у нас есть совместная квартира, в которой мы все живём. Куплена она была на средства обоих, в браке - при стоимости квартиры на тот момент 2950тр, были вложены деньги от продажи моей квартиры 1800тр и от продажи его квартиры 1300 (деньги вложены в ипотеку и ремонт), плюс федеральный маткапитал 426тр (на момент 2017г). На данный момент собственность оформлена 50/50. Но мы были обязаны выделить доли и двоим детям, ТК на момент использования маткапитал детей было двое. После - у нас родился третий ребенок. Нам необходимо выделить доли в квартире. Вопрос - на всех пятерых (родители и трое детей), или только на четверых, как было на момент использования маткапитал? Эта ипотека давно закрыта. И стоит ли это делать сейчас, до развода или по суду при разделе имущества? (Муж хочет выделить доли детям только в сумме маткапитала, а я хочу разделить равными долями, на 4х или 5х).
, вопрос №4105825, Галина, г. Новокузнецк
Дата обновления страницы 07.06.2018