8 499 938-65-20
Бесплатная консультация юриста
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
600 ₽
Вопрос решен

Иск о взыскании задолженности и расторжении договора

Добрый день! Такая ситуация: подрядная организация А заключает договор на выполнение работ для заказчика Б. Работы были выполнены, деньги перечислены в полном объеме. От подрядчика А были переданы акты выполненных работ, заказчик Б отказался их подписывать устно ссылаясь на некачественную работу, подрядчик согласился переделать, но не переделал в связи с различными факторами. Прошло 8 месяцев, сейчас Б подал иск на А о взыскании задолженности и расторжении договора. Вопрос к бывалым, как Подрядчику А защититься? Прикрепляю договор и определение суда для лучшего понимания картины!

Благодарю за четкие ответы!

Показать полностью
  • Договор подряда 43-ТД12-14
    .pdf
  • Определение
    .pdf
, Татьяна, г. Москва
расторжение договоравзыскание задолженности по кредитному договору
Уточнение от клиента

Определение суда

Владимир, добрый день! В соответствии с п. 4.4.1 договора заказчик обязан течение 2 дней после получения от Подрядчика извещения об окончании работы осмотреть и принять результат работы, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы немедленно заявить об этом Подрядчику в письменной форме.

Вы, направив, заказчику акты выполненных работ на подпись, фактически его уведомили об их окончании, однако в нарушение условий договора заказчик не заявил о недостатках работ.

На мой взгляд, с Вашей стороны обязательства по выполнению работ были исполнены

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Проблема в том, что акты передавались наручно и никаких документов о том, что мы акты передавали нет.

Юлия Васильева
Юлия Васильева
Юрист, г. Краснодар

А журнал исходящей корреспонденции у Вас и журнал входящей корреспонденции у Заказчика не ведется?

0
0
0
0

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.

Здравствуйте, Владимир!

Сам иск можете выложить?

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Нет, иск они нам не отправили, на сайте не могу найти. И адрес в договоре стоит старый, сейчас мы переехали, Заказчика об этом не уведомляли.

Ирина Фролова
Ирина Фролова
Юрист, г. Ставрополь
Эксперт
Согласно ст.723 ГК РФ 1. В случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:
безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
2. Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
3. Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Проводилась ли экспертиза качества работ? На что ссылается заказчик? почем он считает результат работ не соответствующим договору?

0
0
0
0

Здравствуйте, а Вы можете выложить иск?

0
0
0
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Нет, текста иска у нас нет

Евгений Горюнов
Евгений Горюнов
Юрист, г. Ивантеевка
Нет, иск они нам не отправили, на сайте не могу найти.
Владимир

не видя иск проконсультировать будет очень сложно, так как необходимо знать что в качестве обоснования заявленных требований в нем указано.

А по общему правилу заказчик вправе отказаться от договора подряда в любое время с учетом компенсации Ваших реальных затрат

Статья 717. Отказ заказчика от исполнения договора подряда
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.
0
0
0
0

Подтверждением выполнения работ должен быть подписанный акт, у Вас его нет. Так же в связи стем, что Заказчик был не согласен с качество, он должен был направить Вам замечания

Сам иск выложите пожалуйста

0
0
0
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
Проблема в том, что акты передавались наручно и никаких документов о том, что мы акты передавали нет.
Владимир

Плохо, а замечания в письменном виде направлял Заказчик?

Рекомендую продублировать акты выполненных работ заказным письмом с уведомлением, Возможно у Вас есть переписка с Заказчиком, где упоминается, что акты переданы?

1
0
1
0
Виолетта Магола
Виолетта Магола
Юрист, г. Раменское
Нет, текста иска у нас нет
Владимир

А как узнали о том, что иск подан? Определение получили? Иск должны были направить заказным с уведомлением, звоните им просите выслать вам на эл почту, либо продублировать заказным письмом

0
0
0
0

Здравствуйте. Вы только договор выложили, желательно еще иск и определение суда выложить

0
0
0
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
Увидели на сайте. Исходя из определения суда, истец просто не отправил нам документы.
Владимир

Всё верно, иск не отправлялся и дело без движения оставили.

То есть пока в общем то и говорить не о чем, так как нет даже иска, непонятно на чём основывается истец. Остальное это гадание не более того.

Вот будет иск, можно говорить предметно.

То что актов нет, еще не значит, что проиграете. Нужно смотрет ьименно иск для начала.

1
0
1
0
Александр Самарин
Александр Самарин
Юрист, г. Москва
Эксперт
1) Повторно отправляем письмо с актами выполненных работ 2) Отправляем письмо о смене адреса
Владимир

Отправить акты можно сейчас, но заказчик может их и не подписать и не принять, указать, что работы вообще не были выполнены.

И не вижу у Вас порядка направления актов в договоре.

Плюс что плохо для Вас. Если сейчас акты направите, и даже если заказчик их подпишет, то может требовать неустойку за просрочку выполнения работ, ведь акты то отправлены только сейчас.

Тут только если задним числом подписывать, но пойдёт ли на это заказчик?

1
0
1
0

Здравствуйте!

Если со стороны подрядчика имеются возражения по поводу расчета суммы, которую следует взыскать в счет имеющихся дефектов, т.е. для устранения недостатков выполненных работ, то данные возражения подлежат рассмотрению в суде путем сопоставления представленных доказательств степени выполненных работ и их качестве. Здесь, вероятно, потребуется заключение строительно-товароведческой экспертизы для определения размера данной суммы исходя из наличия установленных отступлений от качества работ, которые были выполнены.

В качестве примера судебной практики можно посмотреть следующий — см. постановление.

0
0
0
0
Виктор Котов
Виктор Котов
Юрист, г. Москва

Вот пример спора, связанного с неподписанием акта выполненных работ....

0
0
0
0

Здравствуйте, Владимир. То, что акты не подписаны, это конечно, не есть хорошо. Но согласно п. 4.4.1. Договора заказчик обязуется в течение 2 дней после получения от Подрядчика извещения об окончании работы осмотреть и принять результат работы, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы немедленно заявить об этом Подрядчику в письменной форме.

Таким образом, Вам нужно доказать, что Вы известили заказчика о завершении работ, в отсутствие письменных претензий к качеству работ заказчик может быть признан уклонившимся от принятия результата работ. Согласно ч.1 ст.753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке. Согласно ч.4 ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком. (ч.6 ст.753 ГК РФ).

Подпишите акт в одностороннем порядке. Таким образом, если Вы докажете, что известили заказчика о завершении работ, а он отказался подписывать акт, то для того, чтобы подтвердить, что работы он не принимал, ему необходимо доказать, что обнаруженные недостатки исключают возможность использования объекта по назначению и не могут быть устранены. Кроме того, Заказчик оплатил выполненные работы, что при наличии таких серьезных недостатков — очень самонадеянный шаг.

1
0
1
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

ВОООТ! Вот это я и хотел услышать, только как доказать что заказчика уведомляли? Шли телефонные переговоры, акты привозил наш сотрудник.

Наталья Янкина
Наталья Янкина
Юрист, г. Великий Новгород
Эксперт

Как я понимаю, заказчик скорее всего ссылается на недостатки результата работ. Согласно ст.723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок;
соразмерного уменьшения установленной за работу цены;
возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397).
Подрядчик вправе вместо устранения недостатков, за которые он отвечает, безвозмездно выполнить работу заново с возмещением заказчику причиненных просрочкой исполнения убытков. В этом случае заказчик обязан возвратить ранее переданный ему результат работы подрядчику, если по характеру работы такой возврат возможен.
Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Вряд ли у заказчика есть подтверждение того, что он давал время на исправление работ. Значит, он должен доказать, что недостатки являются существенными и неустранимыми.

Кроме того, кто сказал, что он вправе требовать возврата всей суммы по договору. Это может быть соразмерное уменьшение цены. Вот и необходимо представлять доводы относительно несоразмерности заявленной к возврату суммы.

1
0
1
0

-Получается что заказчик не принял вашу работу по акту? но при этом произвел оплату? — а теперь предъявляет претензии по качеству и хочет расторгнуть договор?

тут см.720 ГК РФ -Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении.

… П.4.4.3. договора -Произвести с Подрядчиком окончательный расчет по договору после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия Заказчика досрочно.

если внимательно читать договор + вам уже переведены деньги за работу -то получается что Де факто ваши работы приняты вам нужно в суде доказать что вы надлежащим образом уведомили заказчика о готовности сдачи /всегда лучше официально через письма/ если это докажете есть шанс что суд примет решение в вашу пользу + по опеределению суда — спор может решить платная экспертиза о качестве работ -желательно бы посмотреть что указано им в иске на что ссылается Заказчик Б… тут вся сложность будет в том явные тут недостатки работ / или скрытые/если явные то — заказчик мог это увидеть и отразить в акте чего не сделал если скрытые — то виновной стороной признают подрядчика…

2
0
2
0
Татьяна
Татьяна
Клиент, г. Москва

Да, все верно, не принял, но оплатил. Даже не так, он вроде все и принял, но потом что-то ему не понравилось и он захотел это переделать, вот как-то так.

Недостатки они скорее скрытые, чем явные.

Тут та и вся проблема, как доказать, что мы работу выполнили в срок и вообще выполнили и оповестили об этом Заказчика.

Сергей Матвеенко
Сергей Матвеенко
Юрист, п. Чертково
Тут та и вся проблема, как доказать, что мы работу выполнили в срок и вообще выполнили и оповестили об этом Заказчика.-
ищите переписку по эл.почте — распечатки звонков с телефонов- свидетели только так. + желательно читать иск что точно ему не нравится какие претензии выставляет — думаю скоро вам почтой принесут иск и возможно на старый адрес ...
0
0
0
0
Похожие вопросы
Защита прав потребителей
Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска?
Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры Я - наниматель Договор с агентством был заключен на 1 год (Досрочно мной расторгнут спустя 8 месяцев, предварительно уведомил за 30 дней) В самом письменном договоре коммерческого найма не указаны какие-либо условия и обязанности, но указана ссылка на договор который находится на сайте агенства и что я принимаю эти условия Там на сайте из условий по моей ситуации указано следующее: Отказ наймодателя в возврате залога при досрочном расторжении договора найма квартиры 11.6. При досрочном расторжении Договора по инициативе Нанимателя или по инициативе Наймодателя, вследствие нарушения Нанимателем условий настоящего Договора, денежные средства, переданные в качестве залога (обеспечительного платежа), Нанимателю не возвращаются, при этом Наниматель обязан оплатить Долги и текущий период найма (календарный месяц) полностью. 11.6.1. Наймодатель может вернуть часть Залога, равную разнице между 50% Залога и Долгами Нанимателя, при условии расторжения Договора по инициативе Нанимателя, только при выполнении всех трех следующих условий: • надлежащего исполнения Договора Нанимателем, в том числе отсутствие ущерба; • своевременного письменного уведомления Наймодателя о досрочном расторжении Договора; • заключение Наймодателем (в период до прекращения /расторжения Договора) договора найма с новым нанимателем, при этом срок найма нового договора должен начинаться не позднее дня, следующего за датой окончания оплаченного Нанимателем периода Договора; В этом случае Залог возвращается в течение 3-х (трех) рабочих дней после возврата Квартиры Наймодателю по Акту возврата. В случае, если часть Залога, причитающаяся Нанимателю, меньше суммы, подлежащей уплате в качестве Долгов Нанимателя, то Наниматель обязан доплатить разницу (оплатить остаток Долга Нанимателя). 11.7. При досрочном расторжении Договора по вине Наймодателя, последний возвращает Нанимателю предоплату за непрожитый период текущего месяца найма и часть Залога, равную разнице между Залогом и Долгами Нанимателя, в течение 3-х (Три) рабочих дней после возврата Квартиры и Имущества по Акту возврата и Описи (за исключением п.11.5.) В случае, если Долги Нанимателя превышают Залог, то Наниматель обязан оплатить часть Долга Нанимателя, превышающую Залог. 11.8. Если Договор досрочно расторгается при обстоятельствах, за которые ни одна из Сторон не отвечает, то Наймодатель возвращает Залог и предоплату, в том числе за непрожитый период текущего месяца найма. 11.9. В случае досрочного расторжения Договора по вине Наймодателя, и, если Наниматель при заключении данного Договора, оплатил Наймодателю услуги по подбору Квартиры, то Наймодатель выплачивает штраф в размере вознаграждения по соответствующему договору возмездного оказания услуг. По итогу: Наймодатель вернул только 50% залога Мою письменную претензию отклонил есть ли шанс вернуть остаток залога ? насколько правомерно наймодатель удержал залог ? Есть шансы выиграть суд, чтобы понять обращаться за помощью в составлении иска ? Насколько правомерна ссылка на условия в договоре который подписан со стороны наймодателя факсимиле
, вопрос №4775799, Катасонов Александр, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Защита прав потребителей
Возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита в течении 14 дней
возврат денег за абонемент и досрочное погашение кредита. Здравствуйте,пригласили на бесплатный мастеркласс рисования, после чего предложили оформить абонемент(кредит) в размере 108.000р с выплатами 18300р/в месяц на полгода. На что я ответила отказом. Тогда мне предложили сделать "скидку" и взять кредит в размере 97000т.р в рассрочку на 12 мес. с ежемесячными выплатами 9000т.р. что так же меня не устроило по ряду причин: график посещения, недоверие к школе что торгует таким способом, не готовность,не желание учится именно в этой школе и самое главное тем что это КРЕДИТ. Так же я поинтересовалась что же бывает с теми кто берет такой аховый кредит, мне сказали что им все возмещают и они ничего не теряют. Я сказала что живу по средствам кредиты не брала и меня это не интересует, я готова платить 9тр/на 4 мес., но из СВОИХ средств , а не из кредита, но ответ я школе дать не могу т.к. я безработная и может быть устроюсь на работу в течении 3 недель. Менеджер сообщила мне что они продают абонементы отказавшихся и я могу так оформиться, что меня устроило т.к. мне не надо брать кредиты.ну конечно,меня уговаривали. так же менеджер радостно сообщила,что ходить я буду через три недели, а договор я должна заключить СЕЙЧАС. При подписании договора я еще раз переспросила про оплату в течении 4-5м/9т.р. мне сказали что они не расторгают договоров а их перепродают и все в порядке. но на бумаге я подписала кредит на 97тр- и конечно обратила внимание на это придя домой. банк деньги школе уже перевел. отзывы я уже увидела,это франшиза основатели которой живут за счет кредитования населения. на третий день я поехала писать заявление на расторжение договора досрочно и возмещение суммы банку в районе 97тр. мне предложили "уладить" дело и оформить у них 21занятие сроком на 2мес,3недели -за 54000р и ежем.выплатами 13500. а банку они вернут якобы остальную сумму,только не с 108тр, а с 97т.р.- при этом менеджер сказала что платить я так же буду в течении 12 месяцев свой кредит. договор мне предложили оформить не досрочный по закону в течении 14 дней, а тот по которому они высчитывают проценты когда 14 дней УЖЕ ПРОХОДИТ И КРЕДИТ ОФИЦИАЛЬНО ЧИСЛИТСЯ ЗА ЧЕЛОВЕКОМ. при этом заявление без печатей и не подписано по их форме. судя по отзывам меня сейчас пытаются обмануть второй раз , они будут затягивать ответ и сроки выплат посчитают по своему. Сегодня 5 день из 14. Мои дальнейшие действия?
, вопрос №4775618, Ася Я, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Уголовное право
Есть ли статья или подать иск за клевету и оскорбление личности
Здравствуйте Хотел бы у вас консултироватся как специалист по судебным делам . У меня такой вопрос люди которых я не знаю в мой адрес слухи распускают о моей личности в отрицательно сторону и это может в дальнейшем повлеятьна мою дальнейшем жизненный позиции. Есть ли статья или подать иск за клевету и оскорбление личности . Спасибо
, вопрос №4775404, Ара, г. Йошкар-Ола

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Исполнительное производство
Прислали документы взыскания, а по какому договору Я им абязан главное непреслали.Займ у меня был не В банке, 8
Мне пришло уведомление ,от КОМПАНИИ "СПЕКТОР.Без основания договора,тоесть Я незнаю за что Я должен.Заблокирывали все карты без предупреждения.Что мне делать?Прислали документы взыскания,а по какому договору Я им абязан главное непреслали.Займ у меня был не В банке,8 лет назад,(Деньги в руки)ани работали тогда без государственной основы.,Угрожали ,Угрозы ,оскорбления.Я думаю вы панимаете.А главное Заблокирывали все карты.
, вопрос №4775131, Артём, г. Москва

У вас похожая ситуация?

Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Дата обновления страницы 26.08.2015