8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерен ли отказ в приватизации садового участка?

Пытаюсь приватизировать садовый участок. Но получила отказ от кадастровой, так как размер садового участка 4,5 сотки, меньше минимального размера 0,06 га. Садовый участок выделен в 1982 году. Соседи приватизировали с таким же размером. Подскажите, что мне делать в этой ситуации.

Ирина. Курск

, Ирина, г. Курск
Лариса Хромых
Лариса Хромых
Адвокат, г. Москва

Здравствуйте!

Закон Курской области «О предельных размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в Курской области устанавливает:

»Минимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории области из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель, устанавливаются: 1) на территории городского округа: · для садоводства — 0,02 га"; 0,06 га — это максимальный размер.

Возможно проблема в назначении земельного участка, т.к. для дачного строительства минимум: 0,04 га. Еще размер зависит от расположения садоводческого товарищества — на территории городского округа или иных поселений и т.п..

Вам нужно обращаться с иском в суд и признавать за собой право собственности в судебном порядке, но для начала с документами на прием к адвокату.

Удачи Вам!

1
0
1
0
Ирина
Ирина
Клиент, г. Курск

Здравствуйте Лариса Георгиевна!

При отказе в приватизации земельного участка (0,0424га для садоводства) кадастровая сослалась на Правила землепользования и застройки муниципального участка образования "Город Курск", утвержденные Решением Курского городского Собрания от 23.10.2007 года № 388-3-РС для Зоны подсобных хозяйств, садово-огородных и дачных участков, в которой расположен образуемый участок и не учла закон №35-3КО от 11.04.2007 года "О предельных размерах земельных участков..."

Правомерны ли их действия?

Похожие вопросы
Трудовое право
Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
Здравствуйте. Я работаю 4 дня в неделю, понедельник не рабочий день. В понедельник была госпитализация, операция и выписка. Я больничный не оформляла в этот день. А со вторника открыла больничный. Работодатель заставляет писать за свой счёт на понедельник или открывать больничный задним числом ссылаясь на свои бумажки. Правомерно ли это и нужно ли открывать больничный с понедельника?
, вопрос №4852939, частное лицо, г. Видное
ЖКХ
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
Правомерен ли расчет по нормативам, если я просрочил поверку газового счетчика?
, вопрос №4852659, Александр, г. Магнитогорск
Трудовое право
Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
Добрый день. Сотрудника организации предпенсионного возраста хотят уволить, что бы взять на работу человека, служившего в зоне СВО, правомерно ли это?
, вопрос №4852578, Марина, г. Москва
Недвижимость
Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
Здравствуйте. Стояк в аварийном состоянии. Сочится вода. Правомерно ли управляющая компания хочет заменить только этот участок а не полностью?
, вопрос №4852389, Олеся, г. Хабаровск
Семейное право
Правомерно ли такое решение судьи?
Здравствуйте! По "наследству" от прежнего собственника нежилого помещения "достался" арендатор - ИП. Арендатор-ИП не оплатил часть аренды и съехал в июне 2024 г. А затем прекратил свою деятельность в июле 2025 г. Истец-ООО (новый собственник нежилого помещения) подал иск к бывшему арендатору-ИП в суд общей юрисдикции по месту своего нахождения (и месту нахождения нежилого помещения) в октябре 2025 г. о взыскании задолженности с ИП по договору аренды нежилого помещения. Задолженность возникла в то время, когда ответчик еще имел статус ИП. Ответчик (бывший арендатор-ИП), как физическое лицо, зарегистрирован совсем в другом регионе. Не в том где он ранее осуществлял хозяйственную деятельность для чего арендовал нежилое помещение по которому возникла задолженность. На собеседовании судья пояснила, что примет решение о передаче искового заявления в суд региона по месту регистрации ответчика теперь уже как физического лица. Правомерно ли такое решение судьи? В какой все же суд нужно обращаться истцу (в договоре аренды от "прежнего собственника" помещения указан арбитражный суд, но не указан регион....) Заранее признателен за советы!
, вопрос №4851826, Дмитрий, г. Москва
Дата обновления страницы 30.08.2018