8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Ответственность при неявке в суд по делу о лишении в/у

Грозит лишение права управления ТС на 4-6 месяцев или штраф 5000 рублей. Могут ли выбрать лишение из-за моей неявки в суд?

, Владислав, г. Воронеж
Михаил Петров
Михаил Петров
Юрист, г. Саратов
рейтинг 9.7

Владислав, добрый день. Въезд под кирпич, предполагает привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ

Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 — 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
0
0
0
0
Владислав
Владислав
Клиент, г. Воронеж

Было движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением

Было движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением
Владислав
8.1. По части 1 статьи 12.16 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия водителя, выразившиеся в несоблюдении требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 данной статьи и другими статьями главы 12 КоАП РФ.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.16 КоАП РФ, в частности, образуют действия водителя, совершившего поворот направо в нарушение требований дорожных знаков 3.18.1 «Поворот направо запрещен» и дорожной разметки 1.11 при въезде на автостоянку, автозаправочную станцию или иную прилегающую к дороге территорию либо при нарушении водителем знака 3.1 «Въезд запрещен» и разметки 1.11 при выезде с такой территории.
Действия водителя, связанные с поворотом налево или разворотом в нарушение требований дорожных знаков или разметки образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 КоАП РФ. Например, нарушение водителем при осуществлении указанных маневров требований, предписанных: разметкой 1.1, 1.3, 1.11, 1.18; дорожными знаками 4.1.1 «Движение прямо», 4.1.2 «Движение направо», 4.1.4 «Движение прямо или направо», 3.18.2 «Поворот налево запрещен», 3.19 «Разворот запрещен», 5.15.1 «Направления движения по полосам», 5.15.2 «Направления движения по полосе», 6.3.1 «Место для разворота», 6.3.2 «Зона для разворота».
Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением») — постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Таким образом, с учетом сделанных уточнений ответственность предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ

3. Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением — влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В случае, если ранее не привлекались к административной ответственности, раскаитесь в содеянном, выезд по «кирпич» с Вашей стороны был осуществлен случайно — суд может быть благосклонен и вынести решение о штрафе. Но на суд лучше все же явиться.

0
0
0
0
Похожие вопросы
386 ₽
Вопрос решен
Уголовное право
Здравствуйте, узнаю что взяты на меня микрозаймы, я подаю заявление о мошенничестве дело уже ведут, и я узнаю
Здравствуйте , узнаю что взяты на меня микрозаймы , я подаю заявление о мошенничестве дело уже ведут , и я узнаю что супруга взяла , на меня но деньги перечисляли на мою карту , и на ее можно забрать дело из полиции , чтобы, ее не привлекли к уголовной ответственности?
, вопрос №4688349, Артем, г. Ярославль
Уголовное право
Мой муж был задержан 25декабря 2024 года по статье 228.1 ч5 и их было всего 13 человек в деле Следствие уже закончилось и дело передали в суд
Добрый день, хотела узнать один момент. Мой муж был задержан 25декабря 2024 года по статье 228.1 ч5 и их было всего 13 человек в деле Следствие уже закончилось и дело передали в суд. Теперь такой вопрос: суд будет продлевать арест дальше до приговора или же приговор бывает сразу как завершили дело ?
, вопрос №4687723, Луиза, г. Москва
Все
Забыл о перцовом баллончике в суде
Если при проходе в судебный орган или другой охранный объект у человека обнаружили перцовый баллончик (он сам не выложил по требованию потому что забыл о нём), можно ли его привлечь к ответственности за неповиновение сотруднику или другим законам, т.к его спрашивали о наличии запрещённого и он ответил что нет. Не будет ли это считаться что человек намеренно пытался пронести и вводил в заблуждение, как такие дела рассматривает суд
, вопрос №4687401, ильнур, г. Казань
1000 ₽
Вопрос решен
Гражданское право
Главный вопрос: какова реальная практика по таким делам?
Ситуация такая. Я нашёл исполнителя на выполнение работ на онлайн-бирже. Мы договорились о работе, встретились, у человека было много хороших отзывов и он не вызывал сомнений. Он составил договор и получил по нему оплату (работает как самозанятый). Договор не подписали, но договор лежит до сих пор в нашей с ним переписке. Я внёс предоплату за работы и за оборудование, в сумме свыше 70000 рублей. Далее началось интересное: он 2 месяца кормил завтраками и не переносил старт работ под самыми разными предлогами, чем уже нанёс ущерб. Но всегда отвечал и мы были в диалоге. Закончилось тем, что он сказал что не сможет сделать работу и сам попросил написать письмо на возврат средств и пообещал вернуть купленное оборудование. После чего он перестал выходить на связь, и игнорировать. При этом он находится в онлайне и читает сообщения. Вопрос: как можно его привлечь к ответственности. Главный вопрос: какова реальная практика по таким делам? Счёт оплачивал с юридического лица на счёт самозанятого.
, вопрос №4685742, Denis B, г. Санкт-Петербург
Автомобильное право
В целом возможно выиграть в этом деле?
Вчера составили протокол на лишение водительских прав. Лишение на 1,5 и штраф 45000. Причина: отказ от медицинского освидетельствования. Алкотестер показал по нулям. Что-то можно сделать с этим? В целом возможно выиграть в этом деле? Или хотя бы смягчить
, вопрос №4685500, Динар Гильфанов, снт. Волга
Дата обновления страницы 30.08.2018