Опишите ситуацию — юрист подскажет, что делать дальше.
150 ₽
Вопрос решен
Как разрешить спорную ситуацию с судебными приставами при разделе имущества?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как разрешить спорную ситуацию с судебными приставами. После развода я послала в ССП по месту жительства мужа (он живет сейчас в другой области) исп. лист, где указано: разделить автомобиль между супругами, выделив его супруге и признав за ней право собственности. Пристав сказала мне, что машину она арестовала и больше ничего делать не будет. Если я хочу, могу забирать автомобиль. Но машина зарегистрирована в нашем регионе. Для регистрации в ГИБДД я должна предоставить сам автомобиль и документы на него. Почему я должна ехать в другой регион, ведь у меня маленький ребенок, и забирать машину за свой счет, если есть должник, на которого должны быть возложены соответствующие обязанности. В суде сказали, что приставы должны предоставить машину сами в наш регион. Что можно сделать в данной ситуации? Какие возможности есть у приставов?
В соответствии со ст. 88 закона об исполнительном производстве "в случае присуждения взыскателю имущества, указанного в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель изымает его у должника и передает взыскателю по акту приема-передачи...Если взыскатель отказался от получения вещи, указанной в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель составляет об этом акт, возвращает указанную вещь должнику и обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении этой вещи". Обязанность по передаче возложена на СПИ. Его доводы, на мой взгляд, не основаны на законе. Вы не отказываетесь принять, а пристав обязан передать. Как он будет это делать - его проблемы.
К тому же закон об исполнительном производстве содержит понятие "Расходы по совершению исполнительных действий" (ст. 116). Расходами по совершению исполнительных действий являются денежные средства федерального бюджета, взыскателя и иных лиц, участвующих в исполнительном производстве, затраченные на организацию и проведение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения. К расходам по совершению исполнительных действий относятся денежные средства, затраченные на: 1) перевозку, хранение и реализацию имущества должника; 2) вознаграждение за работу переводчиков, специалистов и иных лиц, привлеченных в установленном порядке к организации и проведению исполнительных действий, и компенсацию понесенных ими, а также понятыми расходов; 3) перевод (пересылку) взыскателю денежных средств;4) розыск должника, его имущества, розыск ребенка; 5) проведение государственной регистрации прав должника; 6) совершение других необходимых действий в процессе исполнения исполнительного документа.
Ст. 117 закона предусматривает возмещение расходов по совершению исполнительных действий:
- Расходы по совершению исполнительных действий возмещаются федеральному бюджету, взыскателю и лицам, понесшим указанные расходы, за счет должника.
- Взыскание с должника расходов по совершению исполнительных действий, отнесение их на счет федерального бюджета в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также возмещение расходов лицу, которое их понесло, производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом или его заместителем.
СПИ должен принимать это во внимание.
1
0
1
0
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Добавлю так же что ВЫ можете данные бездействия пристава обжаловать старшему судебному приставу данного отдела ФССП или главному судебному приставу субъекта РФ.
Советую Вам обратится с соответствующим заявлением к старшему судебному приставу либо в Управление Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области с письмом о разъяснении исполнения данного исполнительного листа.
Правомерно ли списание всей пенсии приставами без сохранения прожиточного минимума
Здравствуйте! У меня с пенсии забрали все деньги судебные приставы через сбербанк с карты, не оставив прожиточный минимум, сумма долга была 7600 сняли с карты 17000, правомерны ли действия судебных приставов?
, вопрос №5006543, Олеся, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте у меня ИЛ, есть постановление судебных приставов о приостановлении исполнительного производства, по ст. 14, ст. 40, ст. 42, ст. 45 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
13.12.2021 предприниматель признан банкротом 25.04.2023 суд определил завершить реализацию имущества и не применять в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств перед кредиторами.17.01.2025 возбудили ИП а 30.04. приостановили- участие должника в боевых действиях на СВО.Как возобновить производство, узнать что с должником и где взять подтверждающие документы, и в каком случае ИП окончат(только в случае смерти) ???
, вопрос №5005793, ПЕТР, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Намеренное затягивание процедуры банкротства, уже 4 год не могут ни как закончить.Спорная ситуация с продажей доли в доме, второй собственник готов выкупить, в итоге второй месяц не могут подготовить документы.
, вопрос №5004422, Мария, г. Барнаул
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
Здравствуйте, по поводу раздела имущества по суду.
Переводила за строющуюся квартиру дочери со своего счета в банке на счет застройщика, она уже находилась в браке, половину сумму квартиры со своего счета в банке, в назначении платежа подписано, по договору строительства и фамилия её мужа, т.к её на тот момент не вписали в договор строительства, после через две недели её тоже вписали.Половина квартиры они брали в ипотеку. Квартира была выплачена раньше, в 2017.
В 2025 они развелись, при разводе, через суд делили имущество, дочь заявила на эту половину квартиры, т.к это были мои средства. В суде я выступала свидетелем, говорила что деньги давала только дочери.В момент, когда они жили в браке, они положили мне свои деньги под более высокий процент и мои деньги на пару месяцев были у зятя на счету, но все эти суммы подтвердили, что вернули,туда-обратно с плюсом,есть чеки, в этих суммах нигде ничего не подписано было. Его адвокат заявил, что на квартиру я давала им в долг и они вернули, приписав одну сумму перевода недавно, хотя квартира была давно выплачена. Судья сказал, мне что надо было писать договор дарения, а раз его нет, то нет. В решении и апеляции в том числе они посчитали возвратом одной из сумм,и деньги подарены семье.Хотя нет и договор займа и платежи все обоснованно переведены обратно с плюсом.
Есть несовершеннолетние дети увелечение она не запрашивала,но их никто и не учитывал.Эту квартиру оставили дочери,а вторую квартиру, в льготной ипотеке оставили мужу,а долг признали общим.Машину она тоже просила себе,но судья сказал раз нет прав оставит тому,кто пользовался.Ей выплатили компенсацию,но она хотела машину.Бывший муж добровольно не выводит ее из созаемщиков,ипотека льготная,2% и долг на 18 лет,из-за нее ей больше ничего не дают.возможно ли такое обжаловать в Кассации?
Здравствуйте. При разводе делилось две квартиры,одна в ипотеке льготной,бывший муж стал собственником и одна квартира без ипотеки,в эту квартиру при строительстве мама переводила половину стоимости,есть документы, но суд посчитал это общим имуществом,ее собственником стала дочь,есть двое несовершеннолетних детей,я не запрашивала увеличение в пользу несовершеннолетних и машина,что тоже просила оставить,но суд посчитал,что отцу нужнее,а так как у меня нет прав она не нужна.
, вопрос №5002032, Анна, г. Москва
У вас похожая ситуация?
Опишите свои детали — юрист подскажет, что делать.
