8 499 938-65-20
Мы — ваш онлайн-юрист 👨🏻‍⚖️
Объясним пошагово, что делать в вашей ситуации. Разработаем документы и ответим на любой вопрос, даже самый маленький.

Все это — онлайн, с заботой о вас и по отличным ценам.

Правомерны ли действия заказчика в данном случае?

Здравствуйте! У нас в организации возникла следующая ситуация.

Мы являемся монтажной организацией(монтаж пожарной сигнализации).

В июле 2015 года мы заключили договор на монтаж пожарной сигнализации в ООО"Березка"(4 объекта).

Оборудование ООО"Березка" оплатило.

Одним из пунктов договора было то, что ООО"Березка" обязуется предоставить помещение для хранения инструмента и оборудования.

Монтажники завезли инструмент и оборудование, сделали 2 объекта и перевезли оборудование на 3-й объект(сельская гостиница),

рядом, метрах в 300 от гостиницы есть охраняемая территория со складскими помещениями, которая так-же принадлежит ООО"Березка".

Представитель от ООО"Березка" предложил хранить инструмент и оборудование в складе(на охраняемой территории). Монтажники объяснили

представителю заказчика то, что это будет не совсем удобно за несколько подходов с утра приносить оборудование и инструмент

на объект, а вечером относить обратно и спросили у него, нет ли в самой гостинице свободной комнаты, для того чтобы её использовать для хранения.

Представитель ООО"Березка" сказал, что такая комната есть и выдал им ключи. В период с 24 июля 2015 г. по 03 августа 2015 г. все оборудование и инструмент

из этой комнаты были похищены. ООО"Березка" отказалось писать заявление в полицию, мотивируя это тем, что предлагали охраняемое помещение, но монтажники отказались;

акта приемо-передачи не было и оборудование ООО"Березка" повторно закупать не будет. Монтажники утверждают, что представитель ООО"Березка" согласился с их позицией

относительно того, что носить далеко, и выделил им комнату, предоставил ключи. Кто в данном случае прав? Заранее благодарен за ответ!

Показать полностью
Уточнение от клиента

Суть вопроса в следующем: наша организация считает что ООО"Березка" должно купить украденное оборудование, а ООО"Березка" ссылается на то, что акта приемо-передачи не было и это оборудование не стоит у них на балансе. И считать ли то, что представитель заказчика предоставил помещение для оборудования? Или вина монтажников?

, фыввфы, г. Барнаул
Намик Аббасов
Намик Аббасов
Адвокат, г. Омск

Доброго времени суток… По факту у Вас украли инструменты, а так же принадлежащие им оборудование… Вам причинен ущерб на сумму равное инструментам, а тем равной оборудованиям… Если они не хотят обращаться в полицию, обращайтесь Вы. А оборудование они оплатили это их забота, хотят новые, пусть покупаю, вы установиье… все просто...

0
0
0
0
фыввфы
фыввфы
Клиент, г. Барнаул

Полиция взяла с нас заявление и на инструмент и на оборудование, потому что заказчик считает, что оборудование ещё не принял.

Есть документ, в котором они рассписались, что товар получен, либо доставлен, где у них нет претензий?

0
0
0
0
Похожие вопросы
Автомобильное право
Есть ли практика по подобным случаям?
Мировой суд лишил в/у и назначил штраф по 12.8 КоАП. В этот же день в системе штрафов ГИБДД высветился штраф. Мною была подана жалоба в ГИБДД о незаконно начисленном штрафе т.к. он не вступил в законную силу, сославшись на презумпцию невиновности. ГИБДД отписались что если не уплачу то дело уйдёт к судебным приставам. Обжаловал далее в прокуратуру. Они не прислали ответа вообще. Состоялся суд апелляционной инстанции по 12.8 КоАП, в этот момент штраф уже был просрочен на месяц хотя на уплату даётся 60 дней. Далее обжаловал действия ГИБДД и прокуратуры прокурору города. Спустя примерно 2 месяца пришёл ответ, что якобы мне присылали ранее ответ и есть уведомление о вручении мне ответа, хотя его не было. В ответе написали что штраф был выставлен для визуализации. Сейчас 12.8 рассматривается в кассационном порядке. Хочу обжаловать действия сотрудников ГИБДД и прокуратуры в суде, признать их действия по начислению штрафа незаконными согласно презумпции невинности. Вопрос: как определить подсудность? Нужно ли оплатить пошлину и где брать реквизиты? Есть ли практика по подобным случаям?
, вопрос №4860350, Максим, г. Москва
Исполнительное производство
Вопрос: Правомерны ли действия приставов по списанию долгов во время процедуры банкротства?
Добрый день. Подскажите пожалуйста, мама пенсионер восемь месяцев назад подала на процедуру банкротства через мфц. В течении шести месяцев пока шла процедура банкротстаа у нее шли списания с пенсии. Декабре она получила справку в мфц что является банкротом и отвезла к приставам, но исполнительные производства по сей день не закрыты. Вопрос : Правомерны ли действия приставов по списанию долгов во время процедуры банкротства?
, вопрос №4860254, Евгений, г. Астрахань
Недвижимость
Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года?
Добрый день! Оператор ТКО подал заявление о вынеснии суд приказа,выставив задолженность по частному дому с 2019 по 2023 г по оплате услуги,а пени с 2019 по 2025 ( на сумму долга) . Собственником не вносились платежи с 2019 по 2025г. Также в личн кабинете собственника в Мособлеирц с июля 2024 г зафиксирована сумма долга за 2019-2023 и далее оплата за тко не начисляется ( с 07.24 по 02.26) , а начисляются пени за долг 2019-2023. 1. Правомерны ли такие действия по неначислению оплаты за последние 2 года? 2. Если собственник оплатит самостоятельно услугу за последние 2 года ( 2024-2026) , рассчитав общую сумму по тарифам, может ли мособлеирц и оператор тко зачесть эту сумму в счет долга за 2019-2023 г, которая была выставлена последней квитанцией, вместо погашения оплаты за 2024-2026г. Собственник планирует подавать возражение по исковой давности.
, вопрос №4860038, Клиент, г. Москва
1150 ₽
Вопрос решен
Автомобильное право
Как можно добиться взыскания алиментов с данного вида официального дохода?
Здравствуйте. Ситуация следующая. Имеется регистрация в качестве самозанятого в налоговой инспекции. На основании этого заключён трудовой договор с юридическим лицом от которого мне поступает зарплата. Так как я являюсь плательщиком алиментов на троих несовершеннолетних детей. Приставы отказываются рассчитывать размер алиментов с той суммы которую я получаю по договору а для расчета размера алиментов, применяют ко мне формулу для плательщиков не имеющих официального трудоустройства, соответственно от средней заработной платы по РФ. Несмотря на то что имеются договора, акты выполненных работ подписанные руководителем и сумма, сведения о зачислении средств. Размер заработной платы составляет 43т.р. Правомерны ли действия судебных приставов? Как можно добиться взыскания алиментов с данного вида официального дохода?
, вопрос №4859323, Данил Данил, г. Саранск
Банкротство
И являются ли дети иждивенцами в данном случае?
Прохжу процедуру банкротства, нахожусь в разводе, двое детей живут с матерью. Плачу алименты. Какой прожиточный минимум должен оставлять мне финансовый управляющий. И являются ли дети иждивенцами в данном случае?
, вопрос №4859059, Сергей, г. Москва
Дата обновления страницы 27.09.2018